|
Фрагмент интервью с бывшим губернатором Кировоградской области, народным депутат от «НУ» Эдуардом Зейналовым
(22 Октября 2006 11:12)
«Главред», 20.10.06.
Как вы считаете, нужно ли менять руководство совета партии или оставить прежним?
Руководство совета партии - это Роман Безсмертный.
Технологично руководителя совета партии будет избирать сам совет?
Председателя партии избирает совет. Президиум, безусловно, будет меняться. Что касается председателя совета партии, знаете, многие недовольны работой Романа Безсмертного. Согласны, что нужно переизбирать. И ставится вопрос: хорошо, а кто вместо него? Кто этот человек? Кто более серьезный лидер сегодня, чем Роман Безсмертный в этой политической силе? Кто может прийти и более эффективно, более квалифицированно работать, имея определенный рейтинг и так далее, кто? И когда задаешь себе этот вопрос, то я, например, не вижу другой кандидатуры. Мы можем перебрать членов президиума «Нашей Украины», и говорить, что да, есть люди, например, у Порошенко хорошие данные, он хороший оратор, грамотный, технологичный и так далее. Но он сегодня не воспринимаем большинством и политикума, и электората. Я ничего не имею против Порошенко, но…
Есть, например, Катеринчук, который очень хочет стать лидером…
Ну, Катеринчук очень хочет… Вы знаете, у меня с ним очень хорошие отношения, я с ним давно знаком. Но каждый человек оценивается по определенным делам и поступкам. Вся технология партии, управление и менеджмент совершается руководителем исполкома. По сути, это политический менеджер, который управляет региональными организациями, их содержанием, финансированием, идеологией, позиционированием партии в масс-медиа. Катеринчук — руководитель исполкома, но я не нахожу ни одного проекта. Вот мы прошли парламентские выборы, кто-то видел Катеринчука в другой роли, не руководителя исполкома? Это ключевая фигура в любых выборах, это, по сути, начальник штаба выборов после руководителя избирательной кампании.
Спросите меня как главу областной организации, с кем я решал вопросы во время кампании? Я их решал с Безсмертным, с Третьяковым, с Порошенко, с Мартыненко, с кем угодно. Но когда я звонил Катеринчуку, встречался с ним, мило беседовал, но дальше за этим ничего не следовало. Движений каких-то реальных нет, он не лидер. Он хороший парень, я опять-таки повторяю, что я с Катеринчуком в очень хороших отношениях, и ничего плохого о нем не могу сказать, но это не его, он не лидер. Он технологичен - да, он хороший юрист - да, он хороший идеолог - да, но он не человек, который может возглавить партию и фракцию. Вот в чем проблема. Ну, хорошо, лицо, внешность, но этого мало.
Что нужно иметь партии, чтобы она могла подниматься по рейтингу и самоутверждаться?
Проблема очень простая: партия - заложник решений Президента. В любом случае — это пропрезидентская политическая сила, и она будет делать то, что говорит Президент. Любая партия получает дивиденды от критики власти, особенно наивысшей.
У нас же политреформа состоялась, но в сознании народа осталось, что Президент - самый главный, и все остальные должны делать то, что он говорит. А если они этого не делают, значит, плохой президент. Все. Точка. И разговоры о том, что полномочия поменялись, что у нас парламентско-президентская республика, попробуйте это рассказать где-нибудь возле подъезда, даже в Киеве.
Получается, что партия таки не выполняет желание Президента, что нужно продолжать переговоры с антикризисной коалицией, и так далее…
Я этого не сказал. Я прекрасно понимаю, что Президент пытается наладить какие-то мосты, и него, видимо, еще сохраняется вера в это, хотя, видимо, умом он понимает, что это уже невозможно, а в глубине души ему этого хочется.
Партия обречена защищать Президента в любом даже непопулярном решении, и поддерживать, подставлять ему плечо. С другой стороны, те дивиденды, которые можно получить ей как политической силе, мы не может сегодня получать без той же оппозиции. Вот мы сейчас ушли в оппозицию, и думаю, что ситуация сегодня выровняется. Я искренне верю в какие-то глобальные изменения.
Во-первых, нужно больше объединительных процессов, потому что, чем больше разъединены областные организации, тем больше дрязг внутри фракций и совете партии, и тем слабее эта сила. Не случайно говорят: «Пока мы едины - мы непобедимы». Это закон. Надо многим сегодня в партии снять с себя корону и пойти навстречу друг другу. С одной, другой, третей, с четвертой стороны, не знаю как, но нужно это делать.
Ваши прогнозы, что даст предстоящий съезд?
Думаю, что съезд сегодня очень многое даст. То, что будет критика, обсуждения - это нормально, так и должно быть, но нужно прекратить распри, когда внутри партии одна группа преследует одну цель, другая — иную, и каждый считает, что его предложение лучше, сильнее, надо идти именно таким путем.
Хорошо, ребята, вы хотите сменить Безсмертного, но кого вы предлагаете взамен? И опять-таки, должна быть ответственность за то, что вы предлагаете. Вы предлагаете, условно говоря, Васю Иванова. Чем может ответить данная политическая группа, которая предлагает именно эту кандидатуру, что это именно тот человек, и что завтра мы снова куда-то не упадем, и на нас вообще не перестанут обращать внимания, и что он не рассорит всю эту фракцию? Потому что Безсмертный все-таки держит фракцию, а это не только «Наша Украина», но и другие политические силы. И держит ее сплоченной. Теперь вопрос, если придет кто-то более активный и так далее, к чему это приведет?..
|
Політика
