UAToday.net :: В Секретариате Президента считают необъективными оценки законопроектов о судоустройстве и статусе судей, сделанные председателем ВСУ

Цитата дня : Медведев - это был сигнал Путина...(Глеб Павловский)

Ющенко называет Тимошенко диктатором

Фракция НУ-НС вышла из коалиции

Політика

В Секретариате Президента считают необъективными оценки законопроектов о судоустройстве и статусе судей, сделанные председателем ВСУ (24 Июня 2008 11:53)

Оценки законопроектов о внесении изменений в законы «О судоустройстве Украины» и «О статусе судей», публично сделанные председателем Верховного Суда Василием Онопенко, не имеют никаких объективных оснований.

Об этом говорится в комментарии заместителя главы Секретариата Президента Украины - уполномоченного Президента по вопросам контроля за деятельностью Службы безопасности Украины Игоря Пукшина по поводу заявления председателя Верховного Суда Украины. Комментарий обнародован на официальном сайте главы государства.

И.Пукшин подчеркнул, что законопроекты о внесении изменений в законы «О судоустройстве Украины» и «О статусе судей», направленные Президентом в парламент в декабре 2006 года, демонстрируют осуществление последовательного президентского курса на установление в Украине справедливого и эффективного судопроизводства.

Законопроекты были разработаны Национальной комиссией по укреплению демократии и утверждению верховенства права, в состав которой входят ведущие ученые-правоведы, представители судейского корпуса, народные депутаты - члены профильного парламентского комитета. Документы прошли широкое общественное обсуждение и получили оценку специалистов международных демократических институтов.

И.Пукшин считает, что в действительности за заявлениями председателя ВСУ стоит попытка избежать ответственности за состояние дел в судебной системе государства, отсутствие доверия граждан Украины к национальным судебным органам и политическая заангажированность отдельных судебных решений. Ведь Верховный Суд, который в лице своего председателя имеет фактически монопольное влияние на всю судебную систему, сейчас не демонстрирует себя как эффективный механизм принятия судебных решений, которые восстанавливали бы права и свободы граждан и имели влияние на судьбу государства.

«Реальная обеспокоенность господина Онопенко по поводу перспектив принятия этих законопроектов лежит в плоскости его личной заинтересованности в сохранении собственной должности председателя Верховного Суда, который в соответствии с действующим законодательством имеет, по сути, единоличное влияние на формирование кадровой политики в судейском корпусе, назначения судей на административные должности и, как следствие, принятие решений судов», - сказал И.Пукшин.

Он также отметил, что тональность этих заявлений, адресованных главе государства и Секретариату Президента, недопустима как для гражданина, так и для высшего должностного лица.

И.Пукшин напомнил, что законопроектом о внесении изменений в закон о судоустройстве с целью совершенствования системы судов общей юрисдикции предусматривается создание высших судов гражданской и криминальной юрисдикций, а также окружных криминальных судов по рассмотрению дел, подсудных сегодня в первой инстанции апелляционным судам общей юрисдикции, ликвидация Апелляционного суда Украины.

Среди других новшеств также предложено ограничить административные полномочия председателя суда, которые могут быть использованы с целью влияния на назначение и профессиональную деятельность судьи, в том числе в вопросах формирования коллегий судей и распределения судебных дел.

Заместитель главы Секретариата заверил, что Президент и в дальнейшем будет инициировать шаги, направленные на реформирование в Украине системы судопроизводства, руководствуясь провозглашенной еще в 2005 году целью обеспечить гражданам Украины право на справедливый суд.

Как сообщалось, 23 июня председатель Верховного Суда Украины В.Онопенко заявил о попытках определенных политических сил противоправно добиться принятия парламентом антиконституционного законопроекта «О судоустройстве и статусе судей».

«Сегодня, как никогда, реально существует установление на законодательном уровне неконституционного контроля над судами и судьями, системы противоправного вмешательства в их деятельность, полного разрушения судебной системы Украины», - сказал В.Онопенко.

Председатель ВСУ отметил, что упомянутый законопроект «О судоустройстве и статусе судей» подготовлен на базе двух законопроектов по вопросам судоустройства и статуса судей, внесенных Президентом в Верховную Раду V созыва в декабре 2006 года.

В.Онопенко также напомнил, что в своем письме от 17 июня 2008 года Президент высказал просьбу к парламенту безотлагательно рассмотреть упомянутый проект закона, отметив, что поддерживает предложенный в нем подход к реформированию судебной системы, в частности, и пересмотр полномочий Верховного Суда.

По мнению В.Онопенко, законопроект содержит целый ряд положений, которые противоречат Конституции Украины, а во многих случаях неконституционность таких положений уже признана Конституционным судом. Особо он раскритиковал попытку радикально изменить этим законопроектом систему судов Украины, в частности, дополнительно ввести большее количество новых судебных органов, а также лишить Верховный Суд Украины не только статуса высшего судебного органа, как это предусмотрено Конституцией, но и фактически судебного органа вообще.

При написанні використані матеріали:: УНІАН

Останнi матерiали на тему "Законодательство":

Ющенко выдвинул ультиматум БЮТ

Рада дважды преодолела президентское вето

У Ющенко хотят забрать право увольнять генпрокурора

Фракция БЮТ предлагает повысить проходной барьер на выборах в парламент до 10%

Закон о престижности шахтерского труда принят

Тимошенко поддерживает принятие законопроекта, регулирующего вопрос импичмента президента

Партия регионов и БЮТ задумались над импичментом Ющенко

Балога видит три пути спасения коалиции

Глава ВСУ обвиняет Ющенко в намерении узурпировать правосудие

42 народных депутата подали заявки на получение квартир в Киеве