UAToday.net :: Семенюк рада, що продала "Луганськтепловоз"

Цитата дня : Считается, что президент республики не имеет права на счастье. Я с этим не согласен...(Николя Саркози)

В каких городах жить страшнее всего?

Економіка

Семенюк рада, що продала "Луганськтепловоз" (11 Апреля 2007 17:19)

Голова Фонду державного майна Валентина Семенюк дуже стурбована соціально-економічними наслідками політичної нестабільності в державі і зазначає, що політична криза може мати великий негативний вплив на управління державною власністю і, зокрема, на процес приватизації в країні.

"Інвестори зайняли вичікувальну позицію стосовно вкладення інвестицій в українські підприємства. Це може завдати значної шкоди виконанню планових надходжень від приватизації уже у 2 кварталі нинішнього року, а також зашкодити Фонду реалізувати на всіх ділянках його роботи проекти з налагодження ефективного управління державною власністю", - наголосила Семенюк.

За слова керівника Фонду, на фондовому ринку вже спостерігається зниження попиту на цінні папери, і це, звичайно, позначиться на процесах купівлі-продажу об'єктів та пакетів акцій.

"Мене дуже хвилює доля підприємств, вирішення проблемних питань діяльності яких може затягтися через політичну нестабільність. Якби "Луганськтепловоз" ми продавали зараз, то результат був би нульовим і криза на підприємстві тільки б загострилася", - вважає В.Семенюк.

Голова ФДМУ повідомила також, що уже в п'ятницю, 6 квітня, був підписаний акт передачі акцій ВАТ "ХК "Луганськтепловоз" новому власнику.

При цьому вона нагадала, що згідно з умовами конкурсу і договором, зокрема, у перші три роки власник повинен реалізувати інвестиційну програму в обсязі 300 млн. грн.: 1 рік - 120 млн. грн., 2 рік - 100 млн. грн., 3 рік - 80 млн. грн., забезпечити розробку нових видів локомотивів, забезпечувати щорічне збільшення доходу від реалізації продукції не менше, ніж на 20%.

За словами керівника Фонду держмайна, тільки соціальні зобов'язання нового власника складають 12 пунктів, серед яких недопущення звільнення працівників підприємства, створення нових робочих місць, підвищення рівня заробітної плати з урахуванням інфляції, покращення соціально-побутових умов працівників та інші.

"Взагалі в мене склалося враження, що опозиція, знаючи про майбутній Указ президента, хотіла скористатися моментом та забезпечити інтереси своїх однопартійців в отриманні підприємства за неймовірно низькою ціною через судові рішення", - підкреслила В.Семенюк.

"Коли у 2001 році Фонд проводив конкурс з продажу Луганськтепловоза, всі його умови вмістилися у десяток пунктів, якими, зокрема, передбачалося всього 27 млн. грн. інвестицій, і жодного слова - про соціальні гарантії працівникам. До того ж виконання умов конкурсу Фонд міг би контролювати всього 3 роки, хоч за законодавством на це передбачалося 5 років. Для порівняння - виконання умов нинішнього конкурсу Фонд буде контролювати всі 15 років. Зазначу, що й ціна продажу підприємства у 292,5 млн. грн. в кілька разів більша, ніж та, за яку його хотіли забрати у 2001 році - за 43 млн. грн. Таким чином якщо врахувати загальну суму надходжень в бюджет та інвестиції в розвиток підприємства ми отримуємо суму тільки в грошовому вимірі майже 600 млн. грн." - зазначила голова ФДМУ.

"Я вважаю, що продаж "Луганськтепловоза " був успішніший, ніж повторний продаж "Криворіжсталі". Сьогодні у всіх виникає питання, де поділися ті величезні гроші, за які була продана Криворіжсталь. І досі ніхто не може дати відповіді. А коли йдеться про чітко розписані інвестиційні та соціальні зобов'язання інвестора, держава може контролювати їх виконання і запитувати за порушення", - наголосила вона.

Керівник Фонду зазначила, що саме продаж Луганськтепловоза дозволила Фонду виконати завдання 1 кварталу з надходження коштів від приватизації і дати в бюджет понад 1 млрд. грн.

"Мабуть, людям з опозиції дуже шкода, що я не дала підстав для критики за улюбленою темою стосовно надходжень від приватизації", - додала Семенюк.

Як уже зазначалось, Фонд державного майна України у першому кварталі уклав договори купівлі-продажу об'єктів приватизації на суму 1 млрд. 37 млн. грн. (план складав 1 млрд. грн.), а також на 147,17% виконав план з надходження коштів від оренди, перерахувавши до бюджету близько 100 млн. грн.. та забезпечив надходження дивідендів у сумі понад 22 млн. грн.