UAToday.net :: Степан Гавриш: "Заяви уряду, прем`єр-міністра і міністра внутрішніх справ саме в цьому контексті, який деформує національну політику, формує відчуття глибокої кризи, є не тільки непродуманими, але і безвідповідальними"

Цитата дня : Я с большим уважением отношусь к Арсению, он молодой, энергичный, и я считаю, что он украсит новый парламент(Ринат Ахметов)

В США появилась купюра $0

Украина отрежет Польшу от своего электричества

Політика

Степан Гавриш: "Заяви уряду, прем`єр-міністра і міністра внутрішніх справ саме в цьому контексті, який деформує національну політику, формує відчуття глибокої кризи, є не тільки непродуманими, але і безвідповідальними" (29 Мая 2008 10:51)

Заява Юрія Луценка про план Банкової під умовною назвою "Як розвалити демкоаліцію" мали відлуння. Тимошенко каже, що все таки такий план існує. Президент аж з Канади наголошує, що то брудні та хворобливі наклепи. Навіть в РНБО не стрималися та назвали заяви Луценка безпідставними. У програмі "Час інтерв'ю" на "5-му каналі" у середу, 28 травня, був Степан Гавриш, перший заступник секретаря РНБО. Він вважає, що заяви Луценка є незграбною спробою відвести від себе відповідальність і не нести її по суті справи. Гавриш висловив здивування, що уряд приділяє цій темі багато уваги, замість того щоб займатись економічною роботою.

Лариса Губіна: "Доброго вечора. Луценко заявив, що в країні державний і політичний переворот і президент, і Секретаріат, і РНБО майже одночасно і майже однаково відреагували. Чому така одностайність? Можливо, слова міністра небезпідставні".

Степан Гавриш: "Заяви уряду, прем`єр-міністра і міністра внутрішніх справ саме в цьому контексті, який деформує національну політику, який суттєво впливає на стан монетарної політики, як не дивно, на інфляцію, який формує відчуття глибокої кризи і забезпечує таким чином падіння українських національних активів є не тільки не продуманими, але і безвідповідальними. Що стосується самої літератури заяви, яку допускає міністр внутрішніх справ, це не відповідає його, так би мовити, процесуальній позиції людини, яка забезпечує правопорядок в країні. Стриманість і одночасно певна, з моєї точки зору, толерантність, як політична так і професійна, зобов'язує людину на цій посаді саме підтримувати до кінця стабільність, оскільки, взявши на себе таку функцію міністра внутрішніх справ і політика одночасно, програвши по суті справи вибори в місті Києві, таким чином поставивши під каток партію президента "Наша Україна", допустивши пророст в цілому парламентсько-урядової коаліції, міністр мав би на цьому сьогодні зосередитись і прийняти для себе рішення як політик, як міністр, що робити далі, а не намагатися шляхом, з моєї точки зору, такої психічної атаки на суспільство виправдатися і перевести, так би мовити, сьогодні стрілки на інших людей. Тому я вважаю, що це є незграбна спроба відвести від себе відповідальність і не нести її по суті справи. Дивно, що цьому приділяє скільки багато уваги уряд, не займаючись економічною роботою".

Лариса Губіна: "Ви знаєте, Луценко сказав, що порушення кримінальних справ проти нього - це є наслідком того, що він не погодився підтримувати ідею про руйнування демократичної коаліції чи переформатування коаліції. Погодьтеся, що справи проти Луценка виглядають дещо надуманими. Знову польоти на літаках за державний кошт і знову вже підзабута справа конфлікту з Черновецьким. Чому така ситуація?"

Степан Гавриш: "Ще недавно ті ж самі суб'єкти, які там сьогодні панічно заявляють про утиски правосуддя рукоплескали іншим, хто на тих же літаках зловживав службовим станом і здавалося, що тоді це було нормою, а коли сьогодні це торкнулося особистих привілеїв, то це перетворилося у такий надзвичайно, мені здається, неправильний, з другого боку, навіть ганебний демарш, оскільки мова йде про дискредитацію української політичної влади в цілому. Від того, що Луценко критикує президента, не росте довіра до уряду, воно поки падає в українському суспільстві. І в цьому контексті, навіть якщо є несправедливі дії будь-які, наймають професійного адвоката, займають публічну позицію, йдуть і на "П'ятому каналі" розповідають, що я на літаку не літав, ну і так далі".

Лариса Губіна: "Ну, все саме так і відбулося насправді. І адвокат Луценка на "П'ятому каналі" був".

Степан Гавриш: "Так, я думаю, що... ми знаємо політиків, які мужньо перетерпіли "Лук'янівку" і доказали, що були невинні і саме це підняло довіру у суспільстві до них, і тому в цьому випадку всі політики приречені, для того, щоб нести публічну пряму відповідальність перед суспільством. Я вважаю, що в цих умовах якраз треба діяти максимально чітко і ясно, щоб ми всі розуміли, в чому проблема. Якщо дійсно мали випадки зловживання службовим становищем, літак використовувався у власних цілях, як мінімум треба внести гроші у касу".

Лариса Губіна: "Ви знаєте, ви, як людина, яка трошки над коаліційним процесом, я сказала б так, що ви скажете про демократичну коаліцію. Наскільки продуктивно вона діє, і чи діє вона загалом?"

Степан Гавриш: "Нема сумніву, що демократична коаліція переживе власну кризу, внутрішню кризу. Вона має декілька спектрів - це спектр ідеології, оскільки таки немає спільної єдиної ідеології у формуванні єдиних цінностей між "Нашою Україною" і БЮТ. Це спектр суто політичних, коли ця коаліція мала стати коаліцією більшості, яка забезпечує діяльність президента і його програму і реалізує, наприклад, зараз послання президента в парламент - це спектр суто економічний, коли президент виступив з цілою низкою ініціатив і опирався на "Нашу Україну", який не реалізується і тому це криза визначальна була природно, оскільки метою певної частини коаліції була не скільки реформа в Україні, розуміючи коротку дистанцію між діяльністю уряду і виборами президента, а власне, політична влада і посилення електоральних впливів. І при тому, треба розуміти, що внутрі змагання між БЮТ і "Нашою Україною" теж носять природний характер. БЮТ бореться за свій електоральний ресурс, а "Наша Україна" намагається зберегти свій електоральний ресурс. Не конкурують на одному електоральному полі, і тому Блок Юлії Тимошенко балансує постійно в електораті, намагаючись максимально дискредитувати під видом благих намірів ту ж саму "Нашу Україну" для того, щоб завоювати довіру того ж електорату, який підтримає Віктора Андрійовича на виборах президента України".

Лариса Губіна: "А президент у цій ситуації, очевидно, має свої інтереси і на вашому сайті я прочитала, що ви сказали президентові: нині потрібна широка коаліція, адже в країні конституційна реформа триває. Щоб провести свої ідеї, очевидно, потрібна широка коаліція президентові".

Степан Гавриш: "Так, це - ідеальна мрія будь-якого правителя, включаючи Віктора Андрійовича Ющенка і це об'єктивний процес. Для формування плану стабільності на короткочасний період, хоча би для того, щоб реалізувати питання, пов'язані з нашим євроінтеграційними, євронатівськими намірами забезпечити менше-більше сталий процес економічного розвитку і змінити соціальні орієнтири політики, потрібно, щоб всі політичні сили були консолідовані. Чи це реально чи ні? По великому рахунку реально, зважаючи на те, що дискусія з тою ж Партією регіонів відбулася досить в позитивному ключі, але тоді повністю розчинилась би ідеологія Блоку Юлії Тимошенко, і вони змушені були би власне обслуговувати єдиний процес на чолі з президентом, що напевне, не влаштовувало ідеологію цього процесу".

Лариса Губіна: "Сьогодні ви сказали, що Тимошенко, якщо хоче, може йти у відставку. Можливо, я не дослівно цитую вас, але суть така. Складається враження, що від Тимошенко саме цього й очікують, з огляду на останні події".

Степан Гавриш: "Я би цього особисто не хотів. Я сказав по-іншому, але так написали на сайтах креативні журналісти. Я розумію, що намагаються з будь-якого вислову зробити, ну, скажімо так, ефективний продукт. Я сказав по іншому, сказав, що РНБО не має ініціативи по тому, щоб уряд відсторонити від управління державою і відправити його у відставку. Така ініціатива є президента, прийняті рішення про політичну відповідальність уряду його вимогою реалізуються недовірою парламенту. Але уряд може і сам піти у відставку. Це природна функція для уряду любого".

Лариса Губіна: "Степане Богдановичу, ви сказали, що журналісти так креативно підходять до трактування слів політиків, а сьогодні ми щиро намагалися розібратися в постановах Конституційного Суду. Настільки вони для нас виявилися заплутаними, ми не можемо зрозуміти, як відновлення деяких пільг може вплинути настільки на бюджет, що пенсіонери не будуть отримувати пенсії і до чого тут скасування ПДВ та ввізного мита. Поясніть ситуацію".

Степан Гавриш: "Наскільки я розумію рішення Конституційного Суду, що він відмінив всі підзаконні нормативні акти, які регулювали перш за все дохідну частину державного бюджету і в принципі він діяв формально правильно, виходячи із норм Конституції. Дійсно, існує проблема зараз, але це проблема не стільки Конституційного суду, який мені здається правильну сьогодні застосовує норми Конституції, виходячи не тільки з буквального його розуміння, але і системної оцінки. Проблема зараз уряду і Юлія Володимирівна надзвичайно правильно оцінила ситуацію. Зараз потрібно негайно формувати пакет законодавчих пропозицій і вирулювати це питання саме законом. Ціна цього питання надзвичайно велика, це питання не тільки соціальної політики. Це питання взагалі економіки в цілому і дуже важливо зрозуміти, для того, щоби змінити саму систему дохідної частини треба приймати і закони і зміни до державного бюджету. Навколо якого зараз дуже багато проблем".

Лариса Губіна: "Зміни державного бюджету-2008, які мають пройти через парламент?"

Степан Гавриш: "Через парламент і одночасно прийняти цілу низку законодавчих актів. Включаючи, в тому числі, законодавчих актів в системі соціальної політики".

Лариса Губіна: "І мають продемонструвати, чи діє демократична коаліція чи не діє. В цьому випадку також".

Степан Гавриш: "Ви на скільки точно розумієте мою думку, що я можу вже підтвердити так, треба доказати зараз, що демократична коаліція діє, що відповідальним за цю коаліцію є перш за все уряд, що лідером цієї коаліції є лідер, власне, уряду".

Лариса Губіна: "Ви сказали, що Конституційний Суд формально діє дуже правильно. Формально по закону. А з огляду на економічну ситуацію в країні спонукати зараз до таких заяв Пенсійний фонд не наповнюється, це ударить знову по громадянам України. Це правильно чи не правильно?"

Степан Гавриш: "Це не правильна позиція. Я з цього починав наш діалог. Я вважаю, що уряд не може допускати жодних висловів, які впливають на якість економічної політики, на якість монетарної політики, які самі по собі формують інфляцію очікувань. Тобто психологічна складова інфляції зараз відіграє головну роль".

Лариса Губіна: "Ви сказали, що у п'ятницю на засідання РНБО будуть уряду запропоновані деякі пропозиції по виходу із ситуації. Ви можете зорієнтувати, що це будуть за пропозиції і в якому напрямку".

Степан Гавриш: "Проекти рішень ми розіслали на початку тижня уряду, вони є проектами і оскільки є певна законодавча конституційна коректність цього питання, то я не можу її зараз озвучувати, але їх достатньо багато. Ми пропонували і запропонуємо зараз бути партнерами для уряду у цей важкий кризовий час і взяти на озброєння наш інтелектуальний ресурс, одночасно наші можливості для того, щоб професійно справитися з кризою, яка набирає оберти в Україні".

Лариса Губіна: "Я вам дякую, що прийшли в студію, роз'яснили нам деякі питання".

При написанні використані матеріали:: Огляд телеефіру "Україна Сьогодні", "5 канал"

Останнi матерiали на тему "Влада":

Віктор Ющенко про відставку уряду: "Це буде сумно, неправильно, невідповідально"

Марина Ставнійчук: "Для того щоб реформувати Конституцію України, потрібна стабільна політична ситуація, щоб всі пропозиції, які вносяться до Конституції, були зваженими"

Юрій Костенко: "Згадайте, скільки "бютівці" лякали українське суспільство тим, що наша фракція веде якісь таємні переговори із Партією регіонів. А в результаті вийшло все навпаки. Це приклад того, що хто голосніше кричить: "Тримай злодія!", той краде найбільше".

Арсеній Яценюк: "У мене є глибокі сумніви з приводу можливості розширення коаліції, а тим більше включення, тому що, якщо коаліції складно працювати у форматі двох блоків, то їй буде набагато складніше працювати у форматі трьох блоків"

Юлія Тимошенко: "Якщо Віктор Андрійович створить коаліцію з Партією регіонів, безумовно, я не зможу бути в цій коаліції"

Юрій Луценко: "Я не тримаюся за крісло, але не дам в нелегітимний спосіб захопити міністерство для продовження політичних репресій з метою створити широку коаліцію з Партією регіонів"

Олег Медведєв: "За останній місяць президент Ющенко більше часу провів з Рінатом Ахметовим, чим з Юлією Тимошенко. І там давно уклалася неформальна коаліція, яка юридично ніяк не легалізована, але яка де-факто існує".

Олександр Турчинов: "Ми вважали, що Ющенко хоч чомусь навчився в 2005 році. На жаль, сьогодні я змушений констатувати: ні, нічому не навчився. Треба, мабуть, повторити урок".

Йосип Вінський: "Ми чітко сказали, що є ряд законопроектів, які стосуються життя мільйонів людей. І без розв’язання цих проблем робота парламенту в режимі такого холостого ходу, як зараз, немає ніякого сенсу"