|
Кони, переправа, Ющенко: меняем Безсмертного на Кириленко?
(22 Октября 2006 11:08)
Ольга Лень, UAtoday.net
Главной неожиданностью на съезде партии «Народный Союз Наша Украина» 21 октября стало неожиданно быстрое его окончание. Виктор Ющенко после долгого перерыва предстал перед широкими массами партийцев НСНУ. Был не «по-ющенковски» краток в выступлении, четок в формулировках и конкретен. Наконец, предложил разбить съезд на два этапа и уже именно во второй его части избирать руководящие органы, вносить изменения в устав и т.п. После чего глава политсовета НСНУ Роман Безсмертный объявил о перерыве в работе съезда до 11 ноября.
Даже большинство членов политсовета партии, судя по их сильно потерянному виду, не говоря уже о рядовых партийцах, не ожидали от президента такого сюрприза. При регистрации им выдали вполне традиционную повестку дня из семи пунктов и с десяток резолюций. Интрига предполагалась, изменения тоже, но совершенно другие. Скажем прямо – ожидался раскол НСНУ.
Слухи о смене руководства «Нашей Украины» поползли задолго до съезда. Сначала в главы политсовета прочили министра внутренних дел Юрия Луценко, пока тот сам не отказался, предпочтя партийному посту министерское кресло.
Потом в борьбу за лидерство ввязался глава исполкома НСНУ Николай Катеринчук. Накануне съезда обозначились основные линии противостояния. С одной стороны, Николай Катеринчук активно продвигал идею объединения с Блоком Юлии Тимошенко. С другой, теперь уже бывший, глава политсовета партии Роман Безсмертный был намерен создавать вокруг «Нашей Украины» оппозиционную коалицию «Европейская Украина». За то, чтобы оставить Безсмертного во главе партии высказались Петр Порошенко, Александр Третьяков, Эдуард Зейналов, а также луганская, запорожская и николаевская партийные организации.
Со стороны обновленного Секретариата президента в «Нашу Украину» вступили заместители главы секретариата Арсений Яценюк и Виктор Бондарь, и бывший министр здравоохранения Юрий Поляченко. Ожидалось, что они пополнят политсовет партии, а Арсений Яценюк вообще рассматривался как один из кандидатов на пост главы НСНУ.
Уже перед самым началом съезда люди из окружения Николая Катеринчука не скрывали пораженческих настроений. Если еще не до конца было понятно, кто станет главой партии – Яценюк или Безсмертный, - то насчет того, что Катеринчук им точно не будет, и он сам и его сторонники знали наверняка. Посему, Катеринчуку и его группе поддержки не оставалось ничего другого, как организовать шумный раскол на съезде и в последствии отдрейфовать в сторону Юлии Тимошенко. Зрелище, видимо, должен был сделать красочнее гость из БЮТ Андрей Шевченко с заготовленным заранее обращением.
О чем не знал Катеринчук, так это о переговорах группы Безсмертного с Виктором Ющенко в ночь накануне съезда. Там-то и выяснилось, что новым руководителем политсовета «Нашей Украины» Ющенко предлагает избрать экс-вице-премьера Вячеслава Кириленко.
Действительно, еще утром в пятницу президент предлагал на эту должность Арсения Яценюка. Яценюк тоже бывший банкир, экономист и, видимо, близок Ющенко как более молодая копия его самого. Но от роли «нового лица» партии отказался сам Яценюк, заявив, по слухам, что не хочет, чтобы его «десантировали в НСНУ на парашюте». Он для партии человек чужой, на Майдане не стоял, да и вообще до недавнего времени был членом Социалистической партии Александра Мороза, куда его затащил в свою бытность губернатором Одесской области Василий Цушко.
Тогда и возникла кандидатура Вячеслава Кириленко, симпатичного президенту четкостью политической позиции, демонстративным дистанциированием от внутрипартийных склок и неконфликтностью. И главное – политические и, не побоюсь этого слова, этические взгляды Вячеслава Кириленко удивительно близки взглядам и метаниям самого Виктора Ющенко. Есть и еще один «плюс» - с Кириленко во главе партии Ющенко может попытаться спасти НСНУ от раскола. Или хотя бы оттянуть его во времени. Все таки для Катеринчука и Ко Кириленко гораздо ближе по духу, чем другие возможные кандидаты.
Маневр удался. Когда после объявления трехнедельного перерыва сторонники Катеринчука кинулись требовать продолжения съезда и, в общем, попытались устроить революцию, сам Катеринчук их не поддержал. Более того, заявил, что перерыв в съезде просто необходим и, главное, важно сохранить единство партии. Тут же его поддержал и Петр Порошенко, заявив, мол, сохранить единство партии и фракции – это святое, а кто не хочет быть вместе с президентом, тот может уходить.
Кстати, придет ли на съезд Виктор Ющенко и будет ли он и дальше почетным председателем НСНУ, до последнего момента оставалось под вопросом. Президент не только пришел. Не только, к радости и, где-то, к изумлению партийцев заверил, что есть и остается с партией, но и выдвинул собственные требования. Значит, Ющенко больше не пытается оставаться, как бы, надпартийным лидером государства. Он желает иметь собственную партию, управляемую и надежную. В самом деле, ту силу, которая поможет ему противостоять Виктору Януковичу и Юлии Тимошенко.
Естественно, пока не ясно получится ли у Ющенко продвинуть Вячеслава Кириленко на пост главы политсовета, а Арсения Яценюка - главы исполкома и модернизировать партию как, ему хочется. Безсмертный, при сложившихся обстоятельствах, на лидерство больше, похоже, не претендует и даже не собирается возглавлять оргкомитет второго этапа съезда. Не понятно, и в каком направлении будет двигаться эта партия. Из выступления президента на съезде вырисовывается несколько противоречивая картина.
Из этой речи совершенно очевидными становятся несколько вещей.
Ющенко хочет, чтобы «любі друзі» оставили руководящие посты в партии. На них он возлагает вину за развал в партии, потерю ею политических позиций и популярности:
«Если взять последние три квартала, то серьезно пострадал авторитет партии и ее популярность. Мы это исправим, но это правда. Я не хочу, чтобы партия превратилась в какое-то акционерное общество, где главные акционеры монопольно могут решать, что нужно партии (бурные аплодисменты), а на самом деле решать собственные интересы или близкие к собственным. И за все это должна отвечать партия, и, прежде всего, ее руководящие органы».
«Мне кажется, что не воспринимается большинством людей, и это непонятно для многих членов партии, - партийное строительство административным образом, сверху донизу (аплодисменты)».
«Партийные ячейки и много партийцев формировались и подбирались верхними органами, и это, по сути, привело к тому, что во многих областях мы имеем организации, которые, по сути, существуют только на бумаге, но, безусловно, за счет финансирования сверху».
Президент разочарован НСНУ. Пока рейтинги Ющенко шли вверх, партия чудесно въезжала на них в парламент, ее руководители наслаждались близостью с популярным «телом», использовали ее сообразно своим способностям и наклонностям. Когда же популярность президента начала стремительно падать, НСНУ оказалась для него не опорой, а обузой. Она оказалась не способной генерировать идеи, не стала поддержкой для президента, наоборот, она тянула его вниз.
Эти слова президента – концентрат его обиды: «Я считаю, что партия как политический организм переживает сегодня серьезный внутренний кризис. Что произошло? После президентских выборов партия не смогла выработать главную идею своей деятельности – четкую простую и ясную. Реализация которой бы приносила успехи партии и ее союзникам. Единственную идею, которую руководство партии повторяло как заклинание была фраза «Мы – партия Президена». Я это знаю и уважаю, мои дорогие. Но хочу сказать, что этого МА-ЛО! Если посмотреть на 2005 год, то всем очевидно, что партия не предложила обществу серьезных политических инициатив, которые бы свидетельствовали о том, что это действительно партия Майдана и партия, которая существует для нации и людей».
Опыт партийного строительства ничему не научил Ющенко. Он снова хочет широкого объединения демократических сил: «Какая еще политическая сила может консолидировать те партии, которые много лет работали на ниве украинской государственности, боролись за ее независимость? Почему они не наши партнеры, почему столько светлых людей, которые есть в тех партиях, сегодня не с нами? Чья это вина? Кто должен консолидировать демократическое движение Украины? Убежден, что «Наша Украина».
Виктор Андреевич – политический идеалист. Он верит, что если собрать вместе тьму мелких партиек, более или менее близких идеологически, то они вместе бросятся строить украинскую демократию. Но до сих пор их лидеры во всех объединительных проектах, от Кумовской «Злагоды» до самой НСНУ, только бросались делить портфели, явно преувеличивая свою популярность у избирателей и роль в становлении украинской государственности. Нет оснований считать, что впредь они будут действовать как-то по-другому.
Дальше следуют заявления, которые демонстрируют противоречивость желаний Ющенко.
Так и не ясно, в какой коалиции и с кем видит президент «Нашу Украину».
Судя по следующим словам, Ющенко не видит БЮТ союзником, считает Юлию Тимошенко виновницей распада коалиции: «Потеря позиций помаранчевыми силами – это результат ошибочной политики, заслепленной часто честолюбием и конъюнктурой и верой в отсутствие ответственности, прежде всего, персональной. Это позволило создать интриги, ряд авантюрных действий политическим силами, которые входили в помаранчевый блок. Трехмесячная полемика вокруг формирования коалиционного соглашения много чего проявила в этих отношениях. Я остаюсь верным идеи консолидации помаранчевых сил, но консолидации на здоровой политической основе».
В то же время, переход в оппозицию Ющенко считает не наилучшим вариантом для «Нашей Украины», потом как его позиция – это «политическая консолидация с разными силами, в том числе и с Партией регионов, СПУ и внепарламентскими и силами», потому что первой задачей он видит «сформировать и достигнуть политическую стабильность в Украине».
Повторюсь, коалиция с Партией регионов, наверняка, расколет «Нашу Украину». Собственно, сегодняшний кризис партии возник во многом из-за неудержимого стремления президента скрестить национал-демократические силы из НСНУ и «регионалов». Если же Ющенко повторит эту попытку, то, даже в случае успешной реинкарнации «Нашей Украины», после этого в оппозицию, но уже непосредственно к президенту, могут уйти не только Катеринчук, но и гораздо более политически гибкие Третьяков, Жвания и Безсмертный.
Виктор Ющенко совершенно жестко определил идеологические позиции «Нашей Украины»: соборность страны и нации, с тем, чтобы федерализм навсегда отправить в прошлое, статус государственного в Украине будет иметь только украинский язык, духовное единство (поместная церковь), неизменность евроинтеграционного курса и евроанлантических устремлений, исторические примирение (реабилитация воинов ОУН-УПА).
Вот на этих принципах Ющенко собирается объединяться с Партией регионов, о которой сам же сказал, что нужно «создать условия, при которых политики или политические силы», которые высказываются за федерализм, «должны стать однодневками в украинской политике»? Может кто-то из близких людей все же подарил бы Виктору Андреевичу программу Партии регионов и цитатник из выступлений ее лидеров?
UAtoday.net уже как-то писал, что, похоже, обращение антикризисной коалиции в истинную веру, как ее видит Ющенко, стало просто таки задачей его президентства. Наш президент, наверное, уверен, что стоит только правильно объяснить Януковичу, Симоненко и Морозу, в чем состоит счастье страны, ключ к её процветанию и пр., как они со слезами раскаяния побегут вступать в НАТО, ЕС и ВТО. Для проповедника цель отличная. Более того, уверенность в том, что нечто правильное и истинное в политике существует, восходит еще к Платону и Аристотелю. Так что Ющенко не единственный, кто считал себя носителем истинного знания.
Но политику, каким и является Президент страны, все же лучше тратить силы на убеждение избирателей, а не политических противников. Кстати это признавали и Платон с Аристотелем. Для того чтобы победить, с противником нужно бороться. Особенно если этот противник убежден, что ему очень выгодно поддерживать вещи, прямо противоположные тем, которые считаешь правильным ты.
И, наконец, последний парадокс – взгляды Ющенко на принципы организации партийной жизни. Трудно не заметить противоречивости позиции президента. С одной стороны, Ющенко многократно апеллировал к партийным массам. В рядовых партийцах он видит силу, «способную вести партию вперед». Требует прозрачности формирования руководящих структур, клеймит превращение НСНУ в «партию власти» и сбор под ее знамена случайных попутчиков – чиновников и депутатов. Судя по бурным аплодисментам – партийцам сказанное понравилось.
И тут же он навязывает в руководство партии людей, которые вступили в нее три дня назад – Яценюка и Бондаря. По сути, затачивает партию под свои президентские потребности и личные симпатии. К чему приведет такой путь? Не нужно обманываться, что так может появиться какая-то другая идеология, кроме идеологии: «Мы – партия президента». Просто появятся другие спонсоры. То же акционерное общество, о котором говорил Ющенко, но с другими акционерами. Для которых, как и для предыдущих, партийное строительство будет лишь способом получить влияние на Президента.
Выступление Президента Украины Виктора Ющенко на ІІІ съезде политической партии «Народный союз «Наша Украина».
Кто рулит "Нашей Украиной"
Останнi матерiали на тему "Президент В.Ющенко":
Олександр Турчинов: "Ми вважали, що Ющенко хоч чомусь навчився в 2005 році. На жаль, сьогодні я змушений констатувати: ні, нічому не навчився. Треба, мабуть, повторити урок".
Йосип Вінський: "Ми чітко сказали, що є ряд законопроектів, які стосуються життя мільйонів людей. І без розв’язання цих проблем робота парламенту в режимі такого холостого ходу, як зараз, немає ніякого сенсу"
Александр Турчинов: «Мы не боимся досрочных выборов, хотя я бы не сказал, что досрочные выборы – это панацея»
Андрій Портнов: "І Фонд держмайна, і уряд будуть підключаться до захисту тих інвесторів, які вкладуть свої інвестиції в Одеський припортовий завод і будуть виконувати інвестиційні соціальні зобов’язання перед трудовим колективом і країною"
Валентина Семенюк: "Одеський припортовий завод активно працює, держава є його ефективним власником, чому треба так бігом його продавати?!"
Юлія Тимошенко: "Я переконана, що до кінця цього року ми приймемо зміни в Конституції, і це дасть повний баланс і спокій у політикумі"
Віктор Ющенко: "Я переконаний: якби сьогодні в Україні була президентська модель управління, ми були б далеко попереду"
Віктор Ющенко: "Найбільшу шкоду національній стабільності зараз можуть нанести будь-які дискусії щодо стабільності національної валюти"
Віктор Ющенко: "Україна буде в НАТО, це вже давно не питання вибору, для мене це питання часу"
Огляд подій дня - 4 квітня 2008 року
Останнi матерiали на тему "Народный союз Наша Украина":
Обзор главных событий дня
Віктор Янукович: "Ми ніколи не робили з жодної політичної сили ворогів"
Луценко, Кириленко, Яценюк, Гриценко, Катеринчук в первой пятерке списка блока НУ-НС - решение съезда
Вперед в прошлое
Правые - на лево. На базе президентской партии хотят создать конфедерацию "Европейская Украина"
Увольнение с элементами эквилибристики
«Наша Украина» «докатилась» до оппозиции
Браво, Сан Саныч!
Обзор иностранных СМИ за неделю: 19-24 июня
"Мега-широкая" коалиция?
|
Політика
