|
"Чапаевский гамбит" Александра Мороза
(5 Декабря 2000 11:25)
Выступление в Верховной Раде лидера социалистов Александра Мороза шокировало, без преувеличения, все украинское общество. Практически сразу стало ясно, что речь идет не просто об очередной сенсации. Выступление Мороза перевернуло новую страницу в политической истории Украины. Что же сказал Мороз?
Цицерон, или Брут?
Дословно, его заявление выглядело так: "Заказчиком исчезновения журналиста Георгия Гонгадзе является президент Украины Леонид Кучма. Причем заказчиком, который систематически контролировал ход выполнения своего поручения, - заявил Мороз. - В курсе подготовки и осуществления этого заказа с самого начала был глава администрации Президента Владимир Литвин. Непосредственным разработчиком "сценария" и организатором осуществления операции является министр внутренних дел Украины Юрий Кравченко. Из всего этого можно сделать лишь один неутешительный вывод: на самых высоких государственных должностях в Украине, по всей вероятности, находятся уголовные преступники. Выводы по этому поводу должны сделать Верховная Рада и суд".
В подтверждение своих слов Александр Мороз продемонстрировал магнитофонную запись телефонного разговора, в котором голоса, и впрямь напоминавшие голоса Леонида Кучмы и его ближайших соратников обсуждали, что лучше всего сделать с журналистом Георгием Гонгадзе, бесследно исчезнувшим несколько месяцев назад.
По словам Александра Мороза, эту запись он получил от офицера спецслужбы связи "при условии обнародования этой информации и обеспечения его безопасности". Этот офицер выразил готовность стать публичной фигурой в случае судебного процесса, сказал лидер Соцпартии.
Очевидно, удовлетворившись сливом дозы компромата, Александр Мороз отбыл в Житомир.
Тем временем, администрация президента начала реагировать на обвинения, выдвинутые Александром Морозом. Пресс-служба президента заявила, что обвинения Александра Мороза в адрес Президента Украины Леонида Кучмы и главы администрации Президента Владимира Литвина о причастности к исчезновению журналиста Георгия Гонгадзе не имеют под собой никаких оснований и являются полными инсинуациями, а, соответственно, как оскорбление и клевета подпадают под действие Уголовного кодекса Украины. Как отмечается в заявлении, А. Мороз, "потерпев поражение на президентских выборах и катастрофически теряя остатки своего политического рейтинга, не в первый раз прибегает к скандальным методам, чтобы привлечь к себе внимание и как-то удержаться во властных структурах".
Глава АПУ Владимир Литвин Владимир Литвин заявление А.Мороза назвал "откровенной клеветой, не имеющей под собой оснований". Он сказал, что "к большому сожалению, в обществе существует атмосфера вражды, в политической жизни это явление сегодня чуть ли не основной тормоз нашего развития". Глава администрации Президента Украины заявил, что вынужден будет обратиться в суд с иском против народного депутата Александра Мороза для защиты своих чести и достоинства. Сумму ущерба В.Литвин определил в 33 грн.
Уже 30 ноября 2000 года Печерский районный суд Киева рассмотрел заявление гражданина Владимира Литвина, главы администрации Президента Украины, по поводу обвинений в совершении тяжкого преступления - причастности к исчезновению журналиста Георгия Гонгадзе, высказанных в его адрес народным депутатом Александром Морозом. Постановлением Печерского районного суда г. Киева (судья Н. Замковенко) "по факту клеветы на гр. Литвина В. М., связанной с совершением тяжкого преступления, по признакам преступления, предусмотренного ст. 125 ч.3 УК Украины" было возбуждено уголовное дело N49-945. Статья предусматривает санкцию до 5 лет лишения свободы.
Как отметил первый заместителем председателя Верховной Рады Украины Виктор Медведчук, дело было возбуждено не против А. Мороза, а по факту заявления и "возможной клеветы в действиях" лидера социалистов. По его словам, Печерский райсуд направил материалы дела в Генеральную прокуратуру для проведения расследования. Если Генпрокуратура признает достаточность материалов для возбуждения против А. Мороза уголовного дела, то дать разрешение на привлечение его к уголовной ответственности может только Верховная Рада.
Между тем, в понедельник 4 декабря Александр Мороз написал заявление на имя заместителя Генерального прокурора Украины А. Баганца, а также следователя по особо важным делам Генеральной прокуратуры Украины А. Василенко. В заявлении Александр Мороз отмечает, что считает постановление о возбуждении против него уголовного дела незаконным и нарушающим его "права человека и гражданина". В частности, Александр Мороз считает недопустимым возбуждение уголовного дела, поскольку согласно Уголовному кодексу, по ст. 125 ч.3 УК Украины уголовное дело не может быть возбуждено в случае, если ответчиком и истцом являются частные лица, то есть не входит в т.н. "дело частного обвинения".
Кроме того, Александр Мороз считает, что уголовное дело "по факту" может быть возбуждено лишь в том случае, когда лицо, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, на момент нарушения дела не было известно. Однако, по сведениям Александра Мороза, в своем заявлении Владимир Литвин обвинял в клевете именно его, следовательно, имя подозреваемого суду было известно.
Письмо "неизвестного героя"
Вовсе не собираясь ограничиваться обороной, Александр Мороз продолжает свое наступление, умело подбрасывая в огонь скандала все новый и новый фактаж. Газета "Грани" в понедельник опубликовала письмо того самого загадочного офицера СБУ, который, как утверждает Мороз, передал ему магнитофонную запись. "Александр Александрович считает преждевременным раскрывать фамилию автора и некоторые конкретные фамилии, которые упоминаются в письме", - анонсирует публикацию газета.
Письмо представляет собой письменные показания анонима (судя по всему, в письме не были указаны звание и должность источника). Как утверждает автор письма, "по поручению Кучмы Л. Д. министру ВД Кравченко Ю. Ф. спецподразделением МВД похищен главный редактор Интернет-газеты "Украинская правда" Георгий Гонгадзе (за критические статьи против Президента и его окружения)". Как следует из текста письма, такую информацию автор получил "случайно", "во время исполнения служебных обязанностей". "Учитывая это, и на основании ст.16 УК Украины я занялся сбором материалов для документального подтверждения преступной деятельности Кучмы Л. Д."
"По приказу Кучмы Л.Д. ... (называется фамилия должностного лица) уничтожаются неподконтрольные режиму независимые средства массовой информации (телеканалы СТБ, ТЕТ, газета "Сільскі вісті", "Товарищ", "Зеркало недели", "Вечерние вести", "День", "Свобода", радиостанции "Свобода", БіБіСі и прочие), предприятия, банки, фонды".
Как указывается в письме, в Украине "проводится политическое преследование оппозиции, запугивание ее представителей с использованием физической силы и рычагов судебной и исполнительной власти. Это касается таких н.д. У., как ... (приводятся более десяти фамилий народных депутатов)..."
Автор письма также утверждает, что президентские выборы 99-го года и апрельский референдум относительно внесения изменений в Конституцию Украины по указанию Кучмы Л.Д. сфальсифицированы.
"Анализируя собранные мною материалы, я определился с человеком, наиболее честным и порядочным, которому можно было бы передать материалы для прекращения преступной деятельности Президента Украины Кучмы Л.Д.", - подчеркивается в письме.
Призраки компромата бродят по Украине
Любопытно, что первоначально "наиболее честным и порядочным" автору письма казался лидер коммунистов Петр Симоненко, по крайней мере так считает народный депутат Украины, первый секретарь Львовского областного комитета Коммунистической партии Украины Александр Голуб. Во время пребывания на Львовщине в субботу он заявил, что резонансную кассету, которой сейчас владеет председатель Социалистической партии Украины Александр Мороз, сначала предлагали "для раскрутки" лидеру КПУ Петру Симоненко, но он не воспользовался этим.
По словам А. Голуба, принесли кассету 10 ноября "бывшие работники СБУ", а на вопрос, есть ли у них документальное подтверждение того, что на пленке действительно голоса Юрия Кравченко, Владимира Литвина и Леонида Кучмы, сказали, что есть, и пообещали принести. За пленку они не просили денег, только требовали скорейшей огласки тайно записанных разговоров, отметил А. Голуб. С тех пор, по его словам, П. Симоненко их не видел.
Непонятно, были ли поставщики компромата, приходившие к Симоненко теми же, что в конце концов нашли Александра Мороза, или речь идет об ином компромате. Тем более, что и Морозу, судя по всему, от бывших сотрудников СБУ просто не продохнуть.
В Житомире, отвечая на вопрос журналистов, не ли "подставили" его, передав недостоверную информацию, Мороз сказал: "Меня никто не подставлял. Это не так легко сделать. Меня хотели подставить около двух недель назад. Я получил фальшивку, в которой сообщалось о счетах президента в заграничных банках. Ждали, что я выступлю с информацией в Верховном Совете, а я сделал заявление с другого повода". Мотивируя свое заявление о причастности высших должностных лиц Украины к исчезновению Георгия Гонгадзе, Мороз сказал: "Я мог бы сделать "утечку" и из-за кустов давать комментарии, но я бы не простил себе этого".
Анализ партии
При попытке проанализировать последние события вокруг дела Георгия Гонгадзе, нельзя не обратить внимания на несколько загадочных обстоятельств.
Первое. Лидер СПУ Александр Мороз до сих пор не подал в прокуратуру заявление и не передал правоохранительным органам имеющиеся у него записи. Более того, в лучших традициях мыльных опер, Мороз не спешит сразу выкладывать свои карты на стол. Впереди - еще не один десяток серий, и каждая из них требует своих сюжетных ходов. Сначала на свет божий появляется наиболее сильный аргумент - аудиокассета с голосом аналогичным голосу Леонида Кучмы и его соратников, через несколько дней, - письмо "неизвестного героя", причем без фамилий. Возможно, следует ожидать, что в течение нескольких следующих серий Александр Мороз будет вытаскивать ту, или иную фамилию, потом продемонстрирует видеозапись показаний экс-офицера, а там, глядищь, и всплывут новые кассеты.
Такая неторопливость Александра Мороза настораживает. Тем более нехорошо выглядит сам факт передачи материалов Александру Морозу. Если кассета окажется фальсифицированной, это автоматически будет означать, что к исчезновению Гонгадзе могут относиться и нынешние визави Александра Мороза, - бойцы невидимого фронта, да и на него самого может пасть подозрение.
Что особенно интересно, - это то, что офицеры СБУ пишут свои отчеты на таком замечательном языке, что у них вполне могли бы поучиться профессиональные пропагандисты. Более того, текст письма представляет собой ничто иное, как адаптацию предвыборной программы Александра Мороза. А один список преследуемых СМИ, чего стоит! Тут и газета "День", которую принято связывать с нынешним секретарем СНБОУ, бывшим союзником Мороза по "каневской четверке", и телекомпания СТБ, существующая, как утверждают, в том числе и на средства российского бизнеса, и радиостанции "Свобода" и Би-Би-Си, которые вообще финансируются за счет английских и американских налогоплательщиков.
Всем известно: Александр Мороз играет в шахматы. А Леонид Кучма, напротив, предпочитает преферанс. Однако, нынешняя политическая игра Александра Мороза скорее напоминает известную игру "в Чапаева". Премудрый прежде Мороз словно вдруг обнаружил, что куда легче сбивать вражеские фигуры посылая свои щелчками, чем разрабатывая сложные многоходовые комбинации.
Выскажите свое мнение на форуме сайта gongadze.com.ua
Материалы по этой теме:
Мороз ринулся в последний и решительный бой. UA TODAY, 29.11.2000
Кто "заказал" Кучму? UA TODAY, 30.11.2000
______________________________________________________
(c)1999-2000 Всі права застережено.
Останнi матерiали на тему "Кто стоит за убийством Гонгадзе?":
Гонгадзе убили головотяпы?
Кибернетический тупик политического скандала
Страна обезглавленного трупа
Статус "украинский журналист" - это смертельный приговор?
Украинская политика: вместо демократии - закон джунглей
Ошибки и обманы
Смерть українського донкіхота: все більше запитань і жодних відповідей
"Что случилось с вашим журналистом?" "Он исчез"
Пятая власть
Исчезновение последнего оппозиционера
|
Політика
