|
Кибернетический тупик политического скандала
(3 Октября 2002 00:27)
Несмотря на то, что всего лишь несколько дней назад заместитель генерального прокурора Украины Виктор Шокин заявил, что Генпрокуратура не собирается в ближайшее время обнародовать версию о причастности лидера Социалистической партии Александра Мороза к убийству Георгия Гонгадзе, Генеральный прокурор Святослав Пискун все же дал понять, что следствие рассматривает именно такую версию. Или, точнее, и такую версию.
Генпрокурор заявил, что убийство Гонгадзе было выгодно тем, "кто располагал записями" бывшего майора охраны президента Николая Мельниченко. "Все понимают, что убийство Гонгадзе было выгодно тем, кто имел пленки с записями разговоров президента", - сказал он, заметив, правда, что "в деле Гонгадзе не отбрасывается ни одна из версий - проверяются все".
Таким образом, сведения, о которых в разговоре с Аленой Притулой говорил Роман Купчинский, в принципе, соответствуют действительности – лидера Соцпартии Александра Мороза, обнародовавшего в ноябре 2000-го года записи Мельниченко, действительно, практически обвиняют в том, что ему (и его команде), было выгодно убийство журналиста.
Как выяснилось, у правоохранительных органов Украины появились, новые причины для такого вывода. Так, Генеральный прокурор утверждает, что эпизод записей Мельниченко о причастности высших должностных лиц к убийству Гонгадзе был смонтирован на компьютере народного депутата Николая Рудьковского (фракция Соцпартии), в 2000 году - помощника народного депутата Александра Мороза (по другим сведениям - помощника депутата Валентины Семенюк, также члена СПУ – Прим. авт.).
Более того: во-первых, этот монтаж был начат 18 сентября 2000 года, то есть всего лишь через два дня после исчезновения Гонгадзе ("в него (компьютер) вошли 18.09 и он 18.09 показывает, что в него вошли и создали (файл)"); во-вторых, у Рудьковского нашли некие монтажные модели записей Мельниченко ("нашли мы эти диски, на которых монтировался этот файл. Мы нашли монтажные модели файлов… при обыске у Рудьковского").
Надо сказать, что Рудьковский – вовсе не новый персонаж в деле Гонгадзе - он проходил как свидетель по делу, возбужденному в свое время Генпрокуратурой в отношении Николая Мельниченко.
Обыск в квартире Рудьковского сотрудники Генпрокуратуры и Службы безопасности Украины провели еще в январе 2001 года. Тогда-то у него и изъяли системные блоки, аудио- и видеокассеты, компакт-диски, а также (заодно) иностранную валюту.
Мороз, комментируя тогда происходящее, сообщил, что поводом для обыска стало сообщение, полученное правоохранительными органами о том, что Рудьковский "организовывает изготовление фальшивых аудио- и видеозаписи с голосами президента Украины и других должностных лиц".
Народный депутат Украины Николай Рудьковский (фракция Соцпартии) с возмущением заявил, что эпизоды записей экс-майора Госохраны Николая Мельниченко, свидетельствующие о причастности высших должностных лиц к убийству Георгия Гонгадзе, не монтировались на его компьютере.
Ранее, в январе 2001-го, Рудьковский утверждал, что получил записи Мельниченко - два компьютерных компакт-диска - от Александра Мороза за день до проведения обыска на своей квартире, то есть в начале прошлого года. "Прослушай, сделай стенограмму и выжимки для пресс-конференции, сказал Александр Мороз", - передал слова лидера социалистов Рудьковский. Однако, как утверждал Рудьковский, он не смог прослушать эти звуковые файлы, так как на тот момент он, во-первых, не приобрел колонки для компьютера, во-вторых, не знал о том, что для прослушивания файлов формата DMR нужна специальная программа "Тошиба". (Из этой абракадабры следует вывод, что Мельниченко делал записи на цифровой диктофон TOSHIBA DMR***. Данный диктофон пишет цифровые звуковые файлы на SmartMedia карту (или на встроенную память). Для «перегонки» полученных файлов на компьютер используется специальный «считыватель» таких карт (или USB - COM интерфейс). Для работы с «тошибовскими» файлами необходима программа PC Application Soft DMR-Kit1. С помощью этого ПО можно перенести записи на диск компьютера, рассортировать их в нужном порядке, а также конвертировать в распространенный формат WAV - Прим. авт.)
Сможет ли Генпрокуратура убедить общественность в том, что соратник Мороза говорит неправду? Складывается впечатление, что вряд ли.
Как следует из слов Генпрокурора, едва ли не главным свидетелем обвинения нынче выступает некий системный блок, изъятый в январе 2001 года.
Предположим, что его не стали использовать по его прямому предназначению и хранили все эти полтора года в неприкосновенности. Как утверждают эксперты Uatoday.net, даже в этом случае абсолютно точно восстановить полную картину работы с компьютером в конкретный отрезок времени невозможно, так как история системных событий в операционных системах класса Windows никак не сохраняется (по крайней мере так заявляет фирма Microsoft) и слежка за пользователем никаким способом не ведется. Даты создания файлов и история открытия документов позволят составить картину происходившего, в частности, когда тот или иной файл был отредактирован или открыт, однако полной и точной такую картину не назовешь.
Более того, нам ничего неизвестно о том, правильно ли в системном блоке Рудьковского работал календарь, так как если, к примеру, он сбоил и показывал не ту дату, вещдок теряет смысл. Причем проверить правильность работы календаря можно в том случае, если в системном блоке Рудьковского вплоть до сегодняшнего дня работает в прежнем режиме все та же батарейка, что и в день изъятия, что она исправна, с тех пор не села и не была заменена.
К слову о заменах. По мнению экспертов, компьютерные файлы, расположенные на изъятом полтора года назад компьютере сложно считать неким неопровержимым доказательством – любой компьютерщик, имеющий доступ к изъятой технике, мог без труда изменить содержимое, к примеру, сфальсифицировать дату создания файла. Компьютерные файлы изменяются без труда и без «следов». То есть доказательства того, что записи Мельниченко поддельные, также легко подделать, как и сами записи.
Останнi матерiали на тему "Майор Мельниченко":
Страна обезглавленного трупа
Останнi матерiали на тему "Убийство Гонгадзе":
Cвятослав Піскун: "Мій випадок ідеальний"
Литвин: "Якщо порівняти з міністрами, то я казково багата людина"
Володимир Сівкович: Щодо Мельниченко потрібно відкрити кримінальну справу по таким статтям Кримінального кодексу як військовий злочин та зрада Батьківщини
Луценко: "Я сподіваюся, що ми вийдемо не тільки на тих, хто давав наказ на затримання Гонгадзе, але й на тих, хто замовляв такі дії. Це різні особи. Виконавці злочину вже всі встановлені"
Страна обезглавленного трупа
Останнi матерiали на тему "Кто стоит за убийством Гонгадзе?":
Гонгадзе убили головотяпы?
Страна обезглавленного трупа
Статус "украинский журналист" - это смертельный приговор?
Украинская политика: вместо демократии - закон джунглей
Ошибки и обманы
"Чапаевский гамбит" Александра Мороза
Смерть українського донкіхота: все більше запитань і жодних відповідей
"Что случилось с вашим журналистом?" "Он исчез"
Пятая власть
Исчезновение последнего оппозиционера
|
Політика
