|
За что убрали Гайдука
(8 Декабря 2003 11:00)
5 декабря в 22:57 (!) пресс-служба президента Украины сообщила о подписании Леонидом Кучмой указа о снятии с занимаемой должности вице-премьер-министра Виталия Гайдука.
Гайдук курировал промышленность страны, включая топливно-энергетический комплекс. Он проработал на своем посту чуть более года. До этого занимал должность сначала заместителя, а затем и министра топлива и энергетики в правительствах Виктора Ющенко и Анатолия Кинаха.
Пресс-служба президента Украины не стала разъяснять причины увольнения вице-премьера. Объяснять ситуацию довелось пресс-службе Кабмина.
СЛИШКОМ МНОГО ОШИБОК
Согласно сообщению пресс-службы КМУ, Виктор Янукович, комментируя причины увольнения Гайдука, заметил: "Перед правительственным блоком, отвечающим за работу промышленности и топливно-энергетического комплекса, стоят ответственные задачи. Именно в этой сфере и, особенно, в ТЭК сегодня накопилось много проблем, которые решаются не так оперативно и последовательно, как этого требует время. Нынешнее положение дел вызывает озабоченность и в правительстве, и у президента Украины... Правительство, как единая команда, должно слаженно и целеустремленно работать над реализацией тех задач и программ, по которым приняты решения. Это касается и важных международных контрактов и проектов. Время требует от правительства взвешенности каждого шага, и последнее кадровое решение относительно вице-премьер-министра В.Гайдука обусловлено принципиальной позицией по этому вопросу президента Украины Л.Д.Кучмы».
Из комментария Кабмина становится ясно, что решение об увольнении вице-премьера принимал президент. Причиной стали проблемы в ТЭК, которые решались Гайдуком не оперативно и не последовательно. Кроме того, вице-премьер «выпадал» из состава единой команды, не координировал свою работу относительно «программ, по которым приняты решения» и международных контрактов и проектов.
Координатор парламентского большинства Степан Гавриш заметил, что Гайдук «сделал слишком много ошибок, чтобы об этом не говорить», напомнив в этой связи о высказываниях экс-вице-премьера относительно создания газотранспортного консорциума.
ЧАСТНОЕ МНЕНИЕ
Итак, консорциум. Что же такого сделал Гайдук?
Как известно, президент Украины Леонид Кучма и президент России Владимир Путин договорились создать консорциум по управлению украинскими магистральными газопроводами в июне прошлого года. В октябре 2002 года Украина и Россия подписали соглашение о создании газотранспортного консорциума, а 23 января 2003 года НАК "Нефтегаз Украины" и ОАО "Газпром" зарегистрировали консорциум с долями каждой из компаний по 50%. Совет учредителей ГТК на последнем заседании в конце августа с.г. решил продлить прединвестиционный этап создания консорциума до декабря 2003 года в связи с необходимостью просчитать технико-экономическое обоснование строительства газопровода "Новопсков-Ужгород".
До 1 декабря, как и планировалось, эксперты подготовили ТЭО строительства газопровода “Новопсков-Ужгород” и заключения о возможности концессии. 5 декабря с.г. Виталий Гайдук провел пресс-конференцию, где сообщил, что украинские и российские эксперты пришли к выводу о невозможности и нецелесообразности создания консорциума по управлению газотранспортной системой (ГТС) Украины во всех рассмотренных моделях - концессии, передачи газопровода в управление консорциуму и наделение консорциума функциями оператора транзита газа. По его словам, Украина готова рассматривать только создание консорциума для строительства газопровода "Новопсков-Ужгород" из Луганской области в Закарпатскую область Украины. "Вопрос создания консорциума по управлению газотранспортной системой Украины снят с повестки дня", - заявил Гайдук. При этом он подчеркнул, что Украина способна самостоятельно и гораздо лучше, чем Россия, обеспечить эффективное управление собственными газопроводами: «Кому не нравится? Мы что, плохо управляем? Или наша (газотранспортная) система находится в крайне тяжелом состоянии? Наши газопроводы находятся в гораздо лучшем состоянии, чем в Российской Федерации».
Глава департамента правительственной информации РФ Алексей Горшков тут же проинформировал РИА "Новости", что российская сторона рассматривает заявление Виталия Гайдука в отношении перспектив российско-украинского газового консорциума "как его частное мнение".
Пресс-секретарь премьер-министра Украины Тарас Аврахов, в свою очередь, заметил: что касается "точки в вопросе создания газотранспортного международного консорциума", то "это не является решением правительства, а только мнением некоторых экспертов, изучающих этот вопрос". Сам Виктор Янукович на пресс-конференции в Симферополе также подчеркнул: украинское правительство не принимало решения об отказе от газотранспортного консорциума с Российской Федерацией. "Пока решение не принято, это только мнение специалиста", - отметил он, комментируя высказанные на пресс-конференции в Киеве слова Виталия Гайдука.
Посол РФ в Украине Виктор Черномырдин назвал "неожиданностью" заявление вице-премьера Виталия Гайдука о создании консорциума только на базе строительства нового газопровода «Новопсков-Ужгород» из-за нецелесообразности передачи консорциуму функций управления украинскими магистральными газопроводами. "Это всего лишь личное высказывание Гайдука, которое непонятно ни в России, ни в Украине", - сказал В.Черномырдин. Создание международного газотранспортного консорциума "вышло на финишную прямую", заявил он журналистам 7 декабря. По его словам, на днях он встречался с руководителями нескольких министерств и ведомств, занимающихся с украинской стороны вопросами создания консорциума, и они положительно оценили переговорный процесс.
НИЧЕГО НЕОЖИДАННОГО
Почему Гайдук самостоятельно озвучил мнение, идущее вразрез с политикой руководства страны?
Возможно, он лично считал выводы экспертов верными и был «на все сто» убежден в экономической обоснованности своих «антиконсорциумных» высказываний. (К слову, по мнению Гавриша, Гайдук был отправлен в отставку не из-за непрофессионализма, а потому, что «он является профессионалом»). Однако тема консорциума, навязшая в зубах еще с времен пресловутого «Олгаза» г-на Ищенко (с тех пор прошло уже лет восемь…), это чистой воды политика. А вот уж политическую оправданность заявлений экс-вице-премьера теперь можно оценивать, читая сообщение об его отставке.
"Часто наши политики страдают таким, знаете, словесным превышением полномочий. Однако это не всегда и далеко не всегда приводит к таким быстрым последствиям. И это естественно, потому что решение в отношении газового консорциума судьбоносно для нашей страны, это стержень, так сказать, нашей экономики, стержень, скорее, не всей экономики, а ее безопасности". Александр Пасхавер, глава Центра экономического развития.
"Есть опытный специалист, но неопытный политик и дипломат, который выходит за пределы административной этики. Есть опытный политик, который смотрит телевизор, которые находится может не в очень хорошем расположении духа, который видит, как его подчиненный на глазах, на телеэкране нарушает этические административные нормы. И, возможно, тут же, интуитивно, рука тянется к телефону и тут же следует распоряжение об отставке". Дмитрий Выдрин, политолог.
(Интервью телеканалу «1+1»).
Впрочем, ставить во главу угла неопытность Гайдука, возможно, и неверно. Не исключено, что такая трактовка является следствием недооценки экс-вице-премьера как политика. Ведь вполне возможно, что Гайдук, заранее уверенный в неизбежности своей отставки, решил просто посильнее хлопнуть дверью…
На самом деле, действительно трудно предположить, что одно выступление вице-премьера может привести к его увольнению. В конце концов, все прекрасно понимают, что, к примеру, Евгения Марчука с поста премьер-министра уволили в свое время вовсе не за интервью газете «Зеркало недели». Однако поставленное ему в вину построение собственного имиджа впервые открыто было обозначено именно в том памятном материале.
Степан Гавриш, к слову, открыто заявил по поводу отставки Гайдука, что «ничего неожиданного не произошло», так как «дискуссия вокруг этого вопроса продолжалась долго».
КВОТА СДПУ(О)
Виталий Гайдук раздражал администрацию президента уже давно и по разным поводам. Ни для кого не секрет, что структуры, близкие к экс-вице-премьеру, и структуры, недалекие от АП, преследуют противоположные бизнес-интересы, отстаивание которых в последнее время приобрело довольно агрессивные формы. И речь не только и не столько о газотранспортном консорциуме. Взять, к примеру, приватизацию ДМК им.Дзержинского или вопрос реверсного использования нефтепровода «Одесса-Броды». И публичное выступление Гайдука едва ли не с антипрезидентским высказыванием - идеальный способ для ускорения процесса сведения счетов. (К слову, все на той же пресс-конференции 5 декабря теперь уже экс-вице-премьер-министр Украины очередной раз заявил о том, что считает снятым с повестки дня вопрос о реверсном использовании нефтепровода «Одесса-Броды»).
Говоря о заинтересованности АП в отставке Гайдука нельзя не напомнить еще один нюанс - должность «промышленного» вице-премьера - квота СДПУ(О). Как это сейчас и ни кажется странным, Гайдук был кооптирован в правительство эсдеками. Соответственно, кандидатура на должность вице-премьер-министра, скорей всего, будет предложена именно фракцией СДПУ(О). Это может быть, к примеру, нынешний руководитель «Нефтегаза Украины», или… Впрочем, это тема отдельной статьи.
Александр Натальченко, UATODAY.net
Останнi матерiали на тему "Газотранспортный консорциум":
Юрій Єхануров: "Підвищення не очікується, скажімо, у першому півріччі"
Кінах: "ПДВ - криміналізований податок, який по суті руйнує фінанси держави, а також фінанси підприємств і компаній"
Русский газ пойдет по морю. Мимо и Украины, и Польши
Газовый консорциум как страховка Роcсии накануне президентства Ющенко
Консорциум
|
Політика
