|
Голова ЦВК Сергій Ківалов: Для спокойствия граждан, которые вышли на улицу, председатель Центральной избирательной комиссии готов пойти в отставку
(29 Ноября 2004 10:50)
Інтерв’ю з головою Центральної виборчої комісії Сергієм Ківаловим. В студії УТ-1 – ведучий Андрій Сміян.
Андрій СМІЯН. Сергію Васильовичу, зараз багато говорять про те, що під час прийняття, під час підрахунку голосів та і прийняття результатів виборів оголошення на Вас чинили тиск. Чи це було так насправді?
Андрій СМІЯН. Центральна виборча комісія через 3 дні після голосування винесла рішення про його результат. І після оприлюднення Вами остаточних результатів говорять про фальсифікацію виборів. Чому така ситуація складається зараз?
СЕРГІЙ КІВАЛОВ: Я знаете, уже несколько раз говорил об этом, я готов еще раз повторить, я готов еще раз доказать, я готов показать все материалы, которые есть в Центральной избирательной комиссии, и хочу, прежде чем ответить конкретно на этот вопрос, я хочу вспомнить подсчет голосов по 1 туру голосования. Вы знаете, после 1 тура голосования было внесено почти 300 жалоб, и эти жалобы Центральная избирательная комиссия, естественно, рассматривала. 2-й тур голосования, он был несколько проще и в тоже время сложнее. Осталось 2 кандидата. И по 1-му туру голосования мы приступили к рассмотрению вопроса тогда, когда поступил последний протокол из 225-ти протоколов территориальной комиссии. Вот как только он поступил, мы сразу сели на заседание. Я подчеркиваю: в этой ситуации Центральная избирательная комиссия выступает как статист.
Вот берем такой протокол. В этом протоколе зафиксировано, что выдано столько-то бюллетеней, столько испорченных. Все подсчеты, обратите внимание, по каждому избирательному участку есть, сколько проголосовало за того или иного кандидата, сколько недействительных бюллетеней итого, и конечный результат выводится и подписывается. Но самое главное, что здесь вот, обратите внимание, есть подписи. Если взять этот округ 51, то тут 39 членов комиссии, 39, 46, 43, как правило. Вот таких протоколов имеется, ну, наверно, 50-60. В Центральную избирательную комиссию он поступает один, он поступает на следующий день, но у всех членов территориальной комиссии имеются вот такие протоколы.
И Вы знаете, я думаю, что результат голосования после 1-го тура был известен в 4 в 3-4 часа ночи уже 22 числа. Почему? Нет никакого секрета. Во-первых, он вывешивается в территориальной комиссии - должен вывешиваться. Каждый, кто желает, из членов комиссии имеет на руках. И штабы, штабы одной политической силы и второй политической силы тоже имеют. Если они имеют информацию устную по телефону - это одно, они говорят: вот столько за того проголосовало столько, столько, столько. А и второй штаб тоже самое имеет. И в 3-4 часа ночи было известно, кто победил. Поэтому, меня спрашивают, а почему же не было жалоб после 21 числа. Да здесь уже не правовой путь пошел, здесь, мы видим, что пошел политический путь потому, что разница была известна. Разница есть. И сегодня хотят обвинить Центральную избирательную комиссию, вы знаете, вот такая ситуация, вы неправильно посчитали. Кто неправильно посчитал? Вот у нас все есть. У нас есть оригиналы всех протоколов, и мы подводили результаты голосования именно по этим протоколам. Мы подводим и осуществляем подсчет голосов именно по этим документам. Мы не можем поступить по-другому потому, что есть протоколы, и они, самое главное, подписаны всеми членами комиссии.
Вы понимаете, что комиссия, еще очень важно, территориальная комиссия формируется кандидатами в президенты. Вот их 24 человека, каждый дает по 20, по 2 человека. Правда не все воспользовались, ну примерно 90% процентов воспользовались. То есть 46, 44 члены комиссии, они представлены разными политическими силами и все политические силы имеют такие протоколы. У нас говорят: вот Виктор Ющенко не имеет, его штаб не имеет таких протоколов. Они имеют. И у нас они есть.
Поэтому, мы вот то, что имеем в Центральной избирательной комиссии, мы готовы представить любой политической силе, любой общественности. Журналисты, люди которые интересуются избирательным процессом, приходите в Центральную избирательную комиссию, и мы покажем. Но не блокируйте работу Центральной избирательной комиссии. Кому-то интересно заблокировать работу, для того, чтобы мы не показали. Я через средства массовой информации буду показывать и рассказывать по каждому протоколу, который мы имеем.
Андрій СМІЯН. Власне от про політичні і юридичні рішення. У суботу Верховна Рада винесла рішення про визнання виборів недійсними і недовіру ЦВК. Президенту України заявив, що ці рішення жодних правових наслідків мати не можуть, виключно політичні рішення наслідки. Уточніть будь-ласка, про які саме політичні наслідки говорив президент і які ці наслідки?
СЕРГІЙ КІВАЛОВ: Я хочу подчеркнуть, что чисто эмоционально было, наверно, принято это решение. Не хочу комментировать и обсуждать решение нашего парламента. Почему? Потому, что оно было действительно неюридическим. Для того, чтобы рассмотреть вопрос об отставке Центральной избирательной комиссии, необходимо соблюсти все нормы, которые заложены в законе о Центральной избирательной комиссии, и он был принят буквально несколько месяцев назад. Есть определенная процедура. То есть президент, если член Центральной избирательной комиссии допустил правонарушение, если он совершил преступление, если это доказано судом, то тогда президент вносит подання парламенту и парламент голосует. Поэтому есть баланс для того, чтобы не было давления, как Вы выражаетесь, на членов Центральной избирательной комиссии. Для того, чтобы соблюсти этот баланс, законодатель тогда заложил, а сегодня говорят, что нам не подходит такая Центральная избирательная комиссия, которая посчитала, ну, наверно, не в ту пользу.
Я думаю, что если это касается спокойствия граждан нашего государства, тех, которые вышли на улицу, то Центральная избирательная комиссия, вернее, председатель Центральной избирательной комиссии, ради спокойствия готов пойти в отставку, но подождите, ну есть правовые механизмы. Я юрист, и все члены избирательной комиссии юристы, так покажите нам, что мы допустили, что мы неправильно сделали.
Андрій СМІЯН. Ви думаєте президент прислухається до Верховної Ради?
СЕРГІЙ КІВАЛОВ: Трудно сказать. Президент является гарантом Конституции. Из самого названия ясно, что он гарант. Если он гарант Конституции и его государство наделило определенными сильными властными полномочиями, то, я думаю, что здесь нет никаких оснований. Если рассматривать в другом аспекте, то это другой аспект, мы его не будем сегодня касаться, а чисто правовых здесь никаких нет.
Андрій СМІЯН. На Вашу думку він відправить ЦВК у відставку президент?
СЕРГІЙ КІВАЛОВ: Трудно сказать. Я вчера общался с Леонидом Даниловичем и мы обговаривали все вопросы. И я ему сказал, что я готов, и Леониду Даниловичу представил все бумаги и ему говорил, и показывал, и давал информацию, какая у нас есть. Но президент решает. Я знаю, что ему сегодня сложно. Ему сегодня сложно потому, что нужно сохранить стабильность в нашем государстве. Если кто-то докажет, что мы поступили неправильно, что мы нарушили присягу члена Центральной избирательной комиссии, мы тогда готовы уйти.
Андрій СМІЯН. Зараз запитання до Вас як до доктора юридичних наук. Верховний Суд, яке рішення може винести?
СЕРГІЙ КІВАЛОВ: Уже сложилась определенная практика Верховного Суда. Сегодня Верховный Суд для того, чтобы рассмотреть эту жалобу, наверно, будет исходить из той практики... вернее не из практики - из закона о выборах президента Украины.
Андрій СМІЯН. От Ви прогнозуєте, що він визначить їхню легітимність так?
СЕРГІЙ КІВАЛОВ: Мне трудно, трудно сказать. Если Верховный Суд будет поступать исключительно по закону то пойдет по такому пути.
Останнi матерiали на тему "Выборы президента":
Обзор главных событий дня
Хто має найбільші шанси стати Президентом України?
Українці відчувають наближення політичної кризи і готові брати участь в виборах
Полюбить себя в Ющенко
Юлия Тимошенко — в эфире телеканала “Украина” (полная версия)
Юрій Андрухович: “Якщо нам заздрять у Швейцарії, то ми вже досить багато в цьому світі змінили”
Віктор Ющенко про те, хто стане новим прем`єр-міністром, про помсту тим, хто його отруїв, про розмову з Ахметовим, про нову бюджетну політику та про угоду з журналістами
Руслана: свято демократії ми будемо відмічати на Майдані, із зірками Євробачення
Русский медведь и украинские апельсины
Янукович и Буш потратили приблизительно одинаковые суммы на выборы
Останнi матерiали на тему "Второй тур":
Украина на перепутье. Обзор иностранных СМИ
Бархатная революция по-украински – мирные акции протеста и иски в суды
|
Політика
