|
Нестор Шуфрич: Мы прошли в парламент в 1998 году, в 2002, будем там и в 2006-ом
(31 Октября 2005 13:28)
Недоброжелатели надеются, что самая одиозная и старательно демонизируемая ими на сегодня партия – СДПУ(о), - не окажется в числе счастливчиков, попавших в парламент-2006. Сами же социал-демократы в это нисколько не сомневаются – протестного электората при умело проведенной кампании может хватить и на них.
- СДПУ (о) не пророчат приход в парламент – ее рейтинг, согласно социсследованиям, в пределах одного процента. И, тем не менее, ваш лидер заявляет, что вы не будете ни с кем блокироваться. На что вы рассчитываете?
- Я сейчас не буду проводить аналогию с 2002 годом, когда рейтинги партий Тимошенко и Мороза не превышали 3%. И все эксперты говорили, что они не пройдут в парламент. А они набрали 7% и прошли. Кроме того, никто не берет во внимание реальную структуру партии, которая сейчас самая сильная в стране.
- Вы можете назвать количество членов?
- 352 тысячи членов партии – это после адресной проверки каждого и его перерегистрации. В этих условиях партия не имеет права даже переживать, будет она в парламенте, или нет. Она в парламенте будет точно. А вот, в каком качестве, сколько будет представлено объединенных социал-демократов в Верховном совете, это вопрос, который нас беспокоит. Пока мы приняли предварительное решение идти на выборы самостоятельно, скорей всего, так и будет. Но решение принято не только потому, что мы так хотим, а потому что – к моему сожалению, и я готов сегодня об этом говорить, - мы не смогли увидеть в Партии регионов объединительное начало. Мы ждали создания мощного оппозиционного «бело-синего» блока. Но, судя по всему, договоренности Януковича и Ющенко повлияли на создание такого фронта. Его не будет и политические силы, подчеркиваю, вынуждены идти самостоятельно. Но мы к этому готовы. Прошли в 1998 году, в 2002 году, будем в парламенте и в 2006-ом.
- То есть, вы отказались блокироваться, видя игру ПР, или они вам дали понять, что у них теперь другие цели?
- Какой бы ни была оценка действий наших партнеров, мы бы никогда себе не позволили стать инициаторами срыва создания оппозиционного фронта. В том, что сегодня «бело-синий» лагерь разваливается, виноваты точно не объединенные социал-демократы.
- Каким вы видите «ваш» электорат? Вы будете сражаться за средний класс, на который сейчас посягают все? Ведь это, наверняка, не бедные слои населения?
- Это ответственные, думающие граждане Украины, которые сейчас переживают за будущее страны… а почему не бедные? Как раз, объединенные социал-демократы, в том числе, в коалиционном правительстве Януковича, занимались вопросами пенсионного обеспечения. Именно наш представитель Михаил Папиев был министром труда и социальной политики. За два года, по нашему требованию, в 9 раз была повышена пенсия – с 47 грн. до 387. Которую сегодня, кстати, - в нарушение закона о минимальной пенсии, - власть не платит. И мы требовали у Азарова, чтоб он поднял минимальную заработную плату, и это был, если хотите, мой личный конфликт с Азаровым. Мы имеем право рассчитывать на поддержку людей, которым мы поднимали пенсии и зарплаты, и при этом следили, чтоб не было инфляции. Это был успех команды, но именно за эти вопросы отвечали объединенные социал-демократы, а тогдашний министр финансов Николай Азаров был самым большим нашим оппонентом.
- В результате прихода Ющенко к власти, ваша партия понесла самые большие имиджевые потери. Это не могло не сказаться на мнениях людей…
- Подождите – мнения кого? Я думаю, что сейчас дана оценка прежней власти. Да, она не была идеальной и не все успела сделать. Но так, как работала она, к сожалению, ни до нас, до 2002 года, ни после, никому работать не удалось. При нас не было очень хорошо. Но точно, что при нас не было уж так плохо, как сейчас. Я уже готов платить Ющенко за антипиар социал-демократов – чем больше он будет говорить о нас плохо, тем больше мы наберем процентов на выборах. Потому что сегодня никто уже не сомневается, что представляет собой Ющенко и его безграмотная, некомпетентная команда. Которая сегодня порождает действия, близкие к измене национальных интересов.
- Многие эксперты в области экономики говорят о том, что, приди к власти Янукович, ситуация была бы, возможно, не столь критической, но достаточно серьезной. Мировые экономические кризисы, повышение металла в цене, да и на выборы много денег Янукович, как бы, лишних набросал…
- Я надеюсь, это «как бы» в вашем вопросе будет напечатано – «как бы, лишние деньги». Никто этого не может сказать достоверно. А я вам скажу, что мы готовились к 2005 году. Бюджет был очень прагматичным, - это был и бюджет развития, и бюджет социальной поддержки. Там были программы по развитию базовых отраслей экономики, стимулирования развития отдельных отраслей и экономики в целом. И, в том числе, это был бюджет социальной поддержки. Что потом с ним сделали – его сделали более социальным, но менее ответственным. И мы видим последствия этого. Причем, мы предупреждали, что мы не можем не поддержать социальные программы, но нужно очень ответственно относиться к источникам обеспечения этих социальных программ. К сожалению, мы оказались правы. Так вот, я вам могу со всей ответственностью сказать, тем более, специалисты, с ваших слов, это признают, что не было бы так плохо.
- То есть, не было бы передела капитала, развала экономики?
- Давайте будем говорить откровенно, – испугаться никто толком не успел – тоже же надо говорить правду. Потому что быстро все договорились. Есть единичные случаи, которые произошли только потому, что не договорились раньше.
- А на себя давление вы ощущаете?
- На нас, как раз, давление каждый день, каждую минуту, если хотите. Но я не изменяю своим принципам, и не договариваюсь, хотя мог бы это сделать. Потому что за нами стоит 15 миллионов людей, которым не о чем договариваться. И сегодня уже за нами стоит и другая половина Украины, которую тоже обманули…
- Вы надеетесь получить электорат и Януковича, и Ющенко?
- Некорректно говорить «электорат Ющенко». Я думаю, сегодня много людей, которые чувствуют себя разочарованными, обманутыми, преданными. И которые не хотят видеть с обеих сторон политиков, ведущих кулуарные переговоры.
- Как вы видите региональное распределение симпатий электората?
- Я думаю, наша позиция и в вопросах НАТО, и в вопросах русского языка, и в вопросах ЕЭП очень четка и последовательна, и, конечно же, мы рассчитываем на поддержку востока, юга, центра страны, и отдельных регионов запада.
- Сейчас многие заговорили о том, что цифры социологических исследований, мягко говоря, грешат…
- Я не хотел об этом говорить, вы сами подняли этот вопрос. Мы часто сталкиваемся с фактами заказов – занижения рейтингов отдельных партий для того, чтоб вбить людям в голову призыв голосовать только за одних, потому что других все равно не будет. Грешила этим и предыдущая власть…
- Не называя цифр, – кто реально пройдет в парламент, по-вашему?
- Есть такой вопрос, который социологи всегда задают, но ответы на который потом не публикуют. «Независимо, от того, за кого вы проголосуете, кого вы не сомневаетесь увидеть в парламенте?». Называют следующие политические силы. Разумеется, лидеров – БЮТ, Партию регионов, пока еще НСНУ, потом, однозначно, уверены, что увидят социалистов, коммунистов, СДПУ (о), путаются в партиях Литвина, то ли они «народные», то ли это «мы», или «они», думают, что увидят Витренко… Ни у кого не вызывает сомнений то, что социал-демократы будут в парламенте. Это серьезный показатель, на котором базировалась, в том числе, президентская кампания, когда люди голосовали за Ющенко, но были уверены, что президентом будет Янукович, потому что была очевидна тенденция роста поддержки в условиях, когда экономика стабильна и на подъеме. В нормальных странах, при таких обстоятельствах правительство и власть не меняют. Мы предупреждали о последствиях антиконституционных, на мой взгляд, незаконных действий, которые пытаются назвать революцией. А ни одна революция в рамках Конституции проходить не может – мы же это понимаем. Мы предупреждали о последствиях, которые будут и мы, к сожалению, оказались правы.
- Какого негатива ждете от оппонентов, кто бы они ни были, и ждете ли вообще? Будет ли недопуск в эфир – ведь вас уже меньше в эфире…
- Я думаю, что заблокировать партию не получится – не настолько мы слабохарактерны. Мы будем максимально использовать возможности, предоставленные Законом Украины о выборах. Но даже то, что вы уже заметили, и, кстати, заметили многие, - что объединенных социал-демократов пытаются заблокировать уже сегодня, у людей вызывает вопросы. И я уверен, что сегодня наши политические оппоненты понимают последовательность и логику наших аргументов, и нас боятся. И им есть, чего опасаться. Мы уже сегодня можем сравнивать, как работаем мы, и как не умеют и не могут работать они.
- На днях собираются поднимать вопрос о проходном барьере – о том, чтоб увеличить его с трех до семи процентов. Для вашей партии это серьезная нагрузка. Вы будете протестовать?
- Во-первых, я слабо представляю, как можно вносить изменения в уже действующий закон, а он вступил в силу с 1 октября. Но в нашей стране, как на «Поле Чудес в Стране Дураков» из сказки про Буратино, возможно все. Под «страной» я не Украину имею в виду, а наш политикум. И свои коты базилио здесь есть, и лиса Алиса. И добрый честный Буратино имеется, если хотите. Но – посмотрим. Конечно, надеемся, на то, что некое понимание закона и порядочности здесь существует. Но если нет – у нас есть свои сюрпризы. Мы будем действовать адекватно ситуации.
- Как вы оцениваете игру основных сил, которые нацелились на приход в новый парламент?
- Тяжело об этом говорить… Мы видим пожирание электорального поля оранжевых со стороны Тимошенко и мы видим ступор в избирательном поле бело-синих. То есть, оранжевые полностью отдаются Тимошенко, эта тенденция видна. Я понимаю их – когда приходится выбирать между Тимошенко и Безсмертным, выбор очевиден. Более сложная ситуация на бело-синем поле. Много непонятного в действиях, в том числе, и Януковича. Люди будут требовать ответы на многие вопросы, и после того, как сложится их видение и понимание ситуации, они и сделают свой выбор.
- Сейчас говорят о том, что играть будут не программы, а личности, и партии будут строить свою стратегию на структурах вождистского типа. Что вы будете ставить во главу угла – программу или личностей?
- Об этом рано говорить. И то, и другое. Сегодня всеми признается, что у объединенных социал-демократов, и, кстати, у БЮТ, есть самодостаточные команды, которые могут демонстрировать позицию. Но у БЮТа это «солянка» – понабирали со всех сторон, там, зинченки, томенки, это инородные для партии «Батькивщина» тела, но они сегодня объединились, в этом есть определенный позитив. А у СДПУ (о) есть своя проверенная команда политиков, которые не меняли партийных билетов никогда. Которые прошли прямой, ответственный и честный путь. И им есть, с чем идти на выборы.
Беседовала Александра Пелиховская, UAToday.net
Останнi матерiали на тему "Парламентські партії":
Арсеній Яценюк: "Ще одні дострокові вибори не принесуть нічого нового: якщо ми не змогли домовитися в цій Верховній Раді, то навряд чи ми зможемо домовитися в наступній…"
Микола Оніщук: "Багато із тих, хто сьогодні так критично відноситься до роботи Конституційної ради, будуть "посрамлены", коли ознайомляться із реальним продуктом, який буде запропонований Конституційною комісією"
Юлія Тимошенко: "Ми рухаємося вперед і знаходимося абсолютно в іншому просторі, ніж все, що відбувається ганебного сьогодні в політиці"
Олександр Турчинов: "Мені здається, що у пана Балоги знову якісь фантазії, не пов’язані з реальним життям"
Арсеній Яценюк: "В Україні немає реальних політичних партій, є тільки політичні клуби за інтересами і дуже харизматичні лідери"
Володимир Литвин: "Не треба ходити до знахарок, щоб сказати, що політична сила, яка вважається опорою президента у парламенті, значно втратить на імовірних наступних виборах"
Роман Зварич: "За останні три тижні рейтинг Партії регіонів різко впав: народ не підтримує незрозумілих для нього дій опозиції"
Олександр Турчинов: "Заява "Газпрому" – це спроба ще раз пограти на нервовій системі…"
Українці відчувають наближення політичної кризи і готові брати участь в виборах
Гонка за парламентским счастьем
Останнi матерiали на тему "Опозиція до Ющенка":
Віктор Ющенко: "Вибори 26 березня - це завершення другої серії тих намагань, які були сформовані 12 місяців назад"
Огляд ток-шоу "Вибори-2006" на телеканалі 1+1
Такая ли уж "Страшная правда"?
Віктор Ющенко: Розчарування «революцією» стосується не економічних, не соціальних і не гуманітарних процесів
Виктор Медведчук: Газ - это следствие втягивания Украины в НАТО и вытягивания из ЕЭП
Вадим Карасев: "БЮТ не помогают ни сердечки, ни харизма Юлии Владимировны"
Постновогодняя
Сергей Марков: "В России идет борьба двух политических линий относительно Украины"
Партия как один человек…
Симоненко: в нас вкрали голоси і давайте про це також говорити
|