|
Олесь Доний: Медведько - один из лучших учеников в классе по умению удовлетворять прихоти власти
(4 Ноября 2005 09:34)
По мнению экспертов, назначение Александра Медведько на должность генерального прокурора не внесет изменений в деятельность Генеральной прокуратуры. Об этом сообщили в Центре исследования политических ценностей.
Директор Института национальных стратегий Кость Бондаренко, в частности, считает, что А.Медведько будет таким же послушным орудием в руках президента и исполнительной власти. По мнению эксперта, Генпрокуратура «вряд ли будет лишена функций политического контроля над государством… и в данном случае будут какие-то исключительно косметические изменения: изменения кадрового состава, какие-то перестановки, которые мало на что будут влиять».
«Сущность и природа Генеральной прокуратуры вряд ли изменится. Это будет более политический институт, нежели институт системы соблюдения законности», – заявил Бондаренко.
По мнению руководителя Центра исследования политических ценностей Олеся Дония, Генпрокуратура в Украине сильно заполитизирована. «Генпрокуроры зависят от основных политических игроков, и пытаются изо всех сил держать нос по ветру политической конъюнктуры», – заявил он. «В этом плане Медведько не исключение, а, скорее, один из лучших учеников в классе по умению удовлетворить прихоти власти. Все, кто помог на разных этапах президенту (включая официальную оппозицию, которая подставила ему плечо во время сентябрьского кризиса), могут спать спокойно – уголовные дела по ним или закроют, или положат под сукно», – полагает политолог.
В свою очередь, руководитель социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко считает, что при новом генпрокуроре никаких изменений в деятельности Генпрокуратуры не будет. «Дело в том, что Генеральная прокуратура как отрасль государственной власти находится в глубочайшем кризисе: в кадровом, в профессиональном», – отметил он. «А главное, при бывшем генеральном прокуроре произошла усиленная политизация прокуратуры. То есть все ведущие политические силы, начиная от коммунистов и заканчивая «нашеукраинцами», имеют доступ к той или иной группе в Генеральной прокуратуре», – подчеркнул эксперт.
По мнению Небоженко, «это превращает ее (Генпрокуратуру) в инструмент политического влияния как власти, так и оппозиции, что полностью делает неэффективной ее реальную работу». Поэтому, по словам политолога, «рассчитывать на какие-то серьезные результаты Генеральной прокуратуры до выборов не приходится».
Руководитель проекта «Политическая мысль» Владимир Полохало высказал мнение, что в нынешней политической ситуации прокурорские перспективы Медведько «не являются убедительными, поскольку следующий год будет кардинально менять соотношение центров власти, центром влияния, что связано с политической реформой и сменой конфигурации политических сил».
«В этом контексте должность генерального прокурора не является стабильной», – считает Полохало. По мнению эксперта, Медведько, курировавший расследование дела об убийстве журналиста Георгия Гонгадзе, имеет такую же репутацию в этом смысле, как и предыдущий генеральный прокурор. «Также существует проблема с фальсификацией дела Игоря Александрова, к которой якобы был причастен Медведько», – отметил В.Полохало.
Он также назвал Александра Медведько «представителем старой прокурорской школы, который является необычно осторожным, чувствительным с точки зрения сервильного отношения к власти, и уязвимым в контексте будущей властной конфгурации после парламентских выборов». «Скорее всего, 2006 год может стать последним годом пребывания Медведько на данной должности», – заявил Руководитель проекта «Политическая мысль».
Комментируя назначение Александра Медведько на должность генпрокурора, Полохало предположил, что это стало результатом компромисса, прежде всего, между «Нашей Украиной» и «Регионами Украины». «Я думаю, что это произошло в контексте известного меморандума Ющенко-Януковича», – подытожил эксперт.
Говоря о перспективах нового генпрокурора, Владимир Полохало заявил, что Медведько имеет шансы остаться на должности после выборов в том случае, если в Верховной Раде нового созыва будет создана парламентская коалиция на базе «Регионов Украины» и «Нашей Украины». «В случае, если образуется коалиция Ющенко-Тимошенко после парламентских выборов, г-н Медведько обречен на замену кем-то другим», – подчеркнул политолог.
Более того, президент Украинской академии политических наук Николай Михальченко считает, что в прокуратуре будут иметь место исключительно кадровые изменения, а формы и методы останутся прежними. По его мнению, украинская Генеральная прокуратура не склонна к реформированию.
Свое мнение относительно назначения Александра Медведько генпрокурором высказал и известный адвокат Андрей Федур. В частности, он назвал решение парламента о назначении Медведько на должность генерального прокурора «днем, который можно записать в историю как день, когда было окончательно похоронено дело Гонгадзе».
«Я думаю, что тем, кто сегодня это сделал (проголосовал за назначение Медведько генпрокурором), можно будет не приходить на похороны Георгия Гонгадзе, так как дело они уже похоронили», - заявил адвокат. В то же время он отказался комментировать саму кандидатуру Александра Медведько, мотивировав это тем, что в свое время именно Медведько возбудил против него уголовное дело. «Чтобы потом не говорили, что это было что-то личное», – пояснил свою позицию А.Федур.
В свою очередь, лидер СПУ Александр Мороз заявил, что партия не поддерживала кандидатуру Александра Медведько на должность генпрокурора, поскольку не удовлетворена его работой по делу Игоря Александрова и делу Георгия Гонгадзе. По его словам, фракция Соцпартии не голосовала за Медведько, «поскольку он был причастен к делу Александрова не с лучшей стороны, а также в связи с тем, что, выполняя определенные функции, связанные с делом Гонгадзе, он, на мой взгляд, и по глубокому убеждению тех людей, которые понимают в этом деле, не продвинул его к завершению, к рассмотрению в судебном порядке, и это дело на сегодняшний день расчленено, оно относится только к исполнителям убийства, но не относится к другим субъектам этого процесса», - сказал он.
Более того, лидер фракции СДПУ(о) Леонид Кравчук полагает, что объективные данные новоизбранного генерального прокурора нормальные. В частности, комментируя решение фракции голосовать за кандидатуру Александра Медведько на должность генпрокурора Украины, он отметил, что «мы руководствовались интересами Украины, потому что генпрокурор нужен стране для организации правового процесса».
В то же время, по мнению народного депутата, все генпрокуроры зависят от кого-либо, потому что в Украине не действует принцип верховенства права. Л.Кравчук также подчеркнул, что фракция не выдвигала никаких условий Медведько, «единственное, чтобы он служил закону и прекратил политические репрессии в стране».
С другой стороны, Фракция БЮТ принципиально не голосовала за кандидатуру Александра Медведько на пост генерального прокурора, поскольку «такое назначение вступает в полное и неоспоримое противоречие с обещаниями новой власти о генеральном прокуроре Украины как независимом и политически незаангажированном человеке».
«Уже сам состав тех, кто поддержал кандидатуру генерального прокурора, склоняет нас к мнению, что основной обязанностью Генерального прокурора станет готовность прикрывать преступления и демонстрировать личную лояльность к власти и кланам. Очевидно преступников и честных снова будут «назначать» высокой политической волей, а не определять решением судов», - сказано в заявлении фракции.
БЮТ считает, что назначение генпрокурором Медведько будет следующим шагом на пути к «полному слиянию вчерашних кланов с сегодняшней властной командой». «Мы видели, с какой готовностью за нового Генерального прокурора проголосовали так называемые «знаковые» фракции, представляющие интересы крупнейших украинских кланов. Они бы никогда настолько единогласно и дружно не поддержали бы эту кандидатуру, если бы не получили личных гарантий неприкосновенности и безнаказанности», - уверены представители БЮТ.
Членов Блока Юлии Тимошенко насторожило то, что «именно Петр Порошенко лично лоббировал кандидатуру Александра Медведько», а тот, по словам БЮТ, закрыл уголовное дело против бывшего секретаря СНБО. Кроме того, фракция указывает на роль нового генерального прокурора в деле об убийстве журналиста Игоря Александрова, утверждая, что Александр Медведько имел отношение к «фальсификации этого дела и прикрытию настоящих преступников».
По мнению фракции, «назначение Александра Медведько генеральным прокурором Украины - это нечестная и несправедливая игра, в которой фракция Блока Юлии Тимошенко не будет принимать участие».
В свою очередь, народный депутат Степан Гавриш считает, что назначение Медведько - это не выход из кадрового кризиса, а его усугубление. По его мнению, нового генпрокурора выбрали по тому принципу, чтобы он отдалил Генпрокуратуру от политики, и это «не есть хорошо». Он убежден, что Президент выбрал для себя «ручного прокурора». «Не секрет, что у главы государства есть привычка поднимать телефонную трубку и давать указания работникам правоохранительных органов относительно задержания, пребывания под арестом, возбуждения уголовных дел и даже осуждения тех или иных лиц. В такой ситуации кандидатура Медведько может быть весьма удобной».
А вот бывший следователь, народный депутат Юрий Кармазин полагает, что назначение Александра Медведько - это правильный шаг. «Из всех заместителей Пискуна Медведько известен тем, что, скажем так, в политику не лез, а выполнял свою работу. Это профессиональный человек».
Член фракции НПУ Олег Зарубинский придерживается схожей точки зрения. «Сегодня парламент утвердил генерального прокурора, для которого на первом месте будет только закон... и ничто более. Не заказы, не телефонные звонки, не рекомендации, а закон, который одинаков для всех граждан».
Что ж, сегодня элита нашей нации снова ехала "кто в лес, кто по дрова". Одни считают Александра Медведько профессионалом, другие - ставленником самого нелюбимого в стране президентского кума. Одним кажется, что он будет слишком зависим от Президента, другим - что слишком далек от политики, и в любом случае все недовольны. На фоне всего этого хочется пожелать нашему Президенту оправданного оптимизма, генпрокурору - успехов на служебном поприще, а всем нам - никогда не попадать в поле зрения его профессиональных интересов.
Останнi матерiали на тему "Кадровые перестановки":
Обзор главных событий дня
Плющ на посту Секретаря СНБО – политики, политологи и СМИ расходятся во мнениях
«Министерские» скитания Тарасюка закончены...
Ярмарка вакансий в СБУ
Увольнение с элементами эквилибристики
Олександр Скіпальський: Нашому "старшому брату" потрібно припинити сценарій у Криму
"Мега-широкая" коалиция?
Танец с саблями
Анатолій Матвієнко: "БЮТ та "Регіони" – це демонстрація дітей, які посварилися в пісочній ямі"
Сергей Куницын: "Я - как бурлак на Волге, который тянул баржу. Баржу сбросил - улыбаюсь"
|
Політика
