UAToday.net :: Віктор Ющенко: Люди, які сьогодні відносяться до тих чи до інших сил, давно вже втратили ідейну підтримку людей, яких ми називаємо виборцями

Цитата дня : Поділ України на дві країни має місце, а політики демонструють нездатність говорити про те, що може об’єднати(В. Литвин)

Ющенко просит не беспокоиться за целостность Ураины

Луценко требует отставки Балоги

Політика

Віктор Ющенко: Люди, які сьогодні відносяться до тих чи до інших сил, давно вже втратили ідейну підтримку людей, яких ми називаємо виборцями (14 Января 2006 15:04)

СТУДІЯ: Лариса ГУБІНА, телеканал "Інтер". "Пане президенте. Ми вас вітаємо. Дякуємо за можливість інтерв’ю. І з часу нашої останньої зустрічі минуло 2 тижні. Але рік виявився багатим на події, а відтак – на запитання цікавим. Отже, 2006-ий розпочався з суперечки двох важливих інститутів влади – уряду і парламенту. Які ви, як президент, бачите шляхи виходу з цієї ситуації? Я маю на увазі зараз, до виборів. І чи розглядаєте ви можливість введення прямого президентського правління?"

Віктор ЮЩЕНКО, президент України. "Я почав би з того, щоб міфів не ходило по країні – я гарантую, що президент не переступить Конституцію чи закон. Я гарантую, що уряд своїми рішеннями не переступить ні Конституцію, ні закон. Я думаю, що цьому є сила демократії. Знаєте, сьогодні можна було б дозволити робити те, що робила попередня влада 12 місяців назад чи два роки назад, чи три роки назад. Але то не демократія. Я переконаний: ми повинні відрізнятися іншою політикою, іншим обличчям, іншими способами дії. І тому коли ми сьогодні дивимось на конфлікт, мені здається, природа зрозуміла. Чотири роки назад до парламенту прийшли сили, більшість із яких формували у цих стінах, де ми зараз знаходимся. Це не ті сили, які будуть мати майбутнє України, це не ті сили, які будуть мати співпрацю з демократією. Демократія для них – це позбавлення кисню, в якому вони звикли жити. А… Вони не вигравали їх публічно, ті вибори, чесно, у змаганнях. Я виступав на площах, де вимикали світло. Хтось виступав у палацах з усіма каналами супроводжування, інформаційними і таке інше. Але це забуто. Це не так важливо. Знаєте, це суть одна – ми маєм сьогодні парламент, який не відповідає політичній структуризації суспільства. І в цьому головна проблема. Люди, які сьогодні відносяться до тих чи до інших сил, давно вже втратили ідейну підтримку людей, яких ми називаємо виборцями. Це перше і фундаментальне. Друге: сьогодні ми пожинаєм плоди, коли влада ігнорує Конституцію, переступає через неї. Провели так звану політичну реформу. Я буду підбирати слова і знов-таки, спробую бути збалансованим. Але я переконаний: якщо ви зараз вийдете на Хрещатик і запитаєте будь-якого пересічного: скажіть мені, будь ласка, що таке конституційна реформа в Україні, яка була рік назад проведена? Думаю, 95% вам скажуть, що вони мало володіють інформацією. Вони не знають, що відбулася неконституційна зміна ладу, того ладу, який передував до січня 2006 року. Вони не знають, що… можливо, знають, що ці зміни ніхто навіть не пропонував для всенародного обговорення, ніхто не обговорював ці зміни в парламенті. Все робилося під килимом. Тоді виникає одне чи три запитання. От якщо ми добру справу робимо для нації, чому так утаємничувати її? Очевидно, було чому. І тому я сьогодні наполягаю, що ці зміни, які були зроблені до Конституції, були допущені, були проведені з грубим порушенням процедури. Вони не були достеменно доведені до відома нації. І нація не приймала участь в обговоренні суті тих змін, які були внесені. І сьогодні, коли ми говоримо про спроби відправити уряд в відставку, це була із цинічних спроб ще раз проігнорувати Конституцію".

Лариса ГУБІНА: "Скажіть, будь ласка, а коли може мати продовження ваша ідея щодо референдуму?"

Віктор ЮЩЕНКО: "Це має бути спеціальне повідомлення. Я, знов-таки, хочу підкреслити, що з цею ідеєю я вийду безумовно. Щоби у когось не було ніяких сумнівів. Але моя мета сьогодні – не зробити накладки збурення у суспільстві. Навпаки, я хочу, щоб ця тема прийнялася як чесний спосіб виходу на гармонію. Щоб це не наклалося на проблему, яка буде відбуватися, ну, наприклад, з виборами. І до того додатково їх дестабілізує. Я б цього не хотів би. Але що тема змін до Конституції, її правовий бік, пошук легітимних способів виходу із цієї справи на порядку денному у нації. Я думаю, що розуміє кожний громадянин. Це вже річ очевидна. З такими змінами і з такими процедурами Україна буде мати складне майбутнє".

Андрій ТИЧИНА, телеканал "1+1". "Пане президенте, голосування опозиції у Верховній Раді з відставку уряду Єханурова ви назвали причиною відкликання вашого підпису під меморандумом про співпрацю з опозицією. Який саме пункт цього меморандуму порушила опозиція цим голосуванням? І які пункти плануєте не виконувати ви, якщо відкликаєте свій підпис?"

Віктор ЮЩЕНКО: "Мова йшла про солідарні дії при формуванні внутрішньої і зовнішньої політики країни. Відставка уряду – це одне із самих таких грубих, очевидних, публічних порушень. Причому я ще раз хочу підкреслити: мова не йде про Єханурова і його уряд. Мова йде про те, чому люди, народні депутати, які добре розуміють, що вони діють проти Конституції, не маючи можливостей легітимно по закону відправити свій уряд у відставку, ішли на цей крок. Я продовжую думку далі. Ці люди, очевидно, ще більше розуміли, що в їх сьогодні немає повноважень сформувати новий уряд. Це більш серйозно. Вони вели країну до колапсу, розуміючи, що ми прийдемо до ситуації, коли наче-бо то постанова парламенту про відставку вже відбулась, а постанова про набрання чинності не може вступити в дію про формування нового уряду. І таким чином країна у самий такий, знаєте, важливий в своїй історії період, коли йдуть вибори, коли в будь-якій країні з високою політичною стабільністю починається різного тему конфлікти, протистояння, розігріви політичні і таке інше, і саме в цей період Україна позбавлена Конституційного суду, прийнята постанова, хай вона незаконна, але вона… серце ж не камінь. Воно реагує. Про відсторонення уряду від виконання своїх повноважень. І 80 днів до виборів. От і тут і виникає питання. Друзі, якщо ми говорим про Україну, про те, що наша країна повинна не постраждати іміджем, статусом, репутацією, щоб влада, незалежно від того, про яку ми владу говоримо, чи про судову, чи про Верховну Раду, чи виконавчу владу, чи про президента, влада повинна мати довіру в людей. Тоді вона буде успішною. І тут трудно найти межу, де одна влада чи її репутація завершується і починається інша. Нам треба дбати про цей статус української влади. Вона чинна, достойна повинна бути. Тому що це Україна. І ми повинні цю владу шанувати. Я говорю в даному випадку не як президент, як проста людина. Нам треба навчити націю довіряти перш за все владі. Але робити кроки, які б засвідчували, що влада достойна цього. І коли ми робим таке рішення, абсолютно очевидно штовхаючи країну у політичну некерованість, я б сказав би, що це, я повторю просто, що це дія сил не українських. Ці сили не думають про націю, не думають про стабільність в Україні. Це дійсно "п’ята колона", для якої маленький корпоративний чи партійний інтерес став сьогодні вищий стабільності України. Повірте, мені це неприємно коментувати. Тут нема нічого, в цих діях нема нічого раціонального, продуманого, правильного. Відверто скажу, в мене нема задоволення коментувати це. Тому що це приклад великих політиків. Це не приклад високої політики для України. Це халявна, проста, дубова, примітивна, антидержавна, антинаціональна політика. І дискусувати тут, чесно, відверто кажу, в мене немає великого інтересу".

Андрій ТИЧИНА: "Але ідеться про меморандум, про документ, де зафіксовані і зобов’язання влади. Зокрема, ваші і прем’єра Єханурова перед опозицією щодо пунктів про чесні вибори, про недопущення політичних репресій. Яка позиція влади тепер щодо цих пунктів?"

Віктор ЮЩЕНКО: "Вона, звичайно, буде незмінною. Коли ми говорим про чесні вибори, я вийду з пропозицією про всеохоплюючий меморандум, який буде стосуватися одної тільки позиції – це проведення демократичних, прозорих, чесних виборів. Оскільки, оскільки нема довіри зараз тих сил, які раніше брали відповідальність по інших пунктах, можливо, варто тоді предмет цих домовленостей звести до одного: давайте забезпечимо чесні демократичні вибори, без застосування адмінресурсу, без застосування жодної копійки державних фінансів чи фінансів державних підприємств, окрім тих бюджетних коштів, які тільки передбачені на вибори. Все решта – під державний контроль, публічний контроль журналістів. Як хочете – я все зроблю, щоб ви переконалися в тому. НАК "Нафтогаз" чи "Укрзалізниця" не буде фінансувати жодну політичну силу. Ви отримаєте сигнал. Я готов на його в повній мірі реагувати. То єсть, я не виключаю того, що спроби будуть. Бо 15 років так жила країна. То десять мільярдів кубів газу на вибори давали одній партії, яка протрималась 6 років, і я думаю, що кане в небитійо, то крали гроші з "Укрзалізниці". Я знаю. Це практика. Але я вам даю слово, я буду робити самі крайні кроки для того, щоб ця практика в 2006 році не повторилась".

Оксана СОКОЛОВА, телеканал "ICTV". "Вікторе Андрійовичу, от політичні події останніх днів, їх напряму пов’язують з газовим питанням. І та остання газова угода, яка укладена між Україною і Росією, вона називається компромісна, але разом з тим викликає досі бурхливі суперечки. Тому що, очевидно, запитань залишається багато. Більше ніж відповідей. Зокрема, як довго ми зможемо отримувати газ по 95 доларів і чому саме "Росукренерго"? От комерційна структура, яку досі мало знали".

Віктор ЮЩЕНКО: "Я думаю, що багато питань виникає від того, що ліниві ті люди, які коментують ці речі. От просто один раз треба почитати. Треба трошки знати історію цих питань. Не політизувати. Я, можливо, почав би з того, що давайте ми вийдем зараз з національних державних інтересів, зробимо маленькі підсумки. Які підсумки програмки підписання цієї угоди? Підсумок перший. Україна отримала найдешевший газ серед країн Східної і Центральної Європи. Нас обігнала тільки Білорусь. Але ви розумієте, що Білорусь поплатилася своєю магістральною мережею. Ми нічим не поплатились. Ми маєм самий дешевий газ, я хотів би підкреслити. 95 доларів не мають ні країни Балтії, ні країни Закавказзя. Не будем говорити, там, пояс Польща, Словаччина, Чехія, Болгарія, Румунія, і таке інше. Більше того, сьогодні, як лунають деякі позиви, постановки питання, що і Болгарія, і Румунія, і Польща хочуть переглянути, піти прикладом України, яка вистояла, яка… я такого не хочу сказати, що виграли там ми когось, ці дебати. Ми просто захистили національні інтереси. Таким чином ми маємо 95 доларів газ, найдешевший. Друге – ми на 30%, до речі, так як і газ, на 30% підняли тарифи. Вперше за нашу історію, за 14 років. На 1,6. Це ще не європейський тариф. Але повірте, це вже радикальне зрушення в темі формування ринкової ціни. Ми на 11 мільярдів збільшили транзит в 2006 році російського газу. І однині він буде не менше 121 мільярда. А це, знаєте, рекорд. У цьому році ми прокачали 120 мільярдів. Але різного газу. Тепер до цього газу добавляється ще 121 мільярд російського газу. Це рекорд. Я думаю, що це прекрасний успіх. Тому що ми зафіксували перспективу. Ідем далі. Ми закріпили участь наших структур у молдовському ринку. Це вперше в нашій історії. Тепер що стосується того питання, про яке ви запитуєте. Було декілька структур. Якщо взяти історію останніх 7-8 років. Хто займався транспортом туркменського газу до України? Ніколи це не були українські структури. Починаючи від, здається, "EuralsGas" – перша структура, яка там років 7 назад прокачувала цей газ. Правда, вона тоді брала 41% об’єму газу того, який вона прокачували. Це структура, яка була повністю сформована була російською стороною. І "Газпром" як власник газ транзиту, повного монополіста по транзиту Росії, робив операторів, які займалися конкретним проектом. Потім прийшла "ІТЕРА". Стовідсоткова російська структура, створена на якихось островах, до якої Україна ніякого відношення не мала. І при великому бажанні не могла б і мати. То не наша політика була, не наша. Правда, вона брала за транзит уже 38% об’єму. Потім появилася, 2 роки назад, знову не українська структура, до якої українська держава, українські державні структури ніякого відношення не мають, яка називається "Росукренерго". Де жодної долі України немає. Я хочу лиш одне сказать, до створення цієї структури жоден державний орган України не має ніякого відношення. Сьогодні поставки йдуть цією структурою газу до України по ставці 37,5%. Це найнижча ставка. Коли стояло питання, місяців 6 назад, як привести інші структури в Україну, я дав таке добро: давайте попрацюємо. Очевидно, логіка повинна була б буть в одному, як та структура, яка прийде на заміну існуючої, хоча це, повірте, це не українське питання, і я не знаю, як би ми його провели. Але на таку постановку питання пішло. Я сказав тільки: треба виконать 2 умови. Перша умова – доставка газу туркменського до України повинна стати дешевшою, ніж ту, яку нам пропонує "Росукренерго". І друге – щоб ця структура володіла ліцензією на транзит газу через Росію. Жодної структури такої не появилося.

Оксана СОКОЛОВА: "Але на сьогодні з`явились чутки, що за "Росукренерго" стоять люди не зовсім пристойної репутації".

Віктор ЮЩЕНКО: "Я з великою радістю міг би допомогти, якби в мене була якась інформація правосуддю установити ці канали. Я звертаюся до всіх, хто володіє цими каналами, не дивлячись на те, що це не українська структура, я з Володимиром Володимировичем Путіним про це говорив, ми найдем повну підтримку у цих діях, якщо в нас будуть факти, знаєте, не міфи, не легенди. Бо мені називали одні люди, леді великі, про чотирьох осіб, які стоять за тою фірмою. Я попросив, щоб це було сказано публічно і з доказами. Чомусь уже майже рік цього не робиться. Тому я закликаю, давайте не формувати байки. Ця думка була запущена, я переконаний, з одної причини, для того, щоб завести ту структуру, яка тебе цікавила, треба спочатку скомпрометувати ту структуру, яка сьогодні займається цими операціями. Почалося з байок про "Росукренерго". Думаю, що за цією структурою стоїть "Газпром" Росії. Якщо хтось думає, що "Газпромом" легко керувати десь через підставних осіб, я думаю, що це велика помилка. Повторюю, що це була заманушка ради одного: привести одну із компаній, яка могла партійно фінансувати одну політичну силу на виборах. І коли це не вдалося, тоді почалися бити горшки: давайте анонсуємо всі угоди, прокладемо в анафемі "Росукренерго", і так далі, тому що це… просто це друга концепція. Вона не дає місце іншим непрозорим схемам".

Олег ПАНЮТА, "Перший канал". "Пане президенте, ситуація з газом, газова суперечка між Україною та Росією – це те, чим Україна не займалася 15 років. Це питання енергетичної безпеки. Що ми маємо зробити сьогодні, що ми вже зробили для того, щоб унеможливити подібні ситуації на майбутнє?"

Віктор ЮЩЕНКО: За 5 років ми повинні вийти на незалежний енергетичний баланс країни. Це та тема, яка мною була поставлена на РНБО. Хотів би, щоб мене зрозуміли правильно. Знаєте, в Японії немає жодного куба газу свого і нафти, але вона стовідсотково енергетично незалежна. От коли ми говорим про українську модель, українську концепцію енергонезалежності, це не говорить про те, що ми повинні 50 мільярдів свого газу добувать. Хоча й це будем мати, будем. Але це багатовекторна задача, яка стоїть, з одної сторони, якщо ми, не маючи своїх енергоносіїв, а знаходимся в певному дефіциті їх на завезення в Україну, по-перше, це повинна буть глибоко диверсифікована політика. Європа це питання вирішила просто – більше 30% з одного джерела держава не може мати енергії. Вони не за один рік ішли до цього. І ми не за один рік. Але сьогодні ми чітко і ясно повинні сказати, що уроки, які нам треба зробити сьогодні, це такі, що існуюча енергетична залежність – це досить серйозна прелюдія політичної залежності. Якщо ми українці, якщо ми це розуміємо, це не докір комусь, це не чиясь вина. Це наша, перш за все, вина. Це не проблема конфлікту з кимсь. Це проблема просто дихати своїми інтересами. І зробити так, щоб ти ні з ким не полаявся, щоб в тебе всі були друзі. І тому ми говорим, ця тема починається з того, що ми, дійсно, повинні чіткий план поставити формування енергонезалежності держави. З якої, з одної сторони, ми повинні змінити радикально концепцію енергоспоживання, у нас повинна буть прогресивна система енергоспоживання, яка паралельно базується на дуже ефективній системі енергозбереження. Ми повинні змінити уранову політику, політику по використанню урану в мирних цілях. Ми повинні підключити міжнародні союзників як на політичному, так і на серйозному економічному рівні, і вийти на заданий цикл обробки і виробництва ядерного палива, або його елементів. Ми повинні по-іншому змінити, на… погляд, на нашу власну політику газо- і нафтовидобування. Найближчими тижнями завершується конкурс перший по виділень поля у шельфі Чорномор’я для виділення… для видобування газу. Підписаний контракт по реанімації старих скважин, де 60% палива залишилося 15-16 років назад, коли там було припинено видобування. Ми говоримо сьогодні про новий, новий погляд відродження вугільної галузі".

Олег ПАНЮТА: "Тобто Ви вважаєте, що за 5 років Україна буде здатна сама забезпечувати себе альтернативними і різними енергетичними джерелами для того, щоб не бути залежними ні від кого?"

Віктор ЮЩЕНКО: Ми це мусим зробити. Особливо я упустив ще такий момент, як функція транзитної території України. Зверніть увагу, останні 15 років ми нічого не добавили до транзитного потенціалу України. І групи в великому задумі сьогодні, як диверсифікуватись. Україна політично унікально розміщена. Так Бог нам дав, що сусід у нас Росія, і ми максимально повинні розвивати наші стосунки з Росією. Не треба боятися будівництва Баграчани-Ужгород чи на Псков-Ужгород. Бо наша функція – транзит. Чим більше ми говорим о цій функції, тим буде чудово і класно. Ми всі повинні розуміти добре, що країни Центральної Азії, очевидно, також прагнуть бути учасниками Європейського енергетичного ринку. Найкоротша дорога для цих країн іде через Україну. Я б дуже-дуже хотів, щоб Україна не проспала цієї нагоди. Подивіться нижче, Іран з другими запасами світу газу після Саудівської Аравії. Країна, в якої, здається там, декілька сот газопроводів кілометрів, не більше, країна, яка волає, шукає ринок. Я думаю, якщо ви теж умовну лінію проведете, то вона дуже близько буде проходити через Україну. Да, це питання політизоване. Україна повинна політично себе активно вести в цьому питанні. Я розумію, що цю тему не можна відкрити за рік, за два, можливо. Але ми і такими мірками і не формуєм стратегію для України. Але наше місце повинно буть окупованим, зафіксованим за інтересами України. І тому коли на цей спектр дуже відкрито, відверто подивитися, мінімізувати вплив політики, я думаю, що для наших відомчих керівників нафтової, енергетичної, газової галузі дуже багато роботи цікавої".

Олег ПАНЮТА: "Дякую, пане президенте. Сьогодні Маланки, тож щедрої вам куті і приємних щедрувальників".

Віктор ЮЩЕНКО: "Я вдячний. З усіма святами, які були, з Новим роком, з Різдвом Христовим, щастя і успіху вам. На все добре".

Останнi матерiали на тему "Экономические скандалы":

Стилисты с битами

Доходные места особого назначения

Анатолій Матвієнко: "БЮТ та "Регіони" – це демонстрація дітей, які посварилися в пісочній ямі"

Юлия Тимошенко: К сожалению, мы не справились с "кучмизмом"

Как козаки молоко продавали

Недвижимость в движении?

Третий фронт

Всадник без головы

Останнi матерiали на тему "Україна - Росія":