UAToday.net :: Червивое яблоко истины

Цитата дня : “Партія регіонів - це справді партія “проффесіоналів”, бо так професійно брехати не вміє жодна з політичних сил”(Луценко)

Луценко требует отставки Балоги

Ющенко просит не беспокоиться за целостность Ураины

Політика

Червивое яблоко истины (3 Февраля 2006 10:03)

Предвыборная социология не внушает доверия и не вызывает уважения. Социологов называют «продажными». Тем не менее, политики и журналисты охотно пользуются данными о рейтингах партий и политиков. Первые для спокойного сна, вторые – ради информационного повода (ибо сами по себе политики надоели до белых глаз, интересно и мнение народа теперь узнать).

Народ, согласно исследованиям, на удивление единодушен в «местах» лидеров и аутсайдеров «гонки», но совершенно разносторонен в цифрах. Один и тот же народ дает Партии регионов 23 % (Центр Разумкова) и 34% (СОЦИС), НСНУ благодарные поклонники дарят от 16% до 19-20%.

Лишь БЮТ стабильно «висит» на 11-12%. По данным «Фонда Свободы» от 26 января, лидерство действительно принадлежит Виктору Януковичу (29%), а вот дальше идет вовсе не Блок Ющенко, как утверждают иные, а БЮТ с 19 %, после чего появляется НСНУ с… 11,2% голосов.

Всеукраинская Социологическая служба за январь предоставляет иную картину: лидер снова Блок Януковича (22,7%), далее практически «ноздря в ноздрю» идут БЮТ и НСНУ (15,7 против 15,3%). Зато Народная партия Литвина, по данным этой структуры, демонстрирует просто отличные качества – в то время, как никто из социологов не дает НП больше 5 процентов, ВСС называет цифру в 8%.

Не отличаются разнообразием и вопросы исследований. Не говоря уже о том, что мнения меняются практически каждую неделю, особенно касательно рейтингов БЮТ и НСНУ, которые смело отхватывают друг у друга колеблющийся электорат. А для некоторых социологов, очевидно, все осталось на уровне осени, а то и лета. Сонного и далекого от выборов лета. Разумеется, все эти разночтения не рождают доверия к социологам. Хотя, встречаются и у них интересные эксцессы. Например, Николай Чурилов, президент СОЦИСа, намекнул, что заказчик последнего опроса остался не особенно доволен результатами. Таким образом, не каждый опрос – бальзам на душу заказчика и манипуляция для общественности. Кто этот загадочный аноним, все присутствующие легко догадались. Тем более что последними пунктами опроса значились: «Как вы относитесь к женщине-политику?» (в скобках заметим, что народ ничего против женщин-политиков не имеет – 75% положительно реагируют на дам у власти).

Следующие вопросы значительно разнообразили обычно скучные «опросники». Перечисляемые далее женщины, в большинстве своем вообще неизвестны «политизированному обществу». Неузнаваемы Инна Богословская (45,85%), Людмила Супрун (50,45%) и Нина Карпачева (39,30%). У этих дам также солиден и рейтинг недоверия, хотя здесь невозможно, по-видимому, соперничать с Наталией Витренко. Агрессивные начесы и пламенные речи вдохновили почти 56% опрошенных на крайне осторожное отношение к Наталье Михайловне. А вот самый высокий уровень доверия имеет Юлия Владимировна Тимошенко (около 40%), хотя и недоверчивых полно – примерно 50% не в восторге от ЮВТ.

По словам Чурилова, ныне ни одна социологическая служба не в состоянии провести исследование собственными силами. А значит, объективность специалистов снова зависит больше от задачи, которая перед ними стоит, нежели от истинного служения общественному мнению.

Богдана Загорулько, для UAToday.net

Останнi матерiали на тему "Рейтинг партий":

Владимир Фесенко: Простым людям сводки о погоде интересней, чем соцопросы

Двигатель прогресса?

Социологи - о социологии, или Есть ли "война соцопросов"?

Вадим Карасев: "БЮТ не помогают ни сердечки, ни харизма Юлии Владимировны"

Предновогодняя социология

Победителей.NET.UA

Социологи считают голоса

Останнi матерiали на тему "Парламентські вибори":

Українці відчувають наближення політичної кризи і готові брати участь в виборах

Гонка за парламентским счастьем