UAToday.net :: Валентина Семенюк-Самсоненко: "Про продаж ОПЗ можна говорити тоді, коли об’явлений конкурс, коли почали подаватись заявки і таке інше. Сьогодні я можу сказати, що подібної інформації в Фонді держмайна немає".

Цитата дня : ПАСЕ сказала, что императивный мандат - это анахронизм, я бы сказал, что - это идиотизм(Александр Мороз)

Ющенко дал Литвину неотложную работу

Ющенко подписал бюджет-2009

Економіка

Валентина Семенюк-Самсоненко: "Про продаж ОПЗ можна говорити тоді, коли об’явлений конкурс, коли почали подаватись заявки і таке інше. Сьогодні я можу сказати, що подібної інформації в Фонді держмайна немає". (20 Ноября 2008 12:16)

Одеський припортовий завод можуть продати вже наступного року. Гроші, виручені за монополіста, мають наповнити антикризовий стабілізаційний фонд, - пояснює стратегію перший заступник глави Секретаріату президента Олександр Шлапак. Сам Віктор Ющенко вже відкрив шлях до продажу - скасував свій указ про збереження заводу у державній власності. І хоча у всьому світі спостерігається падіння фондових ринків, Шлапак упевнений: на кінцеву ціну заводу це не вплине. На його продукцію залишається високий попит, а її собівартість буде зменшуватися через прогнозоване подешевшання "блакитного" палива. А воно складає 70% у вартості продукту. Головне, - зазначає Шлапак, - провести відкритий аукціон.

19 листопада в ефірі "5 каналу" голова Фонду державного майна Валентина Семенюк-Самсоненко пояснила ситуацію щодо продажу ОПЗ.

Лариса Губіна: "Поясніть, будь ласка, як же так оце відбувається у нас в країні: ще влітку президент був проти і всіляко забороняв урядові продавати Одеський припортовий, а зараз от такий от указ з'явився на сайті глави держави?"

Валентина Семенюк-Самсоненко: "Я можу сказати, що президент є послідовним у своїх діях, тому що указ, який відмінений щодо приватизації Одеського припортового заводу, він вийшов раніше, чим вийшов указ президента по рішенню Ради національної безпеки і оборони №200, по якому чітко зазначається: приватизація об'єктів стратегічного призначення не може бути до того часу, поки парламент не ухвалить програму приватизації, не внесе зміни до законодавства по приватизації і не будуть прийняті галузеві програми, щоб кожна галузь була чітко прорахована, що залишити в руках держави, по яких правилах приватизовувати. Сьогодні можу сказати, що чинне законодавство і стара програма приватизації, яка прийнята в 2000 році, і вона базується на пріоритетах, або я б сказала, на поняттях приватизації, як на малих... тобто об'єкти стратегічного призначення треба продавати по правилах кіосків, магазинів і таке інше. І саме тому було розглянуте це питання на засіданні Ради національної безпеки і прийнятий указ президента. Тому сьогоднішня відміна конкурсу і постанови Кабінету міністрів, відміна указу якраз є продовженням тої політики, яку сьогодні ми говорили про те, що спочатку - програма приватизації, потім - відповідні нормативні документи, аж потім можна говорити по приватизації Одеського припортового. На сьогодні, я хочу сказати, коли говорять про Одеський припортовий, то треба сказати, що це підприємство прибуткове, що воно сьогодні ефективно працює, що щорічно воно перераховує дивіденди до бюджету, і сьогодні від ефективного управління об'єктами державної власності кошти будуть надходити до стабілізаційного фонду. Тому сьогодні буде багато залежати від парламенту, як парламент ухвалить..."

Лариса Губіна (перебиває гостю): "То те пояснення, що треба наповнювати стабілізаційний фонд, воно логічне в нинішній ситуації, оскільки кошти і так надходять від цього заводу в бюджет і в стабілізаційний фонд?"

Валентина Семенюк-Самсоненко: "Я можу сказати, що стосується стабілізаційного фонду, то туди наповнення ітиме не тільки від приватизації. І президент правильно сказав, коли виступав, зустрічаючись з керівниками підприємств в "Українському домі", що це не повинно бути роздача, як перед Новим роком новорічних подарунків. Туди у стабілізаційний фонд надходять дивіденди, орендна плата, туди надходять відповідні приватизаційні об'єкти від малої приватизації. Сьогодні говорити про приватизацію об'єктів стратегічного призначення прибуткових не можна говорити в апріорі тільки із-за того, що немає відповідної нормативної документації".

Лариса Губіна: "Якщо уявити фантастичну ситуацію, що парламент в нинішньому його стані все-таки прийме програму приватизації, відповідна нормативно-правова база буде існувати і щодо звичайних об'єктів, і щодо стратегічного призначення, чи логічно далі продовжувати тему про продаж Одеського припортового заводу, на вашу думку?"

Валентина Семенюк-Самсоненко: "Я можу сказати. Що гадати сьогодні на кофейній гущі мені як керівнику такого відомства не личило б. Я можу сказати одне, що спочатку парламент ухвалить відповідні нормативні документи, галузеві програми повинні бути прийняті, тому що якщо ми можемо говорити про, наприклад, хімічну галузь, вугільну галузь, нафтопереробну галузь, то у нас практично уже ми втратили окремі галузі взагалі, і держава не має ніякої своєї власності. Тому я думаю, що з завтрашнього дня парламент, надіюся, що почне працювати ефективно і будуть прийняті відповідні нормативні документи. І що стосується продажу об'єктів, повинні вийти спочатку закони, які повинні діяти для того, щоб захищати національні інтереси".

Лариса Губіна: "В журналістському матеріалі у нас прозвучало переконання, що в 2009 році є впевненість, що Одеський припортовий таки можна буде підготувати до продажу і продати".

Валентина Семенюк-Самсоненко: "Ви знаєте, я вам хочу сказати, даже провести..."

Лариса Губіна (перебиває гостю): "Це сторона Секретаріату президента такі заяви робить".

Валентина Семенюк-Самсоненко: "Я не можу сказати, як людина, яка вже довгий період знає, що таке підготовка до приватизації, які відповідні умови, що як може бути, то для одної підготовки потрібно не менше вісім місяців, не менше вісім місяців. Тому говорити про якісь строки я сьогодні не можу і гадати на кофейній гущі не можу. Але я знаю те, що саме головне для мене - це те, що аміакопровод повинен бути в руках держави, перевалка повинна бути в руках держави, і саме тому був указ президента в тій частині, про яку ми сьогодні говоримо по Одеському припортовому, що саме ці об'єкти не могли іти на приватизацію. І я думаю, що уже зараз, коли будуть формуватися відповідні закони в парламенті, то вони, в першу чергу, будуть базуватися на національних програмах розвитку галузей, тому що ці об'єкти заборонені до приватизації. А зміни в законодавстві, відповідно, не внесені. І тому насьогодні я можу сказати, що це питання зараз за парламентом".

Лариса Губіна: "Економічна рецесія зачепила Одеський припортовий? Ви кажете, що там все добре, завод прибутковий і так далі, але все-таки хімічна галузь зараз відчуває кризу на собі".

Валентина Семенюк-Самсоненко: "Я хочу сказати, що не тільки хімічна галузь, а в більшості підприємств, які знаходилися, рахунки яких знаходилися у "Промінвестбанку", в банках, які потерпали сьогодні від таких рейдерських змін, сьогодні заблокували зняття або рух активів для підприємств навіть, які мали рахунки у цих відповідних банках. І навіть перевести, провести певні розрахунки за товарну продукцію, провести практично неможливо. Я завтра виїжджаю на Одеський припортовий завод, тому що, наскільки в мене є інформація, я вела розмови із керівниками підприємств, ми запланували, що по всіх підприємствах, які знаходяться в сфері управління Фонду державного майна, ми проведемо наглядові ради, проведемо засідання ревізійних комісій, тому що нам треба проаналізувати, який запас сьогодні фінансовий матеріальний, з якою продукцією вони виходять, чи немає відповідних скорочень робочих місць. Насьогодні можу сказати, що той запас активів, який є на Одеському припортовому і на багатьох підприємствах, є важливим. Але тут треба ще одне звернути увагу, що в кризових заходах, які розроблені і зараз розробляються відповідні підзаконні акти, треба чітко врахувати, що держава повинна підтримувати свого, в першу чергу, національного товаровиробника. Бо якщо подивитися, що в основному сировина завозиться із-за кордону і йдуть відповідні валютні розрахунки, то ми бачимо, або розрахунки в іншій іноземній валюті, це часто від таких різких коливань долара призводить до того, що банківська система сьогодні може бути сама по собі, тобто з грошей роблять гроші, а виробнича сфера потерпає від обезкровлення фінансової системи. І я б дуже хотіла і можу сказати, що ми внесли такі відповідні пропозиції в тому, щоб не допустити бартеризації, бо підприємства не можуть, особливо ті, які мають безперервний цикл роботи, вони не можуть зупинятися, бо якщо вони зупиняються, а немає обігу фінансового, то вони підуть на бартер. І я можу сказати, що сьогодні уже ідуть такі пропозиції від керівників підприємств, де бачать, що заблоковані кошти, вони є на рахунках, але їх взяти неможливо, вони будуть іти на завезення сировини чи готової продукції від реалізації, будуть іти на бартеризацію. А це означає обезкровлення і безпосередньо наповненості бюджету, це й обезкровлення відрахувань до бюджету і місцевих податків і зборів, і, звичайно, обезкровлення в фінансовому плані тих соціальних програм, які могли б бути і на підприємстві, і для бюджету".

Лариса Губіна: "В такій складній ситуації, якою може бути вартість Одеського припортового? Ми знаємо, що в січні місяці йшлося про те, що стартова ціна - три мільярди гривень".

Валентина Семенюк-Самсоненко: "Я можу сказати, що поки не стабілізується фондовий ринок, говорити про ціну неможливо".

Лариса Губіна: "Вона буде менша, ніж три мільярди, більше, ніж три мільярди?"

Валентина Семенюк-Самсоненко: "Я можу сказати одне, що в такий період вивчати або говорити про ціну дуже небезпечно".

Лариса Губіна: "Ризиковано".

Валентина Семенюк-Самсоненко: "І ризиковано. Тому нині стара діюча програма приватизації передбачає, що Фонд державного майна України для вивчення попиту може виставляти один-два-три-п'ять відсотків на фондову біржу, це не впливає на контрольний пакет акцій, для того, щоб з'ясувати ціну пакету. Згадайте 2007 рік, скільки мене звинувачували стосовно продажу 5% пакету акцій "Укртелекому". Ми робили це для того, щоб побачити ціну, тому що ті, хто хотів придбати "Укртелеком", вони хотіли, щоб ми продали по номіналу, тобто його вартість була 800 мільйонів. Коли б ми виставили і продали 0,72% пакету акцій, то вже вийшла не 25 копійок - акція, а гривня 15, і вже вартість "Укртелекому" становила 12 мільярдів".

Лариса Губіна: "Ви зараз і мене, і глядачів переконуєте, що до продажу Одеського припортового ще далеко, в цих умовах це відбутися не може, а одне з українських видань - газета "Дело" - написало, що вже навіть відомий приблизний покупець - пан Фірташ, який є нині близький до Секретаріату президента, так пише видання. От як ви можете прокоментувати такі вислови?"

Валентина Семенюк-Самсоненко: "Ви знаєте, якщо там називалось моє прізвище, то це ще додаткова агітація за мене, і я дуже дякую газеті, що вони написали. А що стосується визначення, можна про ці речі говорити тоді, коли об'явлений конкурс, коли почали подаватись заявки і таке інше. Насьогодні я можу сказати, що подібної інформації в Фонді держмайна немає, бо ми таким питанням не займаємось. Якщо в когось є домисли, то це домисли для тих, хто це питання публікує".

Лариса Губіна: "І ще одне питання, якщо все-таки дійде до продажу Одеського припортового, чи буде Фонд державного майна відстоювати його неповну продаж, а стратегічна частина цього підприємства, а саме перевалочна база, так вона, по-моєму, називається, вона може лишитися у власності держави?"

Валентина Семенюк-Самсоненко: "Відповідно до закону про приватизацію, безпосередньо аміакопровод і база перевалки підпадають під статтю 5-ту закону, яка забороняє це. Але я не випадково сказала, що поки не будуть ухвалені закони, говорити і гадати на кофейній гущі... А може завтра парламент ухвалить якийсь інший закон, відповідні будуть зауваження у президента. Все це повинно бути на основі того: парламент ухвалює закон, президент підписує, і тоді можна говорити про який закон".

Лариса Губіна: "А ви яку позицію будете відстоювати?"

Валентина Семенюк-Самсоненко: "Я завжди відстоювала державну позицію. Можна продати 2-3%, а можна продавати всі пакети акцій. Але я ще раз кажу, для мене головне сьогодні у цій ситуації - це те, що повинно діяти все по закону, і захищати, в першу чергу, це людей праці, які працюють на цьому підприємстві, щоб завтра не получити безробіття, щоб завтра не получити пустуючий просто завод, але при цьому потім ці гроші з'їсти. Приклад "Криворіжсталі" достатній".

Лариса Губіна: "Я вам дякую, що прийшли сьогодні в студію. Пані Валентина Семенюк-Самсоненко була сьогодні гостем "Часу", голова Фонду державного майна України".

При написанні використані матеріали:: Огляд телеефіру "Україна Сьогодні", "5 канал"

Останнi матерiали на тему "Приватизация":

Віктор Ющенко: "Уряд не повинен шукати аргументи в кризах якихось зовнішніх. Криза була у внутрішньому управлінні – помилковому, без звірки економічних можливостей. І це привело до того, що уряд втратив контроль над інфляцією".

Олександр Турчинов: "Перша передумова виходу з кризи, про яку говорить МВФ, - це політична стабільність у державі"

Анатолій Кінах: "Одна із серйозних наших втрат як держави, економіки, суспільства – це те, що ми вже практично сім років робимо спроби прийняти системний сучасний ефективний Податковий кодекс, і він так до сьогоднішнього дня не прийнятий"

Арсеній Яценюк: "У мене є глибокі сумніви з приводу можливості розширення коаліції, а тим більше включення, тому що, якщо коаліції складно працювати у форматі двох блоків, то їй буде набагато складніше працювати у форматі трьох блоків"

Валентина Семенюк-Самсоненко: "Якщо буде виконаний указ Президента щодо компанії "Ванко", то ми уникнемо міжнародного скандалу"

Андрій Портнов: "Я не збираюся принижуватися перед президентом України і частиною його фракції, задля того щоб очолювати орган влади"

Йосип Вінський: "Ми чітко сказали, що є ряд законопроектів, які стосуються життя мільйонів людей. І без розв’язання цих проблем робота парламенту в режимі такого холостого ходу, як зараз, немає ніякого сенсу"

Андрій Портнов: "І Фонд держмайна, і уряд будуть підключаться до захисту тих інвесторів, які вкладуть свої інвестиції в Одеський припортовий завод і будуть виконувати інвестиційні соціальні зобов’язання перед трудовим колективом і країною"

Валентина Семенюк: "Одеський припортовий завод активно працює, держава є його ефективним власником, чому треба так бігом його продавати?!"

Віктор Ющенко: "Я переконаний: якби сьогодні в Україні була президентська модель управління, ми були б далеко попереду"