|
Валентина Семенюк нарывается…
(10 Октября 2006 11:24)
Валерий Пятаев, UAtoday.net
Так уж получилось, что план по приватизации государственного имуществаy на этот год у Валентины Семенюк выполнять не получается. Если в основном финансовом документе страны предусмотрено заработать более 2 млрд. грн от реализации государственных объектов, то на сегодняшний день, удалось «наторговать» лишь миллионов на 300.
Предположить, что за оставшиеся два с половиной месяца ФГИ выполнит хоть половину плана, получается лишь у самых больших оптимистов, да и то не особо разбирающихся ни в украинской политике, ни в экономике. Из действительно перспективных объектов в настоящее время ФГИ обсуждает возможность продажи лишь небольших неконтрольных пакетов акций энергокомпаний. Не удивительно, что правительство Януковича подвергло жесткой критике ФГИ и поручило срочно увеличить число выставляемых на продажу объектов.
Между тем, сама Валентина Семенюк говорит о том, что поставленный план выполнить просто невозможно и активно намекает, что винить в этом следует не ее, а Кабинет министров. Как передает Обзор украинского телеэфира, в комментарии программе «Деловой Мир» от 5 октября 2006 года, глава ФГИ сказала следующее: «Кабинет министров не только снял, например, ГОКОР. А план мне не корректировали и больше нечем перекрывать. Сейчас решением суда остановлено «Лугансктепловоз».
Между тем, всего в государственном имуществе осталось объектов примерно на 28 млрд. гривен. Об этом Валентина Семенюк заявила в недавнем интервью газете «ДЕЛО». А что касается вышеупомянутых двух объектов, то по ним Семенюк просто не сработалась с правительством. Что характерно, ни с предыдущим, ни с теперешним. Все дело в том, что в последнее время кабмина и ФГИ испытывают просто таки маниакальную страсть к тем же самым объектам госсобственности.
В случае с КОГОРом, несмотря на непреодолимое желание главы ФГИ провести конкурс с «прозрачными условиями», кабмин Еханурова поручил создать СП на его базе с российским «Смарт-групп» и «Металлоинвестом», что и было тут же сделано. Если говорить о «Лугансктепловозе», то тут происходит примерно то же самое. Валентина Семенюк таскается по судам и не унимается в попытках его продать через конкурс, а Виктор Янукович вместе с Андреем Клюевым и Николаем Рудьковским твердят о том, что создадут СП.
Приверженцы создания СП на базе госпредприятий объясняют свою позицию тем, что предприятия стратегические и таким образом удается сохранить их в собственности государства и осуществлять контроль над ним. Парадоксально, но согласно социалистической идее, которой, прежде всего, и должна была бы руководствоваться член СПУ Семенюк, такой вариант кажется более предпочтительным. Особенно – на фоне ее заявлений вроде тех, что она не успокоиться пока не вернет Криворожсталь в государственную собственность. А в скольких интервью Валентина Петровна заявляла, что стратегические предприятия должны оставаться под контролем государства и приносить доход в казну.
Однако, социалистическая сущность Валентины Семенюк, видимо, вошла в противоречие с ее должностными обязанностями и, как утверждают злые языки, с ее личными симпатиями к отдельным бизнес-группам. С точки зрения главы ФГИ, который в этом году, фактически, не имеет результатов работы, объекты, конечно, надо продавать. Как объясняет мотивацию Семенюк член комитета ВР по вопросам экономической политики и предшественник Семенюк на посту председателя ФГИ Михаил Чечетов: «На ней же план висит, за который она отвечает. А ее критикуют и ругают».
Кроме того, команда премьера Януковича стремиться сделать исполнительную власть безотказной машиной по принятию нужных ей решений. «Но решение в данном случае все равно будет приниматься правительством, а не ФГИ. В правительстве должна быть командная игра, поэтому, если высказана позиция премьера в отношении целесообразности такого решения, то государственные институции должны подстраиваться под эту политику» - убежден Чечетов. Кроме того, депутат считает, что публичным дискуссиям вообще в исполнительной власти не место. «Это не надо, чтобы телевидение знало и вы в газете. Показывать, что правительство проводит одну политику, а фонд – другую – это абсолютно неразумно и неправильно. Такие действия понижают авторитет власти», - считает Чечетов.
Нежелание развивать публичную дискуссию в этом вопросе можно обосновать и по-другому. В частности, бывший министр финансов Виктор Пынзеник на вопрос UAtoday.net ответил следующее: «СП – это бесплатная приватизация. Для чего платить, если можно взять бесплатно? А дальше происходит… вы же знаете про уникальный способ приватизации через размывание пакета акций. К примеру, 10-20% продали, а далее – дополнительная эмиссия. В результате часть выпуска оказывается в частных руках. В данном случае мы имеем пример обычного дерибана».
Можно предположить, что если Валентина Семенюк и дальше будет разводить публичные дискуссии относительно «прозрачных конкурсов» и «равных условий», то просто получит прямой указ на запрет проведения конкурсов от правительства – жесткий и конкретный, как сам премьер. Который, в свою очередь продолжает поиск «эффективных собственников» и для других предприятий. Из ближайших – АКХ "Черноморский судостроительный завод". Об этом Виктор Янукович рассказал широкой общественности во время последнего визита в Николаев.
Останнi матерiали на тему "Приватизация":
Йосип Вінський: "Ми чітко сказали, що є ряд законопроектів, які стосуються життя мільйонів людей. І без розв’язання цих проблем робота парламенту в режимі такого холостого ходу, як зараз, немає ніякого сенсу"
Андрій Портнов: "І Фонд держмайна, і уряд будуть підключаться до захисту тих інвесторів, які вкладуть свої інвестиції в Одеський припортовий завод і будуть виконувати інвестиційні соціальні зобов’язання перед трудовим колективом і країною"
Валентина Семенюк: "Одеський припортовий завод активно працює, держава є його ефективним власником, чому треба так бігом його продавати?!"
Віктор Ющенко: "Я переконаний: якби сьогодні в Україні була президентська модель управління, ми були б далеко попереду"
Юлія Тимошенко: "Політики-чоловіки за 17 років так зруйнували нашу спільну оселю, нашу країну, що якщо зараз добре грюкнути дверима, то можуть впасти і стіни, і дах"
Олександр Турчинов: "При такому керівництві, як Семенюк, ми не зможемо проводити приватизацію"
Юлія Тимошенко: "Ми рухаємося вперед і знаходимося абсолютно в іншому просторі, ніж все, що відбувається ганебного сьогодні в політиці"
Олександр Турчинов: "Мені здається, що у пана Балоги знову якісь фантазії, не пов’язані з реальним життям"
Обзор главных событий дня
Валентина Семенюк-Самсоненко: "Потрібно йти на приватизацію тих об’єктів, які потребують інвестицій, а прибуткові підприємства не можна проїдати"
Останнi матерiали на тему "ФГИ":
Олександр Турчинов: "Ми вважали, що Ющенко хоч чомусь навчився в 2005 році. На жаль, сьогодні я змушений констатувати: ні, нічому не навчився. Треба, мабуть, повторити урок".
Йосип Вінський: "Ми чітко сказали, що є ряд законопроектів, які стосуються життя мільйонів людей. І без розв’язання цих проблем робота парламенту в режимі такого холостого ходу, як зараз, немає ніякого сенсу"
Андрій Портнов: "І Фонд держмайна, і уряд будуть підключаться до захисту тих інвесторів, які вкладуть свої інвестиції в Одеський припортовий завод і будуть виконувати інвестиційні соціальні зобов’язання перед трудовим колективом і країною"
Валентина Семенюк: "Одеський припортовий завод активно працює, держава є його ефективним власником, чому треба так бігом його продавати?!"
Віктор Ющенко: "Я переконаний: якби сьогодні в Україні була президентська модель управління, ми були б далеко попереду"
Олександр Турчинов: "При такому керівництві, як Семенюк, ми не зможемо проводити приватизацію"
Олександр Турчинов: "Мені здається, що у пана Балоги знову якісь фантазії, не пов’язані з реальним життям"
Валентина Семенюк-Самсоненко: "Потрібно йти на приватизацію тих об’єктів, які потребують інвестицій, а прибуткові підприємства не можна проїдати"
Обзор главных событий дня
Йосип Вінський: "Семенюк зайняла абсолютно деструктивну позицію, суть якої полягає у тому, щоб мішати уряду Тимошенко"
|
Економіка
