|
Олександр Морозов: "Власники приватизованого майна використовували ті методи, що були їм запропоновані в старій системі координат"
(18 Апреля 2005 16:49)
Олександр МЕЛЬНИЧУК: Автором одного з законопроектів про гарантії власникам приватизованого майна є Олександр Морозов, народний депутат, член фракції "Наша Україна". Отже, пане Морозов, чому Ви пропонуєте саме таку форму? Майнова гарантія, взагалі, у чому вона полягає?
Олександр МОРОЗОВ: Идея законопроекта заключается в том, что мы предоставляем возможность всем участникам приватизации, которые приобрели у государства, начиная с 91-го года по 2005-й год, либо какие-то объекты, либо акции, произвести доплату. И вот, в зависимости от периода, доплата составит от 50 до 70%. Таким образом государство, в случае добровольной доплаты, гарантирует, что оно не будет иметь никаких претензий к этим участникам приватизации.
Олександр МЕЛЬНИЧУК: Це добровільний процес чи, можливо, примусовий?
Олександр МОРОЗОВ: Исключительно добровольный.
Олександр МЕЛЬНИЧУК: А якщо хтось не хоче доплатити?
Олександр МОРОЗОВ: Если кто-то не хочет доплатить, он не доплачивает. Возможность заключения договора о проведении конкурса, и она оговаривается этим законопроектом, также существует, если собственники посчитают, что 50 или там 70% - это очень много. Опять же, абсолютно добровольно и с согласия собственника.
Нужно понимать, кому предъявлять претензии. К тем, кто купил, или к тем, кто организовал этот процесс. Поэтому, я считаю несправедливым делать виновными бизнесменов и участников приватизации. Я здесь совершенно спокойно могу об этом говорить, потому что я никогда лично не участвовал ни в одном приватизационном процессе, поэтому здесь меня сложно обвинить в том, что, например, я защищаю какие-то интересы собственников.
Но, я считаю, что нельзя предъявлять претензии к собственникам, кем бы они ни были, по чью бы сторону баррикад они не участвовали в революции. Нельзя претензии предъявлять, потому что они не могли бы вообще быть бизнесменами, кроме как теми методами, которые были предложены в той системе координат, которая существовала ранее.
Олександр МЕЛЬНИЧУК: Якщо прозорість, законність приватизації певного підприємства ставиться під сумнів, а його власник не хоче доплачувати. Що робити в такому випадку?
Олександр МОРОЗОВ: Обращаться в суды. Мы не можем вообще лишить права на разбирательство в суде. Единственное, мой законопроект дает такую возможность, все-таки надо постараться не превратить суды в биржи, чтобы все-таки вторичная перепродажа акций, чтобы она все-таки проходила не в судах, а на биржах…Или, соответственно, просто на вторичном рынке.
Останнi матерiали на тему "Реприватизация":
Тимошенко выходит на тропу войны
«Лугансктепловоз» на пути к реприватизации
Віктор Пинзеник: Сьогодні відкрита нова ера приватизації в Україні
Юрий Ехануров: Мы сумеем нормально закончить этот год
Третий фронт
Валентина Семенюк: "Я чутками не живу. Я живу нормативними документами"
Анатолій Кінах: "Ні Президент, ні уряд ніколи не допустять, щоб в Україні розпочався черговий перерозподіл власності за рамками законів"
Ринат Ахметов: "Мы не собираемся продавать свои активы. Но если будет такое предложение, что у нас не выдержат нервы..."
Чого очікувати від майбутнього керівника Фонду державного майна?
Тимошенко: "Я почула повне погодження з тим, щоб Україна і Росія як можна більше зробили потужних спільних проектів – і в космосі, і в літакобудуванні, і в газонафтовій системі"
|
Економіка
