|
Стилисты с битами
(1 Сентября 2006 17:45)
В том, что пертурбации в политике потянут за собой и попытки передела собственности, никто особо не сомневался. Вопросом было лишь: кто станет инициатором? «Нервы сдали» у группы «ТАС» Сергея Тигипко. 25 августа был осуществлен силовой захват Кременчугского сталелитейного завода (КСЗ, г.Кременчуг, Полтавская обл.), в результате которого кабинеты руководителей предприятия заняли Валерий Новицкий и Дмитрий Черненко, представляющие акционеров предприятия - холдинговую компанию (ХК) "ТЭКО-Днепрометиз" (группа "ТАС").
Рейдерскими атаками на привлекательные предприятия у нас в стране никого уже не удивишь. Но кременчугский случай особенный. Как отметила юрисконсульт КСЗ Оксана Устименко-Галко, если раньше силовое противостояние возникало из-за реализации спорных судебных решений и, как правило, выражалось в том, что вместе с представителями исполнительной службы на территорию того или иного объекта входили сотрудники охранных фирм и насильно выгоняли оппонентов из здания, то в кременчугской ситуации соблюдением юридических формальностей нападавшие себя не утруждали.
Когда «на воре и шапка горит».
Всю минувшую неделю Сергея Тигипко и «топы» "ТЭКО-Днепрометиз" пытались объяснить, почему менеджеры от «ТАС» оказались на территории предприятия вместе с боевиками. Слушать их жалкие оправдания было и смешно, и поучительно. Что бы так окончательно изовраться, недюжинный талант нужен.
Сначала председатель правления холдинговой компании «ТЭКО-Днепрометиз» Валерий Новицкий в интервью одной из киевских газет утверждает: «Мы приехали на предприятие с решением суда и представителями исполнительной службы, когда туда уже прибыла милиция».
Однако, одна из сочувствующих «ТАС» столичных газет, то ли не вникнув в ситуацию, то ли не согласовав, сообщает совершенно другую версию событий. Цитируем оригинал. «Когда на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа, к ним обратился адвокат нового правления ОАО. Сотрудникам милиции он объяснил, что выполняет решение Жовтневого районного суда Днепропетровска о смене руководства предприятия», - пишет издание. И добавляет любопытную деталь: «Появление представителей "ТЭКО-Днепрометиз" и "Привата" на месте уже после силового захвата не было зафиксировано в милиции». То есть адвокат туда прибыл явно до милиции, и подтвердить, что все остальное руководство прибыло после – не возможно. Причем, сам этот адвокат утверждает, что договор о найме с новым руководством заключил тут же на предприятии. То есть, получается, если к моменту приезда милиции договор о найме уже был заключен (ведь с милицией адвокат говорил уже как официальный представитель нового руководства), то и новое руководство уже тоже было на предприятии к приезду оперативников.
Дальше представители «ТАС» вообще запутались в показаниях. Дело в том, что на 25 августа, момент захвата предприятия, действовал судебный запрет господину Черненко находиться на территории завода. Снять этот запрет «ТАС» смог только 28 августа. Потому ранее представитель полтавской исполнительной службы Сергей Шевляков заявил журналистам: «Захват был абсолютно без участия работников исполнительной службы. Мы такие действия не проводили. Однозначно». К тому же он рассказал, что исполнительная служба наоборот пыталась выдворить Черненко с территории завода, но из-за боевиков ей это не удалось.
После того, как эта информация стала широко известной, отпираться Новицкому было бессмысленно, вот и пришлось выдумывать новую версию прямо по ходу пресс-конференции 30 августа. Там Новицкий уже не пытался рассказывать, что они с Дмитрием Черненко прибыли на завод с представителями исполнительной службы, а убеждал присутствующих, что ему эти представители и не нужны были вовсе. Мол, это дело добровольное: хотим приглашаем судебных исполнителей, а хотим – идем сами. Это, мягко говоря, очень вольное трактование закона. Остается факт – Черненко с Новицким не только не имели при себе судебных исполнителе, когда вошли на завод, но и иметь их не могли, поскольку само их прибытие на предприятие было незаконным в принципе.
Дальше пикантности в сюжет добавил собственник группы «ТАС» небезызвестный Сергей Тигипко, разъясняя ситуацию депутатам 29 августа на внеочередном заседании Кременчугского горсовета. По его версии, вечером 25 августа представители группы «ТАС» приехали на Кременчугский сталелитейный завод сразу же после телефонного звонка людей, захвативших завод. „Нам позвонили, сказали, когда приехать и что будет спокойно открыто”, - заявил Тигипко.
Далее он утверждает, что погромщики захватили завод, так как хотели отомстить другим акционерам предприятия. „Они в отместку сделали свободный доступ на завод для нас... Нам сказали: завод открыт, проблем нет, заходите”, - утверждает С.Тигипко. При этом он не пояснил, почему новым руководством завода было принято решение занимать рабочие места, освободившиеся в результате погрома, а не обращаться в правоохранительные органы. Какие-то криминальные замашки у Сергея Леонидовича, в самом деле.
Забавнее всего звучали претензии Тигипко к легитимному руководству КСЗ. «Нам не нравиться стиль руководства предприятием», - объявил Сергей Тигипко в том же выступлении и пустился рассказывать страшилки о бедственном положении производства, сбыта и прочего. Почему при таком великом развале на заводе, КСЗ наращивает прибыли и расширяет свое присутствие на зарубежных рынках, умалчивается.
Но не в этом суть. Претензии к стилю – это действительно серьезная причина для захвата. Не могу не согласиться с Сергеем Леонидовичем – не тот стиль у менежеров КСЗ, не тот! Видел я их всех на внеочередном заседании Кременчугского горсовета. Невнятные рубашечки, двубортные костюмчики.
То ли дело Тигипко – вот образец гламура – однобортный приталеный элегантный пиджак; белоснежная, в тонкую полоску, рубашка с распахнутым воротом, конечно, без галстука, согласно актуальному тренду на неформальность и раскованность. Естественно, человек со столь изысканным вкусом не мог стерпеть столь явной «не стильности» менеджеров КСЗ. Другим партнерам Тигипко тоже стоит задуматься. Если и у них со стилем что-то не то – то и на других заводах до силового захвата недолго.
Тяжело на деревне без 60%-ов?
Все вышесказанное, конечно, гораздо лучше сможет расследовать прокуратура – и про странные звонки, и про вечерние моционы по территории завода юристов и кандидатов в директора. Мы же углубимся в суть корпоративного конфликта. Сложного там, ей-богу, ничего нет.
Нынешнее противостояние акционеров связано с попыткой Группы «ТАС» и «Привата», вместе с союзниками, среди которых инвесткомпания «Славутич-Капитал», получить контроль над предприятием. Началось все в декабре 2005 года, компания «Профреестр», подконтрольная группе „ТАС”, сорвала очередное собрание акционеров ОАО «КСЗ», незаконно отказавшись сделать рассылку акционерам уведомления о проведении собрания. Далее в апреле 2006 года «ТАС» привлек к делу компанию «Славутич-Капитал» (близкую к «Привату»), которая в мае-июле организовала 4 собрания подряд в Днепропетровске с участием представителей "ТЭКО-Днепрометиз" и их союзников, куда не был допущен никто из представителей других акционеров. Результаты этих собраний были оспорены в судах, и эти судебные тяжбы продолжаются до сих пор.
По мнению депутата Верховной Рады от БЮТ Павла Лебедева, бывшего до избрания главой наблюдательного совета Кременчугского сталелитейного, созыв четырех собраний подряд был вызван стремлением части акционеров завода провести допэмиссии для размывания чужого пакета и для махинаций с реестром акционеров.
«Пусть ответят правоохранительные органы, для чего 4 собрания», - заявил Лебедев, вместе с тем, отметив: «Если все понятно, все прозрачно, зачем проводить 4 собрания? Для того, чтобы сделать определенные махинации. Для чего делается увеличение уставного фонда? Для того, чтобы размыть чужой пакет. Для чего меняется руководство? Для того, чтоб можно было по-своему рулить процессом. Для чего меняется "Профреестр"? Для того, чтобы можно было спрятать концы в воду с настоящим реестром акционеров».
Несмотря на утверждения, будто им удалось сконцентрировать 60% акций предприятия, «ТАС» и его союзникам сделать это, по видимому, все же не удалось. Группам ТАС и «Приват» удалось сконцентрировали в своих руках только 58,2% акций КСЗ. Правда, делаются попытки распространить информацию, что, якобы, по состоянию на конец августа около 29% акций КСЗ принадлежит компании "ТЭКО-Днепрометиз" (группа ТАС), а 33,97% контролируется группой "Приват" (как и через кого контролируется «Приват» умалчивает, что оставляет поле для домыслов и сомнений).
Однако, в то же время, 39,2% принадлежит другой группе акционеров, в которую входят страховая компания «Форум» (22,05%), компания «Систем Кэпитал Менеджмент» (9,8%), ООО «Укркомплектплюс» (7,35%). Еще 2,6% владеют физические лица, рассеянные по всей стране, и найти которых (для законной скупки акций) не смогла ни одна сторона конфликта.
Таким образом, если «Приват» заявляет о контроле 33,97% акций, то акций у Кременчугского завода… около 104%. Показательно, что на пресс-конференции 30 августа представитель «ТЭКО-Днепрометиз» Валерий Новицкий не смог назвать точное количество процентов акций, которыми владеют ТАС и ее партнеры. Четко и неоднозначно он подтвердил лишь наличие около 29% у "ТЭКО-Днепрометиз". Вероятно, этот правовой тупик и подтолкнул к захвату.
А причиной стало горячее желание «ТАС» и «Привата» поставить под свой контроль сбыт КСЗ. Известно, что «Приват», в том числе и через «ТАС», осуществляет скупку активов в вагоностроительной отрасли («Днепровагонмаш», Крюковский вагонозавод), а Кременчугский сталелитейный как раз поставляет продукцию для этих предприятий.
Кстати, у «ТАС» сейчас есть 27% акций Крюковского вагоностроительного завода, который стоит буквально через забор от КСЗ. Выступая в горсовете Тигипко обмолвился о своих больших планах в вагоностроительной отрасли, мол, мы купили Днепродзержинского вагоностроительного завода, купили Крюковский вагоностроительный и намерены продолжать в том же духе. Если в духе штурма КСЗ, то следующего нападения, не исключено, нужно ожидать на соседнем Крюковском вагонзаводе.
Виктор Муратов, UAtoday.net
Останнi матерiали на тему "Экономические скандалы":
Валентина Семенюк-Самсоненко: "Якщо буде виконаний указ Президента щодо компанії "Ванко", то ми уникнемо міжнародного скандалу"
Юлія Тимошенко: "Коли ми з’ясували, хто є засновником компанії "Ванко", то виявилося, що в офшорній зоні на Віргінських островах обличчям цієї компанії є 4 дівчинки-студентки. Так у мене питання: як президент міг допустити, щоб 13 тисяч квадратних кілометрів Чорноморського шельфу було злито невідомо кому?!"
Андрій Портнов: "Я не збираюся принижуватися перед президентом України і частиною його фракції, задля того щоб очолювати орган влади"
Доходные места особого назначения
Анатолій Матвієнко: "БЮТ та "Регіони" – це демонстрація дітей, які посварилися в пісочній ямі"
Юлия Тимошенко: К сожалению, мы не справились с "кучмизмом"
Как козаки молоко продавали
Віктор Ющенко: Люди, які сьогодні відносяться до тих чи до інших сил, давно вже втратили ідейну підтримку людей, яких ми називаємо виборцями
Недвижимость в движении?
Третий фронт
|
Економіка
