UAToday.net :: Анатолій Матвієнко: "Очевидно, "Самооборона" вирішила в якихось своїх політичних симпатіях брати самостійний вектор або вектор ближче до якоїсь іншої політичної партії"

Цитата дня : "Во всех странах люди голосуют, чтобы бедные были в парламенте, у нас же бедные голосуют за богатых в парламенте"(Москаль)

Фракция НУ-НС вышла из коалиции

Богатырева стала беспартийной

Коментарі

Анатолій Матвієнко: "Очевидно, "Самооборона" вирішила в якихось своїх політичних симпатіях брати самостійний вектор або вектор ближче до якоїсь іншої політичної партії" (3 Июня 2008 12:19)

"Народна самооборона" посварилася з президентом. Її депутати демонстративно проігнорували зустріч Віктора Ющенка з фракцією "НУ-НС", натомість заявили, що в Україні почалося полювання на самостійно мислячих політиків. Парламентські соратники Юрія Луценка зареєстрували у Верховній Раді постанову про політичні репресії і вимагають звільнення глави Секретаріату президента та генпрокурора. Віктор Ющенко на мову ультиматумів не згоден. Ці події в ефірі "5-го каналу" прокоментував народний депутат від "Нашої України - Народної самооборони" Анатолій Матвієнко.

Святослав Цеголко: "Ви були сьогодні на зустрічі вашої фракції з президентом України. Про що там ще йшлося? "

Анатолій Матвієнко: "Дійсно, президент підтвердив, що із "Самообороною" він готовий зустрічатися, але без всяких ультиматумів. Я думаю, що це достатньо конструктивна позиція президента. На превеликий жаль, "Самооборона", в який спосіб і через кого вирішувала, невідомо. Оскільки, скажімо, голова фракції і не знав про бажання "Самооборони" зустрітися з президентом. А відтак - їхня ультимативна заява, що вони не підуть на зустріч з президентом. Це говорить про те, що, очевидно, не всі, якщо навіть і дуже хотіли, то не всі канали "Самооборона" шукала для того, щоб все-таки ця зустріч відбулася. І продовження, дійсно, заяви "Нашої України" з приводу Жванії мала якесь конструктивне розв'язання. Чому це робиться? Очевидно, "Самооборона" вирішила в якихось своїх політичних симпатіях брати самостійний вектор або вектор ближче до якоїсь іншої політичної партії, принаймні, я так думаю, судячи з того, що відбувається. Чи подобається мені все, що відбувається? Ні. Я думаю, що тут помилки є і з боку Секретаріату, і з боку "Самооборони". Якщо спробувати сформулювати словесно це протистояння, то я би сказав так, що це неадекватна дія Секретаріату президента, думаю, що не без поінформованості президента на неадекватні дії Луценка і багатьох чільників "Самооборони".

Святослав Цеголко: "Скажіть, а фракція "Наша Україна - Народна самооборона" існує? От ви депутат від "Нашої України - Народної самооборони". Вже приставка "Народна самооборона" є у вас?"

Анатолій Матвієнко: "Я не думаю, що чистота будь-якої комбінації політичної є будь-де в світі. І те, що ми маємо певні протиріччя якісь, ми маємо іншу точку зору. І те, що ми маємо неоднорідність, не говорить про те, що це щось катастрофічне. З іншого боку, ми маємо, безперечно, розв'язувати ці проблеми в демократичний спосіб, а не ставити ультиматуми і узалежнювати позицію всієї фракції, а відтак - всієї коаліції".

Святослав Цеголко: "Багато хто в Україні вважає вас самостійно мислячим політиком. Почалося в Україні полювання на самостійно мислячих політиків?"

Анатолій Матвієнко: "Ви знаєте, я не опікуюся своїми амбіціями. Я їх також маю. Я маю певні невдоволення, маю і образи. Але я розумію, що є національний інтерес, є щось вище моїх власних образ і моєї гордині. І потрібно вміти через цю гординю переступити. Ну, коли сьогодні, скажімо, із рядів БЮТ з'являються такі заяви, що в майбутній блок Юлії Тимошенко іде "Самооборона" і "Рух", то я хотів би спростувати це словами і "Самооборони" і "Руху", але я хотів би і говорити, що немає диму без вогню. І коли є відповідні демонстрації, то це говорить про те, що ти маєш інші симпатії. І ці симпатії не потрібно скривати. Просто потрібно задекларувати. І не потрібно роздмухувати пожежу протистояння для того, щоб ти був у вигляді ображеного. А потім, ображених же у нас дуже полюбляють виборці. І от за рахунок цього здобувають собі ще якісь додаткові плюси в сприйнятті як політика ображеного. Ти будеш іти з відповідним рейтингом підтримки і торгуватися вже в новій конфігурації за якісь там преференції. Це є непорядно, бо Україна, я сьогодні заявляю абсолютно відповідально, не цього вимагає. Україна або ситуація в Україні вимагає зробити крок назад всім - і Секретаріату президента, і "Самообороні" не роздмухувати це протистояння. Ми здатні сьогодні їх захистити, якби об'єктивність, якщо вона є, бо я також не розумію, чому, скажімо, з'являються речі не з моменту їх виявлення? Чому чекаємо ми якоїсь ситуації, коли на того чи іншого політика можна зробити певну заяву. Це було при Кучмі. Мені це також не подобається, бо я це пережив. Якщо є сьогодні, ну, скажемо, поява якоїсь обставини, яка вимагає розслідування, більше того, яка вимагає публічного обговорення, то незалежно від того, як веде себе Матвієнко - чи він підтримує президента, чи він опонує президенту, чи він в опозиції до президента, чи, там, до будь-кого - це має з'являтися. Тільки в такий спосіб ми можемо будувати правову державу".

Святослав Цеголко: "От, ви згадали про те, що, якщо щось з'являється. От щось таке з'явилося, так само щодо ще одного вашого колеги - Василенка. Маємо його пряму мову".

Сергій Василенко, народний депутат, НУ-НС: "Ви бачите, сьогодні проти Луценка, другий Жванія, от, третій чомусь я оказався в СБУ на допиті. Це не буде сьогодні новинкою, єслі завтра хтось окажеться і третій, і четвертий, і п'ятий. Ні до чого це не доведе. Це простий абсурд і він веде в нікуди".

Анатолій Матвієнко: "Ну, розумієте, це знову ж таки, себе причисляєш до тих, хто вже сьогодні на слуху. Да, і я такий великий в даному випадку. От, мій колега по "Нашій Україні".

Святослав Цеголко: "Тобто це просто бравура вже в людей з'являється?"

Анатолій Матвієнко: "Ну, це така, знаєте, ми женемо хвилю. Я ще раз повторюю, мені це дуже не подобається. Я ще раз кажу: це не є відповідально перед, ну, такою фракцією як наша".

Святослав Цеголко: "Тоді як це зупинити? Чи обговорюєте в межах своєї фракції?"

Анатолій Матвієнко: "Ми сьогодні вимагали, ну якби, наполягали на тому, що ми маємо зустрітися... Що "Народна самооборона" має зустрітися з президентом. Президент підтвердив, що я готовий зустрітися".

Святослав Цеголко: "А хто з "Народної оборони" окрім Тараса Стецьківа прийшов?"

Анатолій Матвієнко: "Ніхто більше. Це було пряме запитання. І більше того, у Кириленко була розмова з президентом напередодні зустрічі про те, що ця зустріч має відбутися. І президент дав слово. Ну, потрібно рухатися у форваторі хоча б цієї крихкої в даній ситуації домовленості, а не виходити знову на екрани і робити відповідні політичні заяви і творити з себе ображеного. А потім, давайте подивимося, що говорять представники "Самооборони" на тих же ж мітингах і зустрічах про президента, про Секретаріат, про адміністрацію... про керівництво. Я думаю, що знову ж таки, це наша внутрішня проблема. І безперечно, що немає людей безпомилкових. Але знову ж таки, на цьому не потрібно будувати свою політичну кар'єру".

Святослав Цеголко: "Чи є можливість у фракції "Наша Україна - Народна самооборона" вирішити цю внутрішню свою проблему внутрішньо, не викидаючи її назовні?"

Анатолій Матвієнко: "Я думаю, що якщо буде політична воля, то так. Якщо ми не покидаємо свого вибору, що ми є фракція, яка є фракцією на підтримку президента, і ми не підтримуємо, тому що нам подобається Ющенко як людина або ні, а тому що ми вважаємо, що це є український президент. Ми вважаємо, що наші стратегічні погляди на перспективу збігаються, ми вважаємо, що наші погляди з точки зору реформування економічної і соціальної політики збігаються. І тому я не можу собі дозволити будувати якусь власну політичну кар'єру за рахунок, ще раз кажу, відступу від цих правильних, на мій погляд, стратегічних завдань. А те, що є помилки, і в одній складовій, і в іншій, третій, то їх потрібно обговорювати спокійно на відповідних зібраннях, ну, в даному випадку таке, як було сьогодні. І сьогодні була достатньо конструктивна розмова, як я її розумію. Президент нарешті сказав про те, що є в основі помилок, на які він вимушений реагувати. Що в свідомості суспільній сьогодні привертається як те, що, скажімо, президент заважає прем'єру здійснювати політику. І президент сьогодні поставив перед нами, ну, як би правильно сформульоване завдання - давайте ми будемо працювати, по-перше, як єдиний кулак в рамках фракції. Давайте ми будемо говорити з міністрами, які представляють нашу частину в уряді як з рівними партнерами. Давайте ми будемо говорити із регіональними лідерами як єдине ціле..."

Святослав Цеголко: "Я дозволю собі вас перебити. Нагадаємо, що ж саме сказав сьогодні президент Віктор Ющенко щодо співпраці і дисципліни в межах фракції та міністрів від "Нашої України - Народної самооборони".

Віктор Ющенко, Президент України: "Я пропоную, міністри, які не підпорядковуються солідарному рішенню фракції, повинні бути відкликані з уряду. Так робиться у всьому світі, колеги. Це міністр не від себе, це міністр від політичної сили. Якщо він не є провідником ідей і рішень, шукайте другого міністра".

Святослав Цеголко: "Чи мав президент якогось конкретного на увазі?"

Анатолій Матвієнко: "Я думаю, що він не мав конкретного на увазі, але він дійсно сьогодні підкреслив свою, як би, стомленість від його позиції дуже часто ветувати відповідні законопроекти або призупиняти рішення уряду. Я думаю, що якщо хтось думає, що президент має від того велику насолоду, то я відчув сьогодні в нашій розмові, що це абсолютно не так. І президент не хоче втручатися в дії уряду. Але для того, щоб ці дії були, ну, якось скоординовані з його розумінням, як би, стратегії змін в Україні. Проблема є між тим, що Юлія Володимирівна є все-таки значно лівіше, ніж Віктор Ющенко. І тут світоглядне протиріччя. І, очевидно, у формуванні такої коаліції, яка є більшістю своєю все-таки зорієнтованою на популізм лівацький... лівоцентристський..."

Святослав Цеголко: "Але є коаліційна угода між вами насправді".

Анатолій Матвієнко: "Безперечно. Але кожна коаліційна угода вимагає реалізації різниці в наших поглядах, як пошуку якогось компромісу. І коли домінантою рішень уряду є позиція прем'єр-міністра, і міністри відповідні не віддзеркалюють налаштування "Нашої України" як правоцентристської фракції, очевидно, це і спричиняє або веде до того, що президент змушений накладати вето або зупиняти дію того чи іншого рішення Кабінету міністрів. Тому про це сьогодні говорив президент. І він просив - давайте ж ми солідарно почнемо працювати. І якщо будуть працювати адекватно відповідні міністри, тоді очевидно таке рішення не може бути прийнято швидко. Раз не може бути прийняте швидко, то Юлія Володимирівна сама буде розуміти, що потрібно шукати компроміс. А раз шукати компроміс, тоді не буде цих абсурдів, коли зупиняються рішення, створюється міф, що хтось комусь заважає працювати".

Святослав Цеголко: "Чи означають сьогоднішні слова президента щодо міністрів, які можуть не підпорядковуватися рішенню фракції, те, що якщо, наприклад, фракція вирішить, що міністр, ну умовно, міністр внутрішніх справ Юрій Луценко повинен робити щось, чого він не хоче, тоді він повинен скласти свої повноваження?"

Анатолій Матвієнко: "Ну, я думаю, що це трошки примітивне розуміння. Солідарне рішення. Йде мова про стратегію, про курс, про принципи. А те, що ми міністрів маємо профільних, і те, що ми маємо їх професіональними, ніхто не зазіхає на те, що я маю розказувати, що робити в культурі".

Святослав Цеголко: "Ну, ні для кого не секрет, що в уряді приймаються рішення так само певною більшістю. І є міністри, які голосують як вважає президент, а є міністри, які голосують так, як вважає прем'єр-міністр".

Анатолій Матвієнко: "Ну, ви знаєте, що уряд сьогодні сформований 50 на 50. І зрозуміло, що про принципові позиції така, значить, архітектура Кабінету міністрів вимагає пошуку найбільш правильних рішень. Бо коли в тебе нема опанування, то це тебе штовхає до примітивних рішень".

Святослав Цеголко: "Але під час всіх останніх голосувань міністр внутрішніх справ ставав, фактично, на бік прем'єр-міністра".

Анатолій Матвієнко: "На превеликий жаль. Більше того, він дозволяв собі коментувати, і коментувати публічно, особливо, коли входив в такий раж виборчої кампанії, і говорити не зовсім приємні речі".

Святослав Цеголко: "То, чи означають сьогоднішні слова президента, що його можуть відкликати? Я маю на увазі міністра внутрішніх справ".

Анатолій Матвієнко: "Я думаю, що якщо таке рішення фракції буде, то, очевидно, можуть. І знову ж таки, ніхто сьогодні не говорив і обговорював професійність пана Луценка і його управління міністерством. Йде мова про те, що міністри, які рекомендовані тією чи іншою політичною силою, мають дійсно прислухатися до рекомендацій. Бо скажімо, міністр культури, голосуючи за земельні проблеми, може не дуже і вникає в ті проблеми, бо це не його професійні речі. Але він має розуміти, що він не може просто голосувати, тим більше, що ці рішення в даному випадку стосовно землі, приймалися опитуванням. Це зараз вже вступив в дію закон, який регулює нарешті процедуру прийняття рішень тільки на засіданнях Кабінету міністрів. А опитуванням - це така ситуація, коли людина може і не знати, дійсно, чи таке рішення правильне чи ні. І очевидно, це ще одне підтвердження того, що організація роботи Кабінету міністрів повинна бути професійна".

Святослав Цеголко: "Наостанок спрогнозуйте роботу парламенту у цей тиждень. Чи зможуть завтра судді Конституційного суду прийняти присягу у Верховній Раді?"

Анатолій Матвієнко: "Ви знаєте, що найбільш не ясно, це прогнози, тим більше в сучасному нинішньому парламенті і його скликанні".

Святослав Цеголко: "За вашою інформацією".

Анатолій Матвієнко: "Немає ціни слова. І немає ціни навіть мовчання. Бо коли ти мовчиш, значить, ти в тій чи іншій мірі не протестуєш. А коли ти нічого не говориш, а на ранок ти чиниш абсолютно таке, що ніхто і не очікував, то це говорить про те, що ми вже далеко відійшли від демократичного парламенту. І очевидно, це є хвороба і суспільства, яке починається з парламенту як риба гниє з голови. Ви знаєте, що "Самооборона" була, значить, готувалася до того, щоб блокувати, значить, трибуну Верховної Ради".

Святослав Цеголко: "Завтра?"

Анатолій Матвієнко: "Нібито такі настрої були. Ніби ці настрої зняті. Я знаю, що, скажімо, є проблеми з приведенням до присяги 3 суддів Конституційного суду у фракції "Регіонів", оскільки вони вважають, що Сюзанна Станік, ну, ще не завершена процедура її, ну, позбавлення її відповідної посади. Знову ж таки, сьогодні переговори були. Ці переговори були у президента. Чим вони закінчилися, я не знаю. Але мені видається, що ми маємо бути прогнозовані. Бо тільки прогнозованість політики, хай вона буде принципова, хай вона буде у відповідності зі своїми стратегічними мріями і переконаннями, але ти маєш про це говорити. І коли ми будемо говорити це, ми тоді будемо мати більш прагматичні комбінації в організації роботи парламенту. Поки що у нас все йде на те, щоб когось побороти. І от в атмосфері взаємного поборення дуже важко прогнозувати, в тому числі завтрашній день".

При написанні використані матеріали:: Огляд телеефіру "Україна Сьогодні", "5 канал"

Останнi матерiали на тему "Президент В.Ющенко":

Марина Ставнійчук: "Для того щоб реформувати Конституцію України, потрібна стабільна політична ситуація, щоб всі пропозиції, які вносяться до Конституції, були зваженими"

В’ячеслав Кириленко: "Я особисто і мої колеги зробимо все для того, щоб спробувати переконати БЮТ лишити формат старої демократичної коаліції"

Юрій Костенко: "Згадайте, скільки "бютівці" лякали українське суспільство тим, що наша фракція веде якісь таємні переговори із Партією регіонів. А в результаті вийшло все навпаки. Це приклад того, що хто голосніше кричить: "Тримай злодія!", той краде найбільше".

Юрій Костенко: "Російська зовнішня доктрина буде, повністю ігноруючи міжнародне право, намагатися встановити на пострадянських теренах свій вплив чи свій політичний контроль. Тому міжнародні експерти вказують на те, що після Грузії аналогічна ситуація може торкнутися і самої України".

Богдан Соколовський: "Думаю, що ми вже восени будемо названі асоційованим членом Європейського Союзу"

Валентина Семенюк-Самсоненко: "Якщо буде виконаний указ Президента щодо компанії "Ванко", то ми уникнемо міжнародного скандалу"

Андрій Гончарук: "Зниження цін наступить, коли відбудеться певне насичення ринку, коли ми зберемо врожай, і, в першу чергу, за рахунок тієї конкуренції, яка буде спричинятися, в тому числі й імпортними товарами, і не тільки тому, що ми вступили в СОТ. Ми в системі СОТ з точки зору імпортних мит вже живемо як мінімум три роки".

Раїса Богатирьова: "Ми мусимо відійти від емоцій і перейти до нової політики міждержавних стосунків Україна-Росія"

Юлія Тимошенко: "Якщо Віктор Андрійович створить коаліцію з Партією регіонів, безумовно, я не зможу бути в цій коаліції"

Степан Гавриш: "Заяви уряду, прем`єр-міністра і міністра внутрішніх справ саме в цьому контексті, який деформує національну політику, формує відчуття глибокої кризи, є не тільки непродуманими, але і безвідповідальними"