UAToday.net :: Сергій Яременко: "Принято говорить о том, что явления ревальвации имеют положительные и отрицательные стороны. Я бы сказал, что здесь нет положительной и отрицательной стороны, потому что все страдают от нестабильности цен".

Цитата дня : "Существует такая мудрость: кто сеет ветер, тот пожинает бурю. Зря господин Ющенко сеет ветер"(Александр Турчинов)

Ющенко подписал новый антикризисный указ

Медведев обвинил Ющенко в обмане

Коментарі

Сергій Яременко: "Принято говорить о том, что явления ревальвации имеют положительные и отрицательные стороны. Я бы сказал, что здесь нет положительной и отрицательной стороны, потому что все страдают от нестабильности цен". (23 Мая 2008 13:21)

22 травня фінансисти, політики і прості українці стежили за тим, що буде з гривнею. Чи погодиться Рада Нацбанку з її зміцненням до 4 гривень 85 копійок? Не погодилася та вперше скористалася правом вето. Подолати його Нацбанк може двома третинами голосів. Коли відбудеться засідання, невідомо. Однак уже під вечір стало відомо, що на 23 травня лишили таки 4,85, а не 5,05 за долар, як рекомендувала Рада. Про те, що відбувається з гривнею, журналіст "5-го каналу" Лариса Губіна говорила з Сергієм Яременко, екс-заступником голови Національного банку України.

Лариса Губіна: "Доброго вечора, пане Сергію. Нацбанк формально визнав, що українська валюта ревальвує, встановивши її ціну 4,85. Яка реальна ціна української гривні? Якби от зняти всі фактори, скільки б вони коштувала?"

Сергій Яременко: "Ну, давайте говорить о том, что я услышал здесь в комментариях очень много противоположенных тезисов, взаимоисключающих даже друг друга. И они были преподнесены в виде, как бы, одного мнения там, одного там, одного там. К сожалению именно так происходит и в тех органах, которые занимаются этой именно монетарной и экономической политикой у нас в стране. И в принципе эти вопросы рассматриваются как-то пародически, и нет консенсусного мнения о том, что же делать в данной ситуации. А что за ситуация, чем она вызвана и почему так случилось? Основной тезис - это тезис правительства, это борьба с инфляцией. И мы видим, что этот тезис привлечен из 2005 года, когда опять те же фигуры были - это Пинзеник и Стельмах, которые и сделали тот шаг в 2005 году. Было много критики, не было никакой реакции. И так страна успокоилась, вошла в минимальные темпы экономического развития. Опять же, общественные возмущения и опять потихонечку набирала темпы для того же развития финансовой устойчивости, которые напугали тогда Владимира Семеновича. Он держал ее где-то 2,5 года".

Лариса Губіна: "Поясніть, будь ласка, ревальвація посилить інфляцію чи призупинить?"

Сергій Яременко: "Я еще раз говорю, что ревальвация как бы провозглашается в основном приверженцами монетарной школы, монетаристской школы, как действительно борьба с инфляцией. Но на самом деле, я могу выдвинуть, это и обсуждается в теоретических кругах, на конференциях, комитетах и так далее, но вывода почему-то не делается. И мы можем сделать по даже логике экономических событий и 2005 года и в целом теоретические посылки говорят о том, что любая нестабильности в финансовой сфере не может привести к установлению или уменьшению цен. И тот выигрыш, псевдовыигрыш, который говорит о том, что он приводит к снижению импортных товаров, он совершенно не выражается в ценовых показателях. То есть, мы ни разу не видели, чтобы ревальвация гривны привела к уменьшению цены товара. Она просто закладывается в доходы или прибыли тех компаний, которые это делают".

Лариса Губіна: "Поясніть, будь ласка, чому Рада Нацбанку спростила це сьогодні правом вето? Для чого це було зроблено?"

Сергій Яременко: "Ну, я считаю, что в обществе, слава Богу, уже и в экономической общественности существуют взгляды, которые говорят о том, что все-таки общая цена за ревальвацию, нестабильность национальной валюты является намного, или, может быть даже, на порядок выше, чем псевдоцена, которую провозглашают в борьбе с инфляцией. То есть, дестабилизация внутреннего рынка, изменение структуры цен, которые сложились за предыдущие годы, все это вызывает поиск новых отметок. И когда они опускаются ниже себестоимости или издержек производства, естественно, в таких условиях закладываются ценовые риски. Таким образом мы в отличие от ожидания, имеем факт тот, что это приводит к еще большей инфляции. Почему это не видно и уже во второй раз, экспериментируя над этим, мне действительно не понятно. И мне кажется, тут еще один тезис такой постсоветский играет большую психологическую роль. Почему-то многие экономисты связывают крепление курса национальной или любой валюты с ее крепостью. То есть, как у нас было, если доллар делает там 1,20 или меньше, давайте 0,67 копейки. Таким образом утрем нос. Курс никогда не свидетельствовал о силе валюты. А сила валюты заключалась в ее стабильности, надежности, покупаемости и востребованности товаров, которые производятся в этой стране за эту валюту. Вот в чем суть курсовой политики - содействовать росту экономики, занятости, финансовой стабильности и привлекательности, именно понятности всех правил, которые происходят на рынке".

Лариса Губіна: "Чи вбачаєте ви в цій ситуації якісь політичні підтексти? Чи їх треба виключити?"

Сергій Яременко: "Вы знаете, в период я уже, как бы, активно, как сказать, суечусь на этом рынке или, то есть, по инстанциям, которые каким-то образом влияют на те процессы, которые должны предшествовать изменению курса. И у меня даже возникает вопрос: то ли это дикий непрофессионализм, то ли это какие-то о задумки. Но они могут быть только противоположные интересам Украины, ибо любая ревальвация, естественно, угнетает внутренний рынок, создает условия больше благоприятные для импортера. И таким образом мы всегда будем видеть это уменьшение национального продукта и увеличение импорта, что совсем не способствует интересам национальным".

Лариса Губіна: "Як в цій ситуації діяти простим українцям, що, приміром, робити тим, у кого зарплата прив'язана до курсу долара?"

Сергій Яременко: "Вы знаете, так часто задается этот вопрос. Чего-то сейчас я подумал: давайте не упрощать наших украинцев. Я еще раз говорю о том, что в целом со своими там торбочками то ли в гривне, то ли в валюте вы не убережетесь от общего состояния экономики. Потому надо все-таки выражать гражданскую позицию, что мы должны говорить о курсе не как он ударит по кошельку, что, естественно, важно, но я именно переношу тот акцент, что именно это ударит по кошельку в виде потери рабочих мест, в виде нестабильных цен, в виде всеобщего отвлечения инвесторов от такой неспокойной экономики и непрогнозируемой. Таким образом, экономика получается не привлекательной, мало занятой, с низкими доходами. Вот в чем суть, поэтому большую аргументацию или больший вред наносит именно в целом состояние экономики, от которой зависит наше благополучие".

Лариса Губіна: "Ви знаєте, громадянська позиція - це прекрасно, але у людей кредити є. І те, що їх реальні доходи зараз зменшуються, як бути в такій ситуації?"

Сергій Яременко: "Принято говорить о том, что эти явления, ревальвации, имеют положительные и отрицательные стороны. Я бы сказал, что нет здесь положительной и отрицательной стороны для населения, потому что все страдают от нестабильности цен. И, к примеру, допустим, провозглашая цель борьбы с инфляцией, мы не задумываемся о том, а как это в дальнейшем воздействует на торговый баланс, на положение нашей экономики. А от этого зависит... Мы давно начинаем проедать больше, чем продаем туда. И этот процесс очень быстро заканчивается. И видя, что уже в один квартал мы имеем это сальдо где-то в минус 3, 3,5 миллиарда долларов, а по ходу ни одна страна с такой величиной экономики уже - это большая угроза, которая может закончиться и более плачевными результатами, чем те, которые мы имеем на сегодня".

Лариса Губіна: "Ви говорите про глобальні речі, а я все ж таки хочу повернутися до більш близьких... "

Сергій Яременко (перебиває ведучу): "Мы живем в глобальном мире, и мы не можем отгородиться от тех процессов, которые происходят. Если мы говорим о том, что у нас не хватает ресурсов и говорим уже как заклинание, что мы можем что-то сделать, только если будут иностранные инвестиции, то мы должны поставить в зависимость нашу политику от того, что мы провозглашаем. Если же мы делаем наоборот, то мы или делаем, или мы говорим, что мы делаем. Это разные вещи".

Лариса Губіна: "І все ж таки, на останок одне просте питання: як відреагують ціни на споживчі товари на такі ігри з гривнею?"

Сергій Яременко: "Сегодня мне звонили и спрашивали, как поступать в таком вопросе. Была цена на квадратный метр такая-то, по 5,05. Сейчас сказали, что нет, мы оставляем ту цену, но пересчитываем по курсу уже 4,60. Итого, если это стоило, допустим, 2000 долларов, то теперь оно стоит 2300. Что мы имеем? Мы добились провозглашенной цели. Поэтому любой бизнес не останется в убытке и пострадает только кто? Вот теперь мы и говорим, люди. Поэтому макроэкономические процессы в целом и формируют те убытки, о которых вы говорите. Поэтому прежде, чем делать такие вещи, необходимо очень серьезно задуматься. Я думаю, что вот они сформировались 2 части экономической элиты, которые отстаивают одно и другое. Макропоследствия... Странно, что можно поступать так, входя в реку 2 раза, то есть, в одну и ту же воду".

Лариса Губіна: "Пане Сергію, я вам дякую, що прийшли сьогодні в студію і зробили нам такий короткий курс занурення у фінансові питання".

При написанні використані матеріали:: Огляд телеефіру "Україна Сьогодні", "5 канал"

Останнi матерiали на тему "Экономика Украины":

Хорват Балаж: "Основной критерий для следующего транша – уровень бюджетного дефицита. Если бюджетные расходы будут больше, то правительство должно достичь дефицита, который есть в программе, согласованной с МВФ".

Сергій Тігіпко: "Плюс антикризового закону – це створення механізму, яким НБУ зможе фінансувати входження держави у капітал банків"

Петро Порошенко: "Надзвичайно руйнівну роль грає політична криза, яка на сьогоднішній день не дозволяє прийняти вкрай необхідні для розвитку економіки рішення"

Олександр Савченко: "Коли світова криза стухне, - ми чекаємо, що це станеться після виборів президента США, - наприкінці цього року чи на початку наступного, - як зараз іде попит на долар, потім будуть всі тікати від долара"

Олександр Турчинов: "Перша передумова виходу з кризи, про яку говорить МВФ, - це політична стабільність у державі"

Віктор Ющенко: "У рамках Конституції і в моїх повноваженнях з відповідальністю перед усіма співвітчизниками беру ситуацію під жорсткий контроль"

Юлія Тимошенко: "Дострокові вибори відкриють всі шлюзи для світової економічної кризи і будуть нищити нашу державу. Наша команда зробила все. І сьогодні я можу констатувати: 7 грудня виборів не буде".

Юлія Тимошенко: "Зі мною борються як з майбутнім кандидатом на президентські вибори. Це відбувається достатньо тривалий час".

Василь Лаптійчук: "Ми повинні проінвентаризувати наші відносини з Росією і знайти ті нюанси економічні або навіть політичні, які можуть вплинути на те, щоб Російська Федерація не зробила нам ціну за газ дорожче, ніж, скажімо, Німеччині. Для цього в нас є газова труба".