UAToday.net :: Михайло Чечетов: "Чаша весов вокруг ФГИ колебалась – то продавливала свою позицию Тимошенко, то продавливал свою позицию президент. Но сегодня в бой вступила тяжелая артиллерия

UAToday.net :: Михайло Чечетов: "Чаша весов вокруг ФГИ колебалась – то продавливала свою позицию Тимошенко, то продавливал свою позицию президент. Но сегодня в бой вступила тяжелая артиллерия – в бой вступил господин Балога."

Цитата дня : Якщо дехто занурюється в такий бруд по самі вуха, то я, повірте, пройду максимум – це по кісточки на ногах(Арсеній Яценюк)

Коммунисты требуют оставить иностранные войска в Украине

Луценко требует отставки Балоги

Коментарі

Михайло Чечетов: "Чаша весов вокруг ФГИ колебалась – то продавливала свою позицию Тимошенко, то продавливал свою позицию президент. Но сегодня в бой вступила тяжелая артиллерия – в бой вступил господин Балога." (7 Мая 2008 10:55)

Нове загострення по лінії "прем'єр - президент" розгоряється навколо Фонду держмайна взагалі та приватизації Одеського припортового заводу зокрема. На приватизацію підприємства, за даними Антимонопольного комітету, надійшло уже 12 заявок. Проте відсторонена урядом голова фонду Валентина Семенюк-Самсоненко застерігає інвесторів від участі в конкурсі, оскільки його результати можуть бути оскаржені в суді. Крім того 6 травня була скасована нарада керівників регіональних відділень ФДМ, яких прем'єрка скликала ще 2 тижні тому. Призначений урядом керівник фонду нардеп Андрій Портнов пояснив: через тиск з боку президентської канцелярії. Однак у самій установі пояснили: зібрання не відбулося, бо його формат не відповідає законодавству. Фонд держмайна не входить до складу виконавчої влади чи Кабміну. Тому уряд не може віддавати доручення його керівним працівникам. Прокоментувати цю ситуацію погодився Михайло Чечетов, народний депутат України від фракції Партії регіонів. 6 травня він був гостем студії у вечірньому ефірі на "Першому національному телеканалі".

Руслан Поліщук: "Як ви загалом прокоментуєте те, що сьогодні відбувається довкола Фонду держмайна, який свого часу ви також очолювали?"

Михайло Чечетов: "Знаете, тут скандал. Та склока между президентом и премьером вокруг Фонда державного майна - она не делает чести ни президенту страны Ющенко, ни премьеру Тимошенко, поскольку прежде всего она негативно сказывается на имидже станы, она негативно скажется на репутации государства Украина на международной арене и негативно сказывается на инвестиционном климате. Трудно рассчитывать, что серьезный инвестор, видя когда президент и премьер по сути дела превратились во врагов и воюют друг против друга, хотя фактически находятся в одной коалиции, что серьезный инвестор придет в Украину и будет вкладывать серьезные инвестиции, поскольку он не видит серьезных политических гарантий".

Руслан Поліщук: "Більше детально про це пізніше. Хотілося б зосередитись на деяких деталях. Минулого року президент виступав за приватизацію Одеського припортового заводу. За словами Портнова, Віктор Балога адресував тодішньому прем'єру Януковичу лист, у якому вимагав приватизувати Одеський припортовий завод. Якщо це правда, то що змінилося за цей час у позиції Віктор Ющенка, що він передумав приватизовувати завод?"

Михайло Чечетов: "Дело в том, что на сегодняшний день президент страны разделяет позицию и взгляд на приватизацию Партии регионов и бывшего премьер-министра Януковича. Мы считаем, что приватизация должна проходить в русле государственных интересов и деньги от приватизации не должны использоваться на покрытие сеюминутных потреб бюджета. И то, что сегодня правительство ставит в качестве главной цели продажи припортового получение денег и бросить их в бюджетную топку и тем самым любой экономист понимает, что это спровоцирует сплеск инфляции и те тысяча рублей, которые люди получали в начале января сегодня по покупательной способности равняются уже 900. А при таких темпах вброса денег..."

Руслан Поліщук: "Про які рублі ви говорите?"

Михайло Чечетов: "1000 гривен компенсации, которые получили люди в начале января, сегодня они уже 10% инфляции, они уже получили 900".

Руслан Поліщук: "Цікаво, що пані Семенюк, коментуючи заяву Портнова про те, що минулого року Ющенко виступав за приватизацію ОПЗ, сказала, що тоді був аналогічний указ президента, аналогічна ситуація з приватизацією цього самого заводу, президент тоді направив листа до Кабміну, який очолював на той час Віктор Янукович, і уряд зняв це підприємство із приватизації. Якщо справді ситуації тоді і зараз схожі, то виходить, що Віктор Янукович тоді був більше зговірливим, аніж Юлія Тимошенко сьогодні. Чому?"

Михайло Чечетов: "Дело в том, что, казалось бы, тогда Виктору Януковичу было наоборот то же самое в его интересах, как лидера политической силы накануне выборной кампании продать "Укртелеком", продать Одесский припортовый, получить финансовый ресурс, бросить на получение пенсий и зарплат, не думая о том, что будет завтра. Но поскольку Виктор Янукович руководствовался государственными интересами, понимая, как пагубно это скажется впоследствии на экономике, он на это не пошел. И тогда позиции президента и премьера совпали, что неразумно - жертвовать государственными интересами во имя политической конъюнктуры. К сожалению, сегодня правительство этого не понимает. Оно наоборот сегодня жертвует государственными интересами, интересами страны, интересами народа во имя сиюминутной выгоды, во имя того, чтобы получить политические дивиденды на будущих президентских выборах".

Руслан Поліщук: "Пане Михайле, от після того, як Ющенко повторно зупинив дію розпорядження Кабінету міністрів про зміни в керівництві Фонду держмайна і про початок конкурсу із продажу Одеського припортового заводу, Юлія Тимошенко доручила Портнову не виконувати укази президента. От в країні власне відбувається те ж саме, що відбувалося за урядування Віктора Януковича. Цього разу ковдру уже перетягують Ющенко і Тимошенко. Минулого разу, як ми пам'ятаємо, Ющенко переміг все ж таки Януковича. Ющенко переможе Тимошенко тими самими засобами, тобто перевиборами чи можливі якісь інші ноу-хау в цьому плані?"

Михайло Чечетов: "Дело в том, что я хочу сказать, что такого публичного конфликта между премьером и президентом в бытность премьера Януковича не было. Да, возможно, были разные взгляды, разные подходы, разные оценки видения ситуации и перспективы развития страны. Но публичности такой конфликт такой не набывал, как сейчас. Далее, выезжая заграницу, по сути дела и премьер, и президент выступали с одних позиций, не так, как выступают сейчас. И по сути дела тот хаос во власти, который начался в верхах, он парализует всю систему государственного правления и может вообще привести к развалу страны. Это может привести к катастрофическим последствиям, и мне хочется еще раз призвать президента и премьера одуматься. Политическая конъюнктура - это одно, интересы государства - это другое. Люди вас избрали не для того, чтобы вы там делали скандал и склоку на весь мир, а работали во имя государства, во имя страны и во имя людей".

Руслан Поліщук: "Тоді радикальним виходом були перевибори. Цього разу вам серце політичне що підказує?"

Михайло Чечетов: "Партия регионов готова к любому развитию политического сценария. Будут перевыборы парламентские - мы победим, выиграем с большим отрывом, будут досрочные выборы президента - Янукович будет президентом. Дело в том, что, вы ж поймите: выборы - это опять таки остановка в экономическом развитии, это опять дополнительные деньги, которые могли бы быть брошены на реализацию социальных программ, они будут выброшены на выборы. Это негативно скажется в целом на развитии государства, а в конечном итоге на повышении социальных стандартов. Поэтому, с точки зрения людей, выборы - это не самый лучший исход. Это очень дорого обходится для конкретного простого человека. А с точки зрения партии - мы не боимся, но мы всегда не подходили конъюнктурно, а подходили с позиции интересов страны".

Руслан Поліщук: "Один із виходів - власне вам запропонувала сама пані Семенюк. Вона висловила думку, що конфлікт навколо Фонду держмайна триватиме до того часу, допоки Верховна Рада не ухвалить закон про Фонд державного майна, який визначить, кому він підпорядковується, хто має право кого призначати, звільняти і так далі. Коли все таки, якщо у вівторок, через тиждень, депутати уже мають зібратися, то, можливо, достатньо цієї самої простої волі для того, щоб вирішити таке питання?"

Михайло Чечетов: "Вы знаете, чаша весов вокруг Фонда майна колебалась - то продавливала свою позицию Тимошенко, то продавливал свою позицию президент. Но сегодня в бой вступила тяжелая артиллерия - в бой вступил господин Балога. Если госпожа Тимошенко может как-то конкурировать с президентом, то с Балогой она не может конкурировать. Балога вчистую всегда переигрывает. И сегодня в счастье Фонда держмайна и приватизации Одесского припортового Тимошенко выбросила белый флаг, и господин Портнов озвучил ее позицию, когда сказал, что они планировали 7 дней назад собрать в Кабинете министров всех руководителей региональных отделений Фонда держмайна, причем под страхом увольнения. А сегодня они расписались в полном бессилии, поскольку Балога им запретил это сделать. Так что я думаю, что там конфликт подходит к концу. Ющенко дожмет свою ситуацию и поставит премьера на место, причем ключевую роль сыграет глава Секретариата президента господин Балога".

Руслан Поліщук: "І вже останнє запитання, пане Михайле. ОПЗ - це, звичайно, потужне і прибуткове підприємство, адже якби воно таким не було, то навколо нього не було б такої бійні. Зрозумілі аспекти деяких псевдоолігархів нажитися на цьому. Але невже держава настільки слабка, що вона не може захистити це підприємство, власне, як і інші, і поставити взагалі крапку навколо того, що такі підприємства повинні належати державі?"

Михайло Чечетов: "Абсолютно правильно. Мы должны рассматривать сегодня приватизацию не через призму получения денег для бюджета, а через призму лечения предприятия. То есть, если предприятие находится в такой катастрофической ситуации, когда оно катится к банкротству, когда государство не в состоянии вложить серьезный финансовый ресурс для того, чтобы обеспечить его конкурентноспособность, вот тогда отдавать на продажу. А если государственное предприятие высокорентабельно, имеет перспективу, то продавать его только для того, чтобы получить деньги и сжечь их в бюджетной печке, я думаю, что это преступление просто".

Руслан Поліщук: "То може хтось поставити крапку в цих питаннях взагалі чи ні?"

Михайло Чечетов: "Я думаю, что в этой ситуации у нас есть предприятия, которые запрещено продавать, но прежде всего должен выступить гарант Конституции - президент. Я думаю, Балога поможет и вместе они поставят Тимошенко на место".

Руслан Поліщук: "Дякую, пане Михайле, за відверту розмову".

При написанні використані матеріали:: Огляд телеефіру "Україна Сьогодні", телеканал "УТ-1"

Останнi матерiали на тему "Приватизация":

Андрій Портнов: "І Фонд держмайна, і уряд будуть підключаться до захисту тих інвесторів, які вкладуть свої інвестиції в Одеський припортовий завод і будуть виконувати інвестиційні соціальні зобов’язання перед трудовим колективом і країною"

Валентина Семенюк: "Одеський припортовий завод активно працює, держава є його ефективним власником, чому треба так бігом його продавати?!"

Віктор Ющенко: "Я переконаний: якби сьогодні в Україні була президентська модель управління, ми були б далеко попереду"

Юлія Тимошенко: "Політики-чоловіки за 17 років так зруйнували нашу спільну оселю, нашу країну, що якщо зараз добре грюкнути дверима, то можуть впасти і стіни, і дах"

Олександр Турчинов: "При такому керівництві, як Семенюк, ми не зможемо проводити приватизацію"

Юлія Тимошенко: "Ми рухаємося вперед і знаходимося абсолютно в іншому просторі, ніж все, що відбувається ганебного сьогодні в політиці"

Олександр Турчинов: "Мені здається, що у пана Балоги знову якісь фантазії, не пов’язані з реальним життям"

Обзор главных событий дня

Валентина Семенюк-Самсоненко: "Потрібно йти на приватизацію тих об’єктів, які потребують інвестицій, а прибуткові підприємства не можна проїдати"