UAToday.net :: Володимир Стретович: "Не можна розмахувати Конституцією, тому що корумповані судді, корумповані чиновники,… корумповано все повністю"

Цитата дня : Говорить о том, что Интернет не подлежит перехвату, мягко говоря, несерьезно...(Зампред СБУ И. Коновалов)

"Днепроэнерго" отобрал "Приватбанк"?

Паника населения валит доллар

Коментарі

Володимир Стретович: "Не можна розмахувати Конституцією, тому що корумповані судді, корумповані чиновники,… корумповано все повністю" (18 Марта 2008 11:57)

У понеділок, 17 березня, почала працювати спеціальна президентська комісія, яка вивчає, чи є достатньо підстав, аби відправити київського міського голову у відставку. На перше засідання комісії прийшов і сам винуватець її створення. Черновецький запевняє, що задоволений атмосферою, що панувала у залі. Він не відкидає, що парламент може ухвалити рішення про перевибори у столиці, але це буде політична доцільність, а не закон, резюмує перша людина Києва. Черновецький переконаний, що і вдруге переможе. У програмі "Час. Інтерв'ю" на "5-му каналі" депутат Володимир Стретович ("Наша Україна - Народна самооборона") прокоментував ситуацію, що склалася навколо київського мера. Пропонуємо Вашій увазі скорочений виклад цієї розмови.

Лариса Губіна: "Звинувачення на адресу Черновецького ще не доведені. Комісії тільки почали працювати, а крісло вже ділять. А можливо, вони й не будуть доведені, ці звинувачення?"

Володимир Стретович: "Ну, знаєте. Дуже складна ситуація сьогодні в Україні. Я мушу сказати, що, на превеликий жаль, право підтоптується в угоду політиці. І це прикрість для мене як правника, тому що я вважаю, політику треба робити правовими засобами. Закони існують для того, казав колись класик, щоб найбільш сильний не ставав всемогутнім. Тому питання щодо доцільності розгляду цього питання і його активізації на даний момент є абсолютно слушними, тому що ми мешканці столиці. І мешканці міста Харкова на власному досвіді переконалися, що наші управлінські виконавчі структури в містах не справляються з обов'язками, що на них покладаються. Вони більше дбають про власне, про особисте, ніж про громадське і суспільне".

Лариса Губіна: "Чи можуть зараз прихильники Черновецького або ж прихильники Добкіна заявити, що починається політичне переслідування, а не просто доведення справедливості?"

Володимир Стретович: "Ось тут починає діяти право. Якби це було політичне переслідування, тоді треба було б мати, хоча б один факт розбазарення київської землі, коли рішенням сесії 1 жовтня тисячі київських студентів за 60 гривень з даного паспорта виділили 4 тисячі гектарів землі. Найцікавіше, що у 500 вже перепродали ці земельні ділянки. На вторинному ринку вони набули нових власників, а 500 раптом заявили про те, що вони дійсно купували її для власних нужд. При цьому черги тисячні стоять, заяв тисячі в Київраді, а студентам, які тимчасово проживають у гуртожитках на лівому березі, чомусь повиділяли земельні ділянки. Парадоксально. Але в цьому виділенні фігурує Київська міська прокуратура і Генеральна прокуратура. Бо всі намагання по тих справах, які порушені довести до відповідного логічного завершення, до суду... Я чому кажу до суду? Тому що закон про місцеве самоврядування однією з підстав усунення міського голови, як раз він називає рішення суду про зловживання владою і недотримання прав і свобод громадянина України. Так от, я кажу про прикрість сьогодні для України. У наш час добитися справедливого рішення суду при повній бездіяльності прокуратури, при відомій заангажованості суддівської влади дуже складно і ми на догоду праву маємо політично рятувати киян в ситуації, що вони опинилися".

Лариса Губіна: "Бачите, ви самі підтверджуєте ці слова, що видається все так, ніби виконується якесь замовлення. Але справа Черновецького дуже активно почала зараз розглядатися. Натомість, про Добкіна всі забули. Мовчать".

Володимир Стретович: "Ні, вони паралельним курсом ідуть. Тимчасові спеціальні комісії дві працюють у Верховній Раді. Одну очолює народний депутат Томенко, іншу, по Харкову, - народний депутат Ляшко. Я думаю, що найближчим часом Верховна Рада заслухає їх. Принаймні, проміжні звіти, і буде адекватно реагувати. Так я ще раз підкреслюю, що тут приймається політичне рішення, оскільки право сьогодні..."

Лариса Губіна (говорять одночасно): "Відстає".

Володимир Стретович: "В корумпованій країні не діє. І не можна розмахувати Конституцією, законом, тому що корумповані судді, корумповані чиновники, корумповані інспектори, корумповано все повністю. І ми вимушені..."

Лариса Губіна (перебиває гостя): "Можливо, тоді спочатку лад у праві треба навести, а потім вже... "

Володимир Стретович (перебиває ведучу): "Ні. Ну як же? Не можна право прилаштовувати під політичну ситуацію. Треба діяти по праву. Але це пройде. Ви повірте мені, що від цієї вакханалії в державі страждають всі: і ті, що при владі, і ті, що поза владою. Приведу такий приклад. Їдучи до вас, я слухав одного економіста з Партії регіонів. І от вона каже, що у нас інфляція страшна, що ми в цьому році заглибимося в знецінення нашої гривні. А я думаю, що ж це за політична еліта, яка прагне і кричить, що інфляція була більшою, щоб показати бездіяльність влади. Адже від інфляції страждає і шахтар Донбасу, і лісоруб Полісся, і той, хто працює у горах Карпат. Всі страждають від цього. Але еліти чомусь зовсім роз'єднані. Чому?"

Лариса Губіна: "Ми з вами трішки відсторонилися від теми. Я хочу нагадати, з якими словами сьогодні пішов з першого засідання президентської комісії з розслідування діяльності київської влади сам Леонід Черновецький. Давайте послухаємо".

Леонід Черновецький, голова КМДА: "Сама дискусія, вона була демократичною. А от, знаєте, в мене щас вже нема часу, тому що завтра розлючена жінка хоче робить погані речі і мені треба консультуватися".

Лариса Губіна: "Ви бачите, Леонід Черновецький досить спокійно себе поводить, посміхається, на відміну від представників коаліції - вони навпаки знову не можуть дійти згоди. Що б ви сказали?"

Володимир Стретович (перебиває ведучу): "Чому ви сказали, що вони не можуть дійти згоди? Вони доходять згоди".

Лариса Губіна: "Що вирішила рада коаліції? Я знаю, що закінчилося засідання".

Володимир Стретович: "Завтра буде першим питанням слухатись закон про Кабінет міністрів, який стоїть у числі 12 першочергових. Вже ми декілька питань з цього переліку розглянули. І завтра на порядку денному буде стояти закон про Кабінет міністрів. Як ми його розглянемо, приступимо до другого питання щодо звіту тимчасової спеціальної слідчої комісії по місту Києву, а наступне буде питання щодо прийнятті рішення про перевибори київського міського голови і Київської міської ради".

Лариса Губіна: "А бачите, сьогодні лунали різні заяви представників коаліції. Прихильники БЮТ говорили, що так, перевибори потрібні, а дехто з прихильників "Нашої України - Народної самооборони" більш помірковано ставилися. Чому так відбувалося?"

Володимир Стретович: "Ну, знаєте, підтекстом цього є конференція прем'єр-міністра, яка вийшла в неділю і сьогодні наша політична сила була спантеличена певним чином, чому це відбулося, чому це відбулося неузгоджено, і чому не заперечує проти необхідності такої дії, раптом з'явилася така терміновість. Ми під час бесіди і дискусії на раді коаліції намагалися це з'ясувати. В решті-решт прийшли висновку, що дійсно, це питання потрібне. Якщо воно не набере завтра необхідної підтримки, тому що у нас в динамічний час за ніч можуть помінятися диспозиції. Те, що було на 8 годину, може на ранок змінитися з певних обставин. То на цьому тижні це питання буде розглянуто обов'язково. Не виключаю, що може в 2 етапи. Почнемо слухати завтра, а завершимо його у четвер чи в п'ятницю".

Лариса Губіна: "Віктор Балога неодноразово говорить, що стає на захист Черновецького. І вчора була заява, і сьогодні він сказав, що не виключає блокування чергової роботи парламенту і чергової кризи. Що ви скажете на це?"

Володимир Стретович: "Ну, ви знаєте, я б не вдавався до критики і аналізу діяльності Віктора Балоги. Я хотів би..."

Лариса Губіна (говорять одночасно): "Це фактично позиція Секретаріату президента".

Володимир Стретович: "Щоб це говорив президент на ці теми, тому що Віктор Балога є призначеною особою, не обраною, не уповноваженою, не легітимізованою народом. Сьогодні він є, а завтра його не буде. Тому б я дивився в перспективу, щоб як це знаходило позицію, солідарну позицію учасників коаліції демократичної як Блоку Юлії Тимошенко, так і "Нашої України". Повірте, що ми складно домовляємося, повірте, у нас ідуть гострі дискусії. Але в необхідний критичний момент ми дамо необхідну кількість на табло, що буде свідчити про діяльність у наших діях".

Лариса Губіна: "Я знаю, що ви є прихильником створення єдиної партії на базі "НУ-НСу", але з огляду на всі ці події, з огляду на таку позицію Віктора Балоги, на появу нової політичної сили, яку тут пророкують, яку прогнозують, чи можливе створення такої єдиної політичної сили? Чи не є це... "

Володимир Стретович (перебиває ведучу): "Поправлю трошки відносно прихильника того, що створення єдиної партії на базі "НУ-НСу" і так далі. Тому, що я за структуризацію в суспільстві, щоб в нашому суспільстві були не партії під лідера, а партії, які б мали своє ідеологічне забарвлення, щоб вони чітко визначалися, у кого ліві ідеї в голові, а в кого приват держави, а в мене в партії Християнської демократії приват особистості над всім. Тому як це може бути, поживемо - побачимо. Але все, що штучно буде зроблено, повірте, в демократичній країні не приживеться. Якщо хтось виношує сьогодні ідею, сьогодні "Українська правда" опублікувала величезний список, на кого мають намір звернути увагу ті, що стоять за цим проектом, то повірте, це дорога в нікуди. Треба її шукати знизу. От якщо наші громадяни, співвітчизники скажуть, що ми хочемо таку партію, яка б стояла на захисті наших інтересів і захищала нас, тоді партія буде".

Лариса Губіна: "Ну, громадяни хочуть таку партію, яка б стояла на захисті їхніх інтересів, але чи є вона і чи буде вона?"

Володимир Стретович: "Сьогодні, на превеликий жаль, партії носять олігархічний характер, це великі партії, провідні партії. А ті партії, що зароджуються, хочуть знищити, розчистити поле. Взагалі пропонується підняти бар'єр прохідний до 7%, до 5, що абсолютно неможливо в демократичній країні. Я хочу сказати, що партії, якщо вони правильно створюються, вони правильно й розвиваються. Прикладом може бути партія, яку я очолюю. Вона невеличка, але розвивається правильно. І думаю, що буде мати своє майбутнє".

Лариса Губіна: "З огляду на такі заяви, все ж таки, чи не виникає у вас думки, що зараз президент робить ставки на інші політичні сили, можливо, на нові політичні сили, а не на вже діючі, потужні?"

Володимир Стретович: "Знаєте, в цивільному праві є така теза, що ризик випадкової загибелі предмету несе власник. Те саме можна сказати сьогодні про президента. Ризик загубити своїх прихильників теж несе він. Якщо він переорієнтується на нових прихильників і буде щось нове залучати, намагаючись це зробити, то відповідно він їх втратить. Цей ризик буде відповідно реалізований. Тому я б не радив цього робити, тому що мені зрозуміло, до чого це йдеться. Мова йде про 2010 рік. Але засоби досягнення мети мені сьогодні не зрозумілі".

Лариса Губіна: "Пане Володимире, ви є член Комітету законодавчого забезпечення".

Володимир Стретович: "Заступник. А в минулому голова".

Лариса Губіна: "Перепрошую. Заступник. Скажіть, чи дотримається буква закону щодо Черновецького. Іншими словами, чи будуть передані матеріали всіх розслідувань до прокуратури, чи буде якось далі розвиватися це все, чи так воно і затухне?"

Володимир Стретович (перебиває ведучу): "Пані Ларисо, ви задаєте риторичне питання. Я з цього почав, що в нашій країні говорити, чи буде. Якби я в цей час був у Німеччині..."

Лариса Губіна (перебиває гостя): "Тобто ви вважаєте, що цього не буде?"

Володимир Стретович: "То я вважав би, що це буде. А тепер дивіться. Тимчасова слідча комісія за Конституцією створюється відносно справ, що мають глибокий суспільний резонанс, як справа із землею. Коли вона, дослідивши ці питання, набере необхідну кількість матеріалів, вона передасть їх для прокуратури, слідчих органів для прийняття рішення. Ці матеріали будуть передані".

Лариса Губіна: "А далі що з ними буде?"

Володимир Стретович: "А далі треба запитувати прокуратуру, а я вам казав, що і вона живиться київською земелькою, там, нерухомістю, іншими параметрами. Для того, щоб вона прийняла рішення і дійшла до суду. А суд поставить крапку. І знову, а судді хто? І ми знову по замкнутому колу не можем суспільству відповісти: так винен чи не винен і в зв'язку з цим приймається політичне рішення: давайте ми домовимся ось тут, що в зв'язку з тим, що корумпована система, яка прогнила з низу до верху, не дає відповіді громадянам, як законним шляхом це зробити, приймається політичне рішення всупереч правовому, яке повинно бути в цій ситуації".

Лариса Губіна: "Ну а як же тоді бути з цією схемою, що кожен злочин повинен бути покараний, грубо кажучи? Якщо справи будуть передані в Генпрокуратуру, але не буде доведено до логічного завершення цього всього, який тоді сенс, просто відсторонити мера і поставити іншого?"

Володимир Стретович: "Так, ми можемо дійти до того, що коли ця процедура пройде, а вона вимагає відповідної плинності по часу, тоді не буде вже що змінювати в Києві, що робити. Київ перетвориться в такий ЛТД. Банку "Хрещатик" немає, всі енергетичні компанії приватизовані, "Водоканал" приватизований, "Київзеленбуд" приватизується, плесо приватизуються. Все на приватизацію! І в результаті киянин бідний не буде знати, куди вийти. Нічого не залишиться у власності міста. Все треба буде роздати у приватні руки для того тільки, що ми при владі".

Лариса Губіна (перебиває гостя): "Ви розумієте, що зараз досить серйозні звинувачення на адресу прокуратури виголосили про те, що вони земелькою підгодовуються київською? Ви не боїтеся, що... "

Володимир Стретович (перебиває ведучу): "Є докази про це. Де наділялися, де виділялися, будівельні майданчики і так далі. Це ще при Піскуні було і цей факт доконаний. Будь ласка, йдем в суд і нехай показують. Я буду показувати, кому виділялося, яким рішенням, для чого і що потім там виникло, на тих земельках. Все в доконаних фактах".

Лариса Губіна: "Прокоментуйте, будь ласка, спочатку президент відсторонив Черновецького, а потім каже: треба виконувати угоду і внести зміни в закон, щоб можна було дострокові вибори проводити. Це логічно чи ні?"

Володимир Стретович: "Глибоко не заперечуючи президенту, я можу сказати, що ми можем прийняти рішення, що протягом 70 днів, в останню неділю 70-денного терміну провести вибори, а за цей час консолідовано внести зміну про вибори міських, селищних і сільських рад, де передбачити процедуру обрання, зокрема в Києві. Мова йде про знаменитих 2 тури. Щоб не маленька чисельність, там, третина обирала киян, а абсолютна більшість, щоб вони переконані, що вибори їх абсолютно справедливі. А протягом місяця прийняти рішення. Питання в другому - підпише президент цей закон. Чи він поставить, що він згоден із цим, навіть на виконання коаліційної угоди. Тому що ви називали прізвище тут однієї особи".

Лариса Губіна: "Президент підпише?"

Володимир Стретович: "А отож, я вас запитую, ви називали прізвище однієї особи, яка може поміняти ці карти, переграти в іншу сторону".

Лариса Губіна: "Скажіть, а якщо, уявимо, що пан Черновецький вже не мер і в нас повторні вибори, якщо він знову буде балотуватися і кияни його оберуть?"

Володимир Стретович: "А ось тут є рішення Конституційного суду від 2000 року, де говориться, що Верховна Рада не припиняє повноваження мера, а вони припиняться в день обрання нового мера, але це зовсім не означає, що нинішній мер не може бути переобраний на новий термін. Іншими словами, Верховна Рада звернеться до киян: ви довіряєте нинішньому меру чи ні? А кияни, як освідченні люди, грамотні, цивілізовані, ерудовані, культурні повинні сказати, так або ні. І в цьому весь секрет".

При написанні використані матеріали:: Огляд телеефіру "Україна Сьогодні", "5-й канал"

Останнi матерiали на тему "Местные органы власти":

Віктор Ющенко: "Я переконаний: якби сьогодні в Україні була президентська модель управління, ми були б далеко попереду"

Обзор главных событий дня

Арсеній Яценюк: "В Україні немає реальних політичних партій, є тільки політичні клуби за інтересами і дуже харизматичні лідери"

Квартирный вопрос

Битва за Киев

Недвижимость в движении?

Роман Безсмертний: Я не можу не рахуватися із цим явищем в українській політиці, яке несе в собі Тимошенко

Сергей Куницын: "Я - как бурлак на Волге, который тянул баржу. Баржу сбросил - улыбаюсь"

Останнi матерiали на тему "Законодательство":

Арсеній Яценюк: "Ще одні дострокові вибори не принесуть нічого нового: якщо ми не змогли домовитися в цій Верховній Раді, то навряд чи ми зможемо домовитися в наступній…"