UAToday.net :: Микола Катеринчук: "Газове питання – це політичний інструмент тиску на Україну"

Цитата дня : Я действительно все эти 8 лет работал по-честному, действительно как раб на галерах...(Владимир Путин)

Коммунисты требуют оставить иностранные войска в Украине

Космическая катастрофа послужила возникновению жизни на Земле

Коментарі

Микола Катеринчук: "Газове питання – це політичний інструмент тиску на Україну" (12 Марта 2008 13:36)

11 березня прем`єр Тимошенко запевнила в Брюсселі, що більш, ніж було домовлено минулоріч, Україна за газ платити не буде. Микола Катеринчук - народний депутат від блоку "Наша Україна - Народна самооборона" був гостем вечірнього ефіру на "5-му каналі". Він прокоментував події, що відбуваються сьогодні у газовій сфері між Україною і Росією. На його думку, в України достатньо засобів, для того щоб впливати на позицію "Газпрому" і зберегти ціну 179,5 доларів за газ. За словами Катеринчука, результати переговорів з "Газпромом" будуть залежати від політичної волі тих, хто їх проводить.

Святослав Цеголко: "Як ви вважаєте, сьогоднішня інформація, яка з`явилась про те, що Україна нібито вже підписала з боку "Нафтогазу" угоди з "Газпромом" про те, що ми нібито купуємо газ у 2008 році за ціною 321, відповідна реакція Тимошенко, хто в цій ситуації правий?"

Микола Катеринчук: "Ну, якщо просто сказати, то це провокація. Відносно заяви Тимошенко, то вона тільки підтвердила те, що директиви, які були видані президентом на проведення переговорів, саме стосувалися ціни 179,5 доларів".

Святослав Цеголко: "Чия провокація?"

Микола Катеринчук: "Я думаю, що газове питання - це, перш за все, політичний інструмент тиску на Україну. І я думаю, що це спланована акція саме не всередині України".

Святослав Цеголко: "Тобто це з боку Росії?"

Микола Катеринчук: "Я думаю, що у цьому ринку зацікавлена більш за все Росія. Думаю, що ці заходи останнім часом, які пропонувала Росія щодо врегулювання цього питання, - від шантажу до запрошення перейти за стіл переговорів, наштовхують саме на таку версію".

Святослав Цеголко: "Ми знаємо, що сьогодні делегація "Нафтогазу" вилітає до Москви знову проводити переговори. Їй там буде, виходить, нелегко на цих переговорах. Які шанси в України зберегти цю ціну 179,5?"

Микола Катеринчук: "Все буде залежати від політичної волі тих, хто проводить переговори. В України достатньо засобів, для того щоб впливати на позицію "Газпрому". Це і попередня ратифікація вступу України до СОТ, а це значить, що Росія має з нами узгоджувати по всіх позиціях, товарних групах і послугах протокол про вступ до СОТ, - це один з важелів. Другий важіль - це сама газотранспортна система, тобто транзит, який 90% іде через нашу територію, який Росія постачає в Європу. То я думаю, що достатньо важелів для того, щоб ціна була саме така".

Святослав Цеголко: "Сьогодні з`явилась також інформація про те, що одразу три країни - Казахстан, Узбекистан і Туркменістан - збираються підвищити ціну на свій газ".

Микола Катеринчук: "Ну, ще раз кажу, що це інформація зі слів "Газпрому". Я думаю, що ми можемо отримати ще й іншу інформацію - додаткову. Думаю, що такий потік інформації в газовій сфері, він не буде припинятися, поки буде існувати цей уряд".

Святослав Цеголко: "Учора прем`єр-міністр Юлія Тимошенко зробила у Брюсселі ще одну резонансну заяву - щодо конституційної реформи. Маємо пряму мову".

Юлія Тимошенко, прем`єр-міністр України: "Я думаю, що шанс має пройти через український парламент тільки парламентська форма правління. Сьогодні за цю форму буде абсолютна більшість в парламенті. Чисто президентська форма правління не зможе в парламенті набрати необхідну кількість голосів".

Святослав Цеголко: "Чи узгоджувала прем`єр-міністр цю заяву з блоком "Наша Україна - Народна самооборона"?"

Микола Катеринчук: "Ну, прем`єр-міністр належить до іншої політичної сили, це не обговорювалося в рамках коаліції. Але це достатньо новий підхід щодо конституційної реформи. Я здивований".

Святослав Цеголко: "Чи можна назвати це спільною заявою і блоку "Наша Україна - Народна самооборона", і Блоку Юлії Тимошенко?"

Микола Катеринчук: "Я не думаю, що так можна казати, тому що це заява саме прем`єр-міністра Тимошенко. Думаю, що питання конституційної реформи буде розв`язуватися, на жаль, за наслідками підготовки кандидатів до президентської кампанії. І, на жаль, ми будемо ще раз свідками того, що Конституцію будуть намагатися підлаштовувати під свої кон`юнктурні завдання політичні. Це дуже погано, коли граються в Конституцію".

Святослав Цеголко: "Як Микола Катеринчук вважає: що краще для України - парламентська чи президентська форма правління?"

Микола Катеринчук: "Знаєте, ми зараз живемо в змішаній формі. Так не називається - парламентська, президентська, парламентсько-президентська. Незалежно від форми, головне - якість тієї політики, яку здійснює держава. От головне - наскільки вона гармонійно буде відповідати інтересам суспільства через проведення реформ, які потрібно проводити. Тому що для будь-яких реформ потрібна політична стабільність. Стабільність досягається, коли працює принцип стримувань і противаг між гілками влади. Якщо хтось вважає, що президентська гілка влади себе вичерпала, як зараз вже сказала пані Тимошенко, то я думаю, що тут треба серйозно подивитися на наслідки парламентської республіки, тому що насправді парламентська республіка - це посилення і місцевих рад рівно настільки, що може загрожувати територіальній цілісності України. Але я не хотів би зараз робити якісь далекі коментарі, тому що треба розібратися в змісті того, що пропонується. Поки що ця заява говорить, що БЮТ вважає, що парламентська республіка буде більш вдалою формою правління для України. Ми пережили вже президентську республіку, зараз ми знаходимося в перехідному етапі в парламентсько-президентську. І те, що заважає працювати Конституції, гілкам влади, - це невизначеність у повноваженнях і президента, і уряду".

Святослав Цеголко (перебиває гостя): "То що ж краще - президентсько-парламентська форма, чи президентська, чи просто парламентська?"

Микола Катеринчук: "Які завдання ми ставимо? От на мою думку як лідера Європейської партії України, президентські функції - це захист конституційних прав і інтересів громадян України. Якщо сказати, що вже це питання не актуальне в державі, що у нас верховенство права, що у нас працюють суди, як потрібно, що кожен громадянин відчуває себе захищеним у відносинах з державою, тоді можна переходити до парламентської республіки. І, вибачте, а питання міністра оборони? Невже це буде розподілено по квотам, невже це будуть силовики віддані?.. Тобто я б дуже обережно ставився до таких речей, тому що насправді вони мають дуже прогнозовані наслідки. І я впевнений, що треба проводити дискусію перш за все в суспільстві".

Святослав Цеголко: "Виходить, ваша позиція якраз збігається з тим... Ви член президентського блоку "Наша Україна - Народна самооборона" і підтримуєте президентську форму правління".

Микола Катеринчук: "Не президентську форму правління, а парламентсько-президентську. Ніколи ніхто не казав, що ми повертаємося до президентської форми правління. І я впевнений, що для України на сьогоднішній день змішана форма правління, але з чітко визначеними повноваженнями гілок влади, - це те, що необхідно. Тому що ми пережили етап узурпації влади і бачили, як ця влада діє в умовах узурпації. Зараз у нас така оттепель іде, і не зовсім таке зручне становище для побудови демократії, і дуже важко прогнозувати без гаранта конституційних прав і демократичних процесів, як далі буде рухатися країна, коли будуть 2-3 партії вирішувати практично все в державі, і громадянам практично не буде куди апелювати. Тобто не буде однієї людини, яка буде виступати арбітром і буде намагатися вказувати гілкам влади на ті помилки або ті завдання, які треба зробити, маючи абсолютно легітимний стан. Тому що у нас обирається президент, якщо ви знаєте, всенародно. Це найвища легітимність, яка тільки може бути в країні. І зараз позбавитися цього органу, я б сказав би, що це завчасно".

Святослав Цеголко: "А ви як вважаєте, Конституція нова має прийматися через парламент чи через всенародний референдум, чи через референдум і парламент?"

Микола Катеринчук: "Ну, я думаю, що треба обов`язково зараз врахувати, які вимоги діючої Конституції щодо внесення змін до Конституції. Це обов`язково, по окремим розділам, і референдум, і парламент, але парламент має займати ключову роль".

Святослав Цеголко: "Вийшовши з партії "Наша Україна", ви повернулися в блок з нею. Сьогодні не жалкуєте про це?"

Микола Катеринчук: "Ви знаєте, не було виходу. Насправді, коли створювалася "Самооборона", там були декілька складових. І я був у складі складової "Самооборони". Але потім були якісь домовленості, які мені невідомі. І ми були поставлені перед фактом, чи ми взагалі будемо присутні в парламенті, чи буде Катеринчук в парламенті, його партнери, чи не будуть. Тому наша команда прийняла рішення, як це було, скажемо, важко, але все ж таки представляти позицію в парламенті".

Святослав Цеголко: "В листопаді 2006 року ви з гуркотом вийшли з "НСНУ". Тепер ви вірите в "Нашу Україну"?"

Микола Катеринчук: "Не вірю. Я вірю в Європейську партію України і тих людей, які готові робити так, щоб Україна стала членом Європейського Союзу".

Святослав Цеголко: "А в єдину партію довкола "Нашої України"?"

Микола Катеринчук: "І саме головне, що є в партії, - це люди з принципами, ідеями, і не ті, що просто готові говорити, що треба робити це, треба робити це, а засучують рукава - і робити".

Святослав Цеголко: "Але ви сьогодні опинилися в блоці з "Нашою Україною", в яку ви не вірите. І ця "Наша Україна" тепер створює довкола себе єдину партію".

Микола Катеринчук: "Ну, це їх право".

Святослав Цеголко: "Ви не будете входити?"

Микола Катеринчук: "Це рішення буде прийнято на з`їзді Європейської партії України, який пройде в цьому місяці".

Святослав Цеголко: "Коли саме?"

Микола Катеринчук: "Ну, от буде у нас 14 числа рада партії, ми визначимо день проведення з`їзду. Але я кажу, що шансів мало, тому що насправді всі рішення в нас приймаються таємним голосуванням, як це демократично і потрібно робити в нормальних партіях. Тому я впевнений, що це складне питання для розв`язання".

Святослав Цеголко: "А яка особиста позиція Миколи Катеринчука?"

Микола Катеринчук: "Особиста позиція Катеринчука буде висловлена мною на з`їзді. Я не бачу зараз політичних підстав, для того щоб вимагати створити єдину партію, принаймні суспільство це не цікавить. Людей не цікавить формат політиків, які об`єднуються, роз`єднуються. Їх цікавлять дії, реальні дії в політиці".

Святослав Цеголко: "Тобто можна спрогнозувати з ваших слів, що Європейська партія не підтримає вхід до єдиної партії?"

Микола Катеринчук: "Ну, зараз мене не ловіть на слові, тому що насправді у нас рішення приймаються колегіально. І я не хотів би зараз ставити упереджено свою позицію перед тим, як члени партії будуть визначатися".

Святослав Цеголко: "Просто відомий приклад з історії, коли ви, не погодившись з думкою партії, вийшли з цієї партії".

Микола Катеринчук: "Ну, партія існує, і дай Бог, щоб вона ще існувала. Але у нас інший шлях".

Святослав Цеголко: "Маємо пряму мову також лідера "Нашої України" В`ячеслава Кириленка, що він сказав про нову об`єднану партію".

В`ячеслав Кириленко, лідер НСНУ: "Наша Україна" не буде зупинятися у своєму просуванні на шляху створення єдиної партії. Якщо раптом хтось із наших партнерів почне вигадувати додаткові причини для неможливості об`єднатися в єдину політичну силу, ми будемо працювати із тими, хто таких причин вигадувати не буде".

Святослав Цеголко: "Зі слів Кириленка можемо зробити висновок, що "Наша Україна" може створити єдину партію і без вас".

Микола Катеринчук: "В мене таке враження, що зараз стоїть черга в партію "Наша Україна", щоб зробити з неї єдину партію. Ну, це надумане питання абсолютно, тому що політична ініціатива завойовується певною довірою і певним політичним шляхом. Ну, зараз я не думаю, що зараз стоїть черга, і всі штовхаються, щоб тільки запригнути в цей потяг, який веде зрозуміло куди".

Святослав Цеголко: "Ну, ми можемо просто змоделювати майбутнє - що буде, якщо Європейська партія ввійде в "Нашу Україну" протягом двох місяців, які відвів з`їзд цієї партії, або не ввійде".

Микола Катеринчук: "Ну, я думаю, що головне - це, скажемо, не адміністративне зливання, а наскільки потужними там будуть представлені позиції, перш за все, які цікавлять суспільство. Тому я впевнений, що на сьогоднішній день політичних підстав все менше і менше для створення єдиної партії. Ну, за участю Європейської партії чи без участі Європейської партії - що зміниться від цього? Якщо 9 партій зберуться, чи 6 партій, що зміниться? Якість політики зміниться чи, вибачте, більше звертати увагу будуть на інтереси громадян, чи будуть адекватно себе вести в парламенті, чи не будуть ходити і вмовляти людей, що проголосуйте, ви ж підписували коаліційну угоду? А таке ж відбувається кожного дня. Тому я думаю, що насправді той кадровий склад, який є в блоці "Наша Україна - Народна самооборона", я вважаю, що це кращі парламентарі цього скликання. Але політична структуризація накладає свої відбитки. Треба сьогодні виконувати взяті на себе зобов`язання перед виборцями, і ми це робимо. В якому форматі - це не має значення для виборців".

Святослав Цеголко: "Можливо, структуризація просто відбувається напередодні президентських виборів?"

Микола Катеринчук: "Я думаю, що рано казати про структуризацію до президентських виборів, тому що насправді цінність будь-якої політичної сили - це вести правильний діалог із суспільством, щоб суспільство відчувало, що ця партія потрібна, ці політики потрібні, тому що вони реагують кожного дня на виклики, які цікавлять людей, і працюють в їх напрямку. А якщо збирати в одному кабінеті і казати: от ми зараз монопольно зробимо якесь об`єднання, всі інші за бортом, - ну, я думаю, що ми все це проходили. Але час змінився, і змінилось суспільство. Воно більш стає вимогливим до політиків і політики, яка здійснюється. Тому я впевнений, що є право на існування нових ідей, новий проектів і нових політиків".

При написанні використані матеріали:: Огляд телеефіру "Україна Сьогодні", "5-й канал"

Останнi матерiали на тему "Україна - Росія":

Борис Тарасюк: "Лужков своїми висловлюваннями зазіхнув не територіальну цілісність України, отже, є всі підстави для того, щоб притягнути його до кримінальної відповідальності згідно з українським законодавством"

Віктор Ющенко: "Я переконаний: якби сьогодні в Україні була президентська модель управління, ми були б далеко попереду"

Богдан Данилишин: "Ми в цьому році плануємо достатньо менший показник інфляції, ніж ми мали минулого року"

Юлія Тимошенко: "Через 5-6 місяців я перед країною буду звітувати про зупинення інфляції"

Огляд подій дня - 4 квітня 2008 року

Огляд подій дня, 3 квітня 2008 року.

НАТОреальные заверения Буша

Огляд подій дня - 1 квітня 2008 року. День сміху і не тільки...

Огляд подій дня - 31 березня 2008 року

Юлія Тимошенко: "Ми рухаємося вперед і знаходимося абсолютно в іншому просторі, ніж все, що відбувається ганебного сьогодні в політиці"