UAToday.net :: Олександр Мороз: "Багатьом політичним силам невигідно, щоб парламент працював"

Цитата дня : "За рік Янукович вирішив лише дві одвічні проблеми–дурні й дороги. Він об’єднав їх в одну–зробив Рудьковського міністром"(Луценко)

Луценко начнет убивать не раньше 2018 г.

Доний пугает Вакарчука отставкой

Коментарі

Олександр Мороз: "Багатьом політичним силам невигідно, щоб парламент працював" (27 Февраля 2008 16:15)

Секретар РНБО Раїса Богатирьова припустила, що Верховну Раду можуть розпустити. На думку лідера Соціалістичної партії України Олександра Мороза, цього не станеться. Хоча він висловив сумнів у тому, що парламент зможе забезпечувати ту роботу, на яку розраховували виборці, адже, за словами Мороза, сьогодні відстоюються в основному інтереси крупного капіталу. Кому зараз невигідно, щоб Верховна Рада працювала? На чиєму боці зараз перебуває Соціалістична партія? На ці та інші питання Олександр Мороз відповів у прямому ефірі "5-го каналу".

Святослав Цеголко: "Як ви можете прокоментувати заяву Раїси Богатирьової, яка раніше була з вами в одній коаліції? Чи справді це означає, що Верховну Раду можуть розпустити?"

Олександр Мороз: "Я думаю, що ніякого розпуску не буде, по-перше. А по-друге, увага суспільства привернута до того, що парламент сьогодні не працює ефективно, мабуть, надмірно привернута ця увага, бо, власне, інакше і не могло бути, оскільки вся затія з достроковими виборами була, очевидно, зорієнтована на таку перспективу. Бо коли ми сьогодні говоримо про стабільність парламенту із наявністю десь двох голосів в запасі, то, очевидно, коли було 80% законів прийнято в більше ніж 300 голосів, то це треба було говорити про стабільність парламенту. Але його навмисне вели до такого стану. І інколи трапляється така думка, що це невигідно сьогодні багатьом політичним силам, щоб парламент працював. Одначе, з іншого боку..."

Святослав Цеголко (перебиває гостя - "УС"): "Кому саме це невигідно сьогодні, як ви вважаєте?"

Олександр Мороз: "Та всім, власне кажучи, всім".

Святослав Цеголко: "Всім п`яти політичним силам, які там зараз є?"

Олександр Мороз: "Трьом принаймні, які представлені найбільшими фракціями в парламенті".

Святослав Цеголко: "Конкретизуйте це".

Олександр Мороз: "Ну, я маю на увазі Партію регіонів, БЮТ і "Нашу Україну". Але я переконаний, що тут спрацюють ще деякі фактори. Я маю на увазі, перш за все, і принцип самозбереження, і так далі. І парламент буде працювати. Тут інша справа - чи він може забезпечувати ту роботу, на яку розраховували виборці і на яку розраховують ті політичні сили, котрі в парламенті представлені. Це буде видно вже при розгляді конкретних питань, які будуть предметом інтересів тих, хто представлений в парламенті. Прикро сказати тільки про те, що сьогодні відстоюються в основному інтереси крупного капіталу".

Святослав Цеголко: "Раїса Богатирьова на початку своєї прямої мови поклала відповідальність за нероботу парламенту на лідерів п`яти політичних сил, в тому числі і Віктора Януковича, який очолює її політичну силу - Партію регіонів. Як би ви на місці Віктора Януковича поступили в цій ситуації? Ви б звільнили з лав партій Раїсу Богатирьову чи ні?"

Олександр Мороз: "Ви бачите, вона сказала загальну фразу, тому її по-різному можна трактувати. А от як вони будуть її трактувати, я думаю, що це тема для діалогу між Раїсою Василівною і Віктором Федоровичем".

Святослав Цеголко: "А вчинок Раїси Богатирьової - перехід до Ради нацбезпеки та оборони?"

Олександр Мороз: "По реакції керівництва Партії регіонів і тих структур, які представлені в партії, бо сама вона по собі неоднорідна, видно, що це сприйнято з розумінням".

Святослав Цеголко: "Якби вона була все-таки, наприклад, членом Соціалістичної партії, за перехід у співпрацю до влади, тобто в РНБО, ви б звільнили Раїсу Богатирьову?"

Олександр Мороз: "Ну, вона, бачите, не член Соціалістичної партії, вона була тільки одним з ініціаторів створення Соціалістичної партії в 91-му році".

Святослав Цеголко: "Але якщо припустити?"

Олександр Мороз: "Якби ми мали фракцію таку, як Партія регіонів в парламенті, то, очевидно, ми б подумали, як використати своїх представників в різних структурах влади, в тому числі і в Раді безпеки. Тут важливо навіть не те, що вона там представлена. Важливо, що собою представляє Рада безпеки - чи це орган конституційний, як передбачено було, і як це до 2007 року було, чи це буде орган, який не зовсім відповідає своєму призначенню, передбаченому в Конституції".

Святослав Цеголко: "Тобто краще, щоб представники у владі були".

Олександр Мороз: "Це не шкодить справі".

Святослав Цеголко: "Я питаю, тому що представник Соціалістичної партії, яка навіть не є в парламенті, більше того, не є в коаліції, зараз є у владі також. Це Валентина Семенюк. Що буде з нею?"

Олександр Мороз: "Десь через пару днів після того, як був сформований новий уряд, Валентина Петрівна запитала мене, чи не краще зараз піти із цієї посади, оскільки, ну, немає логіки: в неї немає співпраці із урядом Тимошенко, оскільки вона перешкоджала Юлії Тимошенко займатися тими справами, які не корисні для держави. Я сказав, що почекайте робити кроки такі, тому що в неї буде хороший захисник - президент. Вона здивувалася: в чому річ? Я пояснив: суть в тому, що сьогодні Фонд державного майна в противазі, а вона сьогодні відчутна, ця противага, і помітна для всіх між президентом і прем`єр-міністром, буде чи не останнім або єдиним аргументом, серйозним аргументом, тому що не можна в одні руки видавати все те, що має бути розосереджено, тим паче, закон передбачає саме незалежний статус Фонду держмайна. А оскільки Валентина Семенюк була в опозиції в багатьох питаннях до уряду і Тимошенко, і Єханурова, і Януковича, і до самого президента, а стояла на державних інтересах, то, очевидно, сьогодні така присутність її на цій посаді корисна для держави і вигідна в даному випадку для президента принаймні до тих пір, поки він не підбере ту кандидатуру, яка буде йому абсолютно віддана і пройде через парламент. Але в мене є сумнів, що це вдасться так легко зробити. Тому, очевидно, вона буде ще працювати".

Святослав Цеголко: "Тобто Соціалістична партія зараз, в цій ситуації на боці президента".

Олександр Мороз: "Ні, ми на боці держави. А державі вигідно, щоб процеси приватизації, використання державного майна здійснювалися на основі закону, прозоро і зрозуміло для людей".

Святослав Цеголко: "До справ політичних. Сьогодні все частіше можна почути заяви з боку представників Соціал-демократичної партії (об`єднаної), її керівництва (нагадаю, раніше цю партію очолював Віктор Медведчук - колишній глава президентської канцелярії Леоніда Кучми) про об`єднання з Соціалістичною партією, тобто з вашою політичною силою. Коли це відбудеться і чи відбудеться взагалі?"

Олександр Мороз: "Я не чув таких повідомлень ніде, ні разу. У мене була зустріч із Юрієм Загороднім. І мова йшла про координацію дій в опозиції і, можливо, під час виборчої кампанії. Але це може мати різні форми..."

Святослав Цеголко (перебиває гостя - "УС"): "Я можу зацитувати вам повідомлення агенції "Інтерфакс", де пан Загородній говорить про те, що Соціалістична партія є... за участі її буде розроблятися нова ліва платформа об`єднання політичних сил. Там, зокрема, називаються так само інші політичні сили, які можуть взяти участь в цьому об`єднанні".

Олександр Мороз: "Так, але в цьому випадку зовсім не йдеться про об`єднання партій. Об`єднання сил політичних може мати різні форми, і світовий досвід та досвід в Україні свідчить про це".

Святослав Цеголко: "Але ви не заперечуєте, що контакти є, і ви йдете до об`єднання в єдиний блок чи в що?"

Олександр Мороз: "Ні, ми йдемо до координації зусиль політичних сил, особливо перед загрозою внесення змін до Конституції. Або такої авантюри, яка називається "референдум з питань Конституції".

Святослав Цеголко: "Чи можливо сьогодні прийняти Конституцію на референдумі?"

Олександр Мороз: "Це неможливо зробити, оскільки сама Конституція передбачає процедуру внесення змін і прийняття Конституції. Все те, про що говорив президент, у Конституції відображено. Треба не займатися змінами, підлаштовуючи під себе або під когось Основний Закон, - треба дотримуватися Конституції, і все".

Святослав Цеголко: "Якщо ця сторона говорить про те, що зміни до Конституції можна прийняти, але не працює парламент, він заблокований. А Україні потрібно вийти з політичної кризи, яка була фактично введена в дію ще в 2004-му році. Ми, до речі, можемо нагадати тут вашу роль: ви ініціювали так само зміни до Конституції саме в 2004-му році. Багато експертів сьогодні говорять про те, що саме завдяки цим змінам в Україні вже понад 3 роки триває конституційна криза".

Олександр Мороз: "Я б навіть не коментував, оскільки це не звинувачення, а оцінки, некоректні абсолютно. Між іншим, внесені зміни ті, яких потребувало суспільство. Між іншим, домовленість про це була в мене із Віктором Андрійовичем Ющенком напередодні виборів теж. Ми відповідні документи разом з ним підписували ще в 2003-му році, в 2004-му році напередодні самих виборів. І треба доводити до завершення реформу, якщо ми хочемо європейську модель управління, якщо ми хочемо добра для держави. А якщо ми хочемо вибудувати інститути влади, інструменти влади для окремої особи чи для якоїсь владної структури, то це тоді треба шукати інших співрозмовників. Я стою на принципах таких: Україні потрібна європейська модель управління, а вона не потребує концентрації влади в одних руках, вона потребує балансу влади. Так щоб був цей баланс, треба, по-перше, у верхньому ешелоні влади ввести ті норми, які блокуються президентами, вже двома президентами, які називаються органічні закони - закон про тимчасові слідчі комісії, про імпічмент президента і так дальше, щоб були противаги. А потім треба передати владу місцевим радам, виконкомам місцевих рад, громадянам, щоб вони бачили..."

Святослав Цеголко (перебиває гостя - "УС"): "Тоді фактично главою держави стане голова Верховної Ради".

Олександр Мороз: "Нічого подібного. Голова парламенту матиме свої обмежені функції, адже ради місцеві ніяким чином не підпорядковані Верховній Раді. Тоді влада перейде в руки громадянина, і це потрібно робити, це європейська модель. А ми все говоримо про Європу, тільки все дальше від неї йдемо".

Святослав Цеголко: "Якщо громадянин на референдумі проголосує за нову Конституцію, це не буде влада для громадянина?"

Олександр Мороз: "Я б хотів попередити тих, хто слухає і сподівається на такі речі. Та ніде в світі Конституція ні під кого референдумом не приймається. Референдумом можна приймати документ, за який проголосувало 300 депутатів Верховної Ради, щоб схвалили його, аби, наприклад, не було поруху потім від цього Основного Закону. А в цілому, те, що приймалося референдумом, в багатьох випадках завершувалося тоталітаризмом. Я не хочу тут посилатися на досвід Німеччини, де у 30-х роках майже все приймалося референдумами, а потім ви бачили, чим це закінчилося: близько 50 мільйонів смертей у Європі і світі".

Святослав Цеголко: "Сьогодні Соціалістична партія опинилася не в парламенті".

Олександр Мороз: "Так. Ми маємо аналіз причин і зовнішніх, і внутрішніх, які стосуються партії. Але мені здається, і чим далі, тим більше, люди будуть робити висновки самі. Бо уже те, що відбувається сьогодні в Україні, а соціалісти не винні в тому, що тепер відбувається, дає, мабуть, їм багато матеріалу для аналізу того, що відбувається в Україні".

Святослав Цеголко: "Олександр Мороз сьогодні готовий піти?"

Олександр Мороз: "Я готовий піти. Одначе, ми проведемо позачерговий з`їзд у квітні місяці. Сьогодні розробляється програма діяльності партії на перспективу, корисна для суспільства, і будуть вжиті ще певні кроки для модернізації партійних структур, зокрема, оновлення кадрового складу. Я думаю, що це позитивно позначиться на можливостях і перспективах партії. І я думаю, що люди в тому швидко переконаються".

При написанні використані матеріали:: Огляд телеефіру "Україна Сьогодні", "5-й канал"

Останнi матерiали на тему "Роспуск парламента":

Судьба нынешнего Парламента зависит от ЦИКа?

Парламент хоче переобиратися тільки з президентом

Конституционный суд как последняя надежда коалиции

В ожидании танков

Кто угрожает лидеру "Нашей Украины", нравится ли Ющенко Тимошенко как женщина... Ответы на эти и другие вопросы - в интервью Ющенко "Бульвару"

Останнi матерiали на тему "Парламентські партії":

Арсеній Яценюк: "Ще одні дострокові вибори не принесуть нічого нового: якщо ми не змогли домовитися в цій Верховній Раді, то навряд чи ми зможемо домовитися в наступній…"

Микола Оніщук: "Багато із тих, хто сьогодні так критично відноситься до роботи Конституційної ради, будуть "посрамлены", коли ознайомляться із реальним продуктом, який буде запропонований Конституційною комісією"

Юлія Тимошенко: "Ми рухаємося вперед і знаходимося абсолютно в іншому просторі, ніж все, що відбувається ганебного сьогодні в політиці"

Олександр Турчинов: "Мені здається, що у пана Балоги знову якісь фантазії, не пов’язані з реальним життям"